Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Порошковые проявители и "мусор" на негативе https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2652 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | jim bim [ 25 янв 2008, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще то, странно. Я тоже использую как порошки ( id-11. microphen), так и концентрат (hc 110, ilfotec). Причем id-11 разведенным несколько месяцев, но разницы "в мусоре" не замечал. Промываю под краном 15 минут и споласкиваю в дисциляте с ильфотолом. Может быть это от качества воды из под крана? Или не фильтруете раствор. |
Автор: | ed1k [ 25 янв 2008, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А точно с жидкими концентратами такого мусора нет? Мусор похож на обычную пыль и грязь из водопроводной трубы. |
Автор: | minoltist7 [ 25 янв 2008, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): А точно с жидкими концентратами такого мусора нет? Мусор похож на обычную пыль и грязь из водопроводной трубы.
ТАКОГО количества - обычно нет. может конечно именно эта пленка плохо промыта/высушена с мусором. если перемыть ее в Фотонале, это поможет? |
Автор: | minoltist7 [ 25 янв 2008, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): Промываю под краном 15 минут и споласкиваю в дисциляте с ильфотолом. Может быть это от качества воды из под крана? Или не фильтруете раствор.
не фильтрую. чем можно фильтровать, хозяйственными салфетками? (хорошо бы фильтры из под кофе но у нас их не продают) |
Автор: | jim bim [ 25 янв 2008, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фильтрую мелким металл. фильтром. Мне кажется, все же это у вас от воды. Поставьте фильтр на кран. Час промывать нет необходимости, 20 минут достаточно. Потом наполните бак дистилятом с каплей шампуня и поболтайте минуту. В конце спираль с пленкой ополосните чистым дистилятом. |
Автор: | aleks-th [ 25 янв 2008, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Из порошков свежеприготовленым проявителем лучше не применять. Я так почти все свои первые пленки сгубил проявлял только что разведенным D-76 и ID-11. При разведении порошка образуется очень много микропузырьков воздуха которые мало того что губять пленку при проявке еще и поддерживают всякий мусор в толще воды не давая ему выпасть в осадок . Плюс ко всему этому есть еще много всяких бяк но пузырьки главная из бяков. Растворить, дать отстоятся в течении суток после этого качественный результат практически гарантирован... |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Было то же самое. Грешил на воду. Потом стал фильтровать такими круглыми салфетками, которые жена применяет для смывания косметики. Теперь идеально чистые негативы, притом что сток я разбавляю водой из -под крана, ничего дистилятом в конце не промываю, только fairy. |
Автор: | aleks-th [ 25 янв 2008, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И еще немного добавлю лучше из крана воду не использовать для проявителя , там мусора полно который как раз плавая под действием пузырьков прилипает к пленке ... , если дистилята нет то купите пузырь акваминерале без газа там вода почище чем в кране однако ) А промывать можно спокойно из под крана, если мусор прилип уже после прояки-фиксирования он спокойно смывается той же фери... |
Автор: | kssemenov [ 25 янв 2008, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, у нас в Питере вода мягкая и у меня фильтры на квартиру стоят. Говорю же - чистые негативы. Но проверять процесс надо начинать с воды фильтрации стока, это точно. |
Автор: | minoltist7 [ 25 янв 2008, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): И еще немного добавлю лучше из крана воду не использовать для проявителя , там мусора полно который как раз плавая
А промывать можно спокойно из под крана, если мусор прилип уже после прояки-фиксирования он спокойно смывается той же фери... из крана никогда не использую для растворов. все растворы замешиваю на чистой питьевой воде . из крана только промываю после фиксажа. раньше промывал час, народ вот говорит что так долго не нужно. только сейчас закончилась проявка Агфы (Id-11, 1:1, 13,5 мин ) промываю на кухне - там на кране стоит фильтр в виде сеточки. самому интересно станет ли меньше мусора... у меня вечно проблемы с финальной промывкой |
Автор: | snowman [ 28 янв 2008, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
товарищ Шеклеин говорил вроде что если разводить проявитель не на хорошей воде\дистиляте, то может образовываться некая кальциевая сетка и другие бяки. "Мы уже говорили о необходимости применять только химически чистый сульфит натрия, а дистиллированная вода позволит вам "выжать" максимальную резкость изображения и передачу самых мелких деталей за счет предотвращения образования кальциевой сетки." |
Автор: | minoltist7 [ 28 янв 2008, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
проявил по усовершенствованному процессу как именно - описано в ЖЖ. http://awaken77.livejournal.com/35458.html#cutid1 пленка Agfa APX - суперр!!! я тащусь получилось все классно, зерно меленькое и гладенькое и никакого белого мусора - только небольшое количество неизбежных при сканировании пылинок |
Автор: | ed1k [ 29 янв 2008, 06:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну главное, что хорошо получилось. Сеточка на кране определенно помогает. Надо себе раздобыть. Меня всегда поражает то колличество людей, которые ополаскивают пленку фотоналом (ЛФН, фотофло и пр. смачивателями), а потом смывают ПАВ водой. Чтобы совсем было хорошо пленку протирают либо специальными салфетками либо щипцами, смоченными в тот же расствор ПАВ. Желательно осадить пыль наделав пара с помощью горячего душа перед сушкой пленки в ванной. Фомовский фотонал (ильфордовский ЛФН или кодаковский фотофло) это поверхностно-активное вещество, специально, чтобы вода высохла без пятен. Аналогично, ПАВ есть в шампунях и средствах для мытья посуды/стекла - но там может чистящих примесей и щелочей оказаться больше, чем хотелось бы. |
Автор: | minoltist7 [ 29 янв 2008, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Фомовский фотонал (ильфордовский ЛФН или кодаковский фотофло) это поверхностно-активное вещество, специально, чтобы вода высохла без пятен. Аналогично, ПАВ есть в шампунях и средствах для мытья посуды/стекла - но там может чистящих примесей и щелочей оказаться больше, чем хотелось бы.
я пробовал не протирать и не смывать - остаются беловатые разводы типа мыльной пены засохшей |
Автор: | RAE [ 29 янв 2008, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): не фильтрую. чем можно фильтровать, хозяйственными салфетками?
(хорошо бы фильтры из под кофе но у нас их не продают) Есть спецфильры для химии, но можете взять и бумажные фильтры для обычных кофеварок. Самый же простои и доступный, которого с лихвой для ч.б. хватит - через ватку. |
Автор: | ed1k [ 29 янв 2008, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): я пробовал не протирать и не смывать - остаются беловатые разводы типа мыльной пены засохшей
Или с фотоналом что-то не то, или сильно концентрированный используете. Если пользоваться хорошей водой, то можно разбавлять сильнее, чем рекомендованные 5мл/л. Но никогда не следует лить больше чем 5мл/л. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |