Лучше всего как 200. А с учетом падения чуствительности вообще как 100 можно
Забудьте о ней как о 400, неимоверный контраст иначе обеспечен.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Как экспонировать Тасму Тип-17 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2527 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | kssemenov [ 04 янв 2008, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Как экспонировать Тасму Тип-17 |
Други, вопрос в следующем. Закончился мой любимы Ilford Pan 400, рванул в могозины, а там по четырехсоткам - шаром покати. Есть бобина Тасма Тип-17. Вопрос в следующем: на ней написано, что за год чувствительность падает на 30 процентов. Попробовать ее не успел. Завтра уезжаю на неделю отдыхать, и попробовать не успею, так что вариант "попробуй" не подходит. Как экспонировать ее и потом проявлять, учитывая, что мне в тех условиях может понадобиться ISO 200, 400 и 800? Спасибо. |
|
| Автор: | Panter [ 04 янв 2008, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лучше всего как 200. А с учетом падения чуствительности вообще как 100 можно
Забудьте о ней как о 400, неимоверный контраст иначе обеспечен. |
|
| Автор: | Snorry [ 04 янв 2008, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Как экспонировать Тасму Тип-17 |
kssemenov писал(а): Други, вопрос в следующем. Закончился мой любимы Ilford Pan 400, рванул в могозины, а там по четырехсоткам - шаром покати.
Есть бобина Тасма Тип-17. Вопрос в следующем: на ней написано, что за год чувствительность падает на 30 процентов. Попробовать ее не успел. Завтра уезжаю на неделю отдыхать, и попробовать не успею, так что вариант "попробуй" не подходит. Как экспонировать ее и потом проявлять, учитывая, что мне в тех условиях может понадобиться ISO 200, 400 и 800? Спасибо. Боюсь, что в таком случае, стоит отказаться от Тип-17. Лучше никак, чем плохо. А так, Вам сюда: "Старая" Тип-17 - http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=7 ... cmd=search "Новая" Тип-17 - http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=7 ... cmd=search http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=522 http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=1273 http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=772 etc. |
|
| Автор: | kssemenov [ 04 янв 2008, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, эти топики я читал, сейчас не до перечитывания. Мнение про "никак" не разделяю. Я далеко не перфекционист, меня результат на грани приемлемого устроит. Panter - да, я тоже так думаю. А что, она вообще не пушится? |
|
| Автор: | varjag [ 04 янв 2008, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Советую 200-250 в Микрофене или как 200 в Д76. 160 в Родинале. На этих чуствительностях у нее широты как у слайда, поэтому снимайте как на слайд. На больших - дополнительно задирается контраст. |
|
| Автор: | Panter [ 04 янв 2008, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Спасибо, эти топики я читал, сейчас не до перечитывания. Мнение про "никак" не разделяю. Я далеко не перфекционист, меня результат на грани приемлемого устроит.
Panter - да, я тоже так думаю. А что, она вообще не пушится? Пушится. Но это только если нужен графичный рисунок с отсутствием всяческих полутонов, по типу лит-фотографии
|
|
| Автор: | dimonpit [ 04 янв 2008, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тип-17 в основном экспонирую или как 400-ку или 250.Проявляю в Д-23(1+2) или АКФФ(стоке). При эксп-нии на 400ед. контраст чуть-чуть высоковат,при 250ед. все в норме.Вообще она(пленка) очень требовательна к правильной экспозиции. Кстати только вчера отпечатал эксперементальные негативы с Тип-17,экспонированной как 800-ка.Результат средний,тени чуть проваленны.http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent |
|
| Автор: | kssemenov [ 04 янв 2008, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо всем. Дааа, попал я, блин  Как же я без 800 и 1600 то, а, граждане?
|
|
| Автор: | kssemenov [ 04 янв 2008, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос к dimoprint - у Вас какого полива Тасма и чем проявляли как 800? И режим, пожалуйста. Спасибо. |
|
| Автор: | andy_v [ 04 янв 2008, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Братья, что с нами иногда происходит  
Один из нас недавно собирался впервые поснимать в поездке в Штаты новокупленной дальномеркой. Вы собираетесь совершить подвиг куда покруче - поснимать на очччень стремную (имхо, конечно ) и, самое главное, не тестированную Вами ранее пленку :shock: .
Да, я, конечно, понимаю, что воспоминания об отпуске рулят(С) (превед, Шварценеггер!  ), но будет правильнее еще и привезти что-нить визуальное.
ЗЫ Да, возьмите, в конце-концов, галимую цыфру+что-нить компактное пленочное, на что Вы уже снимали+знакомые пленки. ЗЗЫ Сорри за эмоциональность. |
|
| Автор: | andy_v [ 04 янв 2008, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А там, где Вы будете, неужели не купить чего-нибудь, хотя бы любительского? Все одно, будет лучше непроверенной Тасмы. Кстати, лет пять назад, снимая в Египте подводным пленкомылом (снорклинг), понял, что не хватит трех 400-к фуджи, и, на месте, зажмурившись, прикупил кодак голд (из разряда - глаза боятся, руки делают). Так вот, кадры с кодака по качеству превзошли фуджи. |
|
| Автор: | dimonpit [ 04 янв 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Вопрос к dimoprint - у Вас какого полива Тасма и чем проявляли как 800? И режим, пожалуйста. Спасибо.
полив 12.2006г. проявлял в АКФФ стоке,10мин. при 20градусах.,агитация первые 30сек.непрерывно,далее до 4-ой минуты 5-6 оборотов спирали через 30сек.,остальное время 5-6 оборотов раз в минуту. |
|
| Автор: | varjag [ 04 янв 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пленка не сказал бы что стремная - надо просто хотя бы раз нее отснять-обработать чтобы знать чего ожидать и снимать соответственно. Ситуация конечно ясна, что могу порекомендовать - взять с собой тип17, снимать как 200 и купить знакомый материал при первой возможности. |
|
| Автор: | dimonpit [ 04 янв 2008, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): - поснимать на очччень стремную (имхо, конечно
) . очень и очень с Вами не соглашусь. Да пленка очень привередлива,но если Вы отработали все правильно,то фору даст очень многим импортным. |
|
| Автор: | andy_v [ 05 янв 2008, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ключевые фразы в ваших постах - "хотя бы раз" и "очень привередлива". Кто из Вас взял бы такую пленку (новую для Вас) на таких условиях с собой в отпуск? |
|
| Автор: | dimonpit [ 05 янв 2008, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Ключевые фразы в ваших постах - "хотя бы раз" и "очень привередлива".
Кто из Вас взял бы такую пленку (новую для Вас) на таких условиях с собой в отпуск? Вы "ключевые фразы" привели от разных оппонентов,ну не в ентом суть. Ну если в фото не полный профан(каким я еще наверное остаюсь),то я бы взял. |
|
| Автор: | andy_v [ 05 янв 2008, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я намеренно привел цитаты от двух оппонентов. Я тоже не считаю себя гуру в процессах, но, отсняв и проявив 2/3 бобины, могу утверждать - эта пленка не для экспериментов, а для совершенно определенных условий съемки. Мой выбор в случае поездки, когда у меня не было бы с собой пленки и не успевал купить - если не совсем в глушь, то поискал бы что-нибудь на месте, если не цвет, то, может, что-нибудь хотя бы из хромогенных чб. Если в глушь - ну , тогда бы взял цифру и то что есть из пленки...
|
|
| Автор: | dimonpit [ 05 янв 2008, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Я намеренно привел цитаты от двух оппонентов.
Я тоже не считаю себя гуру в процессах, но, отсняв и проявив 2/3 бобины, могу утверждать - эта пленка не для экспериментов, а для совершенно определенных условий съемки. Мой выбор в случае поездки, когда у меня не было бы с собой пленки и не успевал купить - если не совсем в глушь, то поискал бы что-нибудь на месте, если не цвет, то, может, что-нибудь хотя бы из хромогенных чб. Если в глушь - ну , тогда бы взял цифру и то что есть из пленки...но все-таки она не стремная!! подогнать ее можно под разные цели(экспонированием и проявкой).
Не будем спорить,у каждого свои вкусы. И еще немаловажное замечение.Так как я не спец,я никому ничего не советую,а только высказываю свои мысли и методы работы с тем или иным материалом.(о как загнул,надо будет себе енто в подпись записать  )
|
|
| Автор: | kssemenov [ 05 янв 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, нет, друзья Вы не так поняли. И цифра будет хорошая, и цветную пленку я купил, только вот хотелось потом на увеличителе что-нибудь распечатать. В общем, все я понял. Да, если можно, еще вопрос попутно. А хромогенную пленку можно по черно-белому процессу проявлять? Сразу объясню зачем мне это - чтобы сделать пуш. В магазине мне не ответили, я думал над этим вариантом. |
|
| Автор: | kssemenov [ 05 янв 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И еще... Мне очень стыдно... Я никогда не снимал на слайд... Его как-то по особенному надо экспонировать, кроме того, что точно попадать в экспозицию? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|