Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дано: FOMA 100. Чем проявлять?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2341		 Страница 1 из 1
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Дано: FOMA 100. Чем проявлять?
Есть FOMA 100 (единственная доступная на сегодняшний день ЧБ плёнка). И есть Фотоаптека, где нужно заказать химию. Что посоветуете? Вот andy_v советует перцептол в одной из соседних веток. фотографии по ссылкам мне понравились, но на www.d-76.ru понятное дело этого проявителя нет, а чем ещё можно добиться подобного результата? Может у этого проявителя есть какие-нибудь аналоги? Не хочется очень сильный контраст предлагаемый нам производителем плёнки :D

P.S. Прошу прощения если вопрос покажется ламерским, просто в последний раз занимался самостоятельной проявкой будучи ещё неразумным дитём, с тех пор конечно в голове уже ветер по этой теме :oops:
Автор:  Петр [ 05 дек 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Дано: FOMA 100. Чем проявлять?
falconnet писал(а):
Есть FOMA 100 (единственная доступная на сегодняшний день ЧБ плёнка). И есть Фотоаптека, где нужно заказать химию. Что посоветуете? Вот andy_v советует перцептол в одной из соседних веток. фотографии по ссылкам мне понравились, но на www.d-76.ru понятное дело этого проявителя нет, а чем ещё можно добиться подобного результата? Может у этого проявителя есть какие-нибудь аналоги? Не хочется очень сильный контраст предлагаемый нам производителем плёнки :D

P.S. Прошу прощения если вопрос покажется ламерским, просто в последний раз занимался самостоятельной проявкой будучи ещё неразумным дитём, с тех пор конечно в голове уже ветер по этой теме :oops:


Д-23 и СТ-2 по совету RAE - отличные варианты! Только в разбавлении 1+2 - 1+3
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Это вот так?

Попробуйте разбавить его в 4 раза (1+3) и проявлять 25 минут при следующем режиме перемешивания:
минуту - непрерывно;
2 минуту - каждые 10 секунд;
3 минуту - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее:
1 раз на 7, 10, 15, 20 и25 минуты.

Надо попробовать. Правда там вроде пишут, что контраст остаётся, хоть и чуть меньше.
Автор:  RAE [ 05 дек 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
falconnet писал(а):
Надо попробовать. Правда там вроде пишут, что контраст остаётся, хоть и чуть меньше.

Да - эта ветка:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=4 ... c=335&st=0

Контраст сильнее можете убрать при самостоятельном его приготовлении исключив бромистый калий и увеличив разбавление до 1+4 с сохранением времени и остальных рекомендаций.
Автор:  SergL [ 05 дек 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
не буду оригинальным, но в борьбе с контрастом fomapan очень помогает пул те снимайте как 50ед и соотв. проявляейте меньшее время,
мне например результат очень понравился в след. комбинации:
fomapan100@50 и проявка в R09 1+80 пример:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 83/cat/504
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
RAE писал(а):
falconnet писал(а):
Надо попробовать. Правда там вроде пишут, что контраст остаётся, хоть и чуть меньше.

Да - эта ветка:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=4 ... c=335&st=0

Контраст сильнее можете убрать при самостоятельном его приготовлении исключив бромистый калий и увеличив разбавление до 1+4 с сохранением времени и остальных рекомендаций.


Спасибо огромное, обязательно попробую если удастся реактивы достать (надеюсь больших проблем не составит) Для начала попробую в стандартном растворе, а потом видно будет по результатам.

SergL писал(а):
не буду оригинальным, но в борьбе с контрастом fomapan очень помогает пул те снимайте как 50ед и соотв. проявляейте меньшее время,
мне например результат очень понравился в след. комбинации:
fomapan100@50 и проявка в R09 1+80 пример:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 83/cat/504


Тоже хороший вариант. Короче буду эксперементировать, глядишь и найду оптимальный для себя вариант.

Всем спасибо, ещё раз, за рекомендации.
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
2SergL
А R09 это что за зверь? Родинал какой-нибудь?

P.S. Вопрос снимается, ответ найден. Вот только взять его нигде не могу пока, потому и написал про Фотоаптеку. В Фото-РДМ в поставке химии почтой отказали, да и нет у них Фомовской химии в данный момент
Автор:  ed1k [ 05 дек 2007, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если найдете метол, сульфит натрия и буру (натрий тетраборнокислый) или соду (не пищевую) - это все что надо для двухрастворника. Три порошка, два расствора, очень просто. Примеры обработки, правда не фомапана, здесь у меня в галерее - все, что не цифрой обработано в двухрастворнике с бурой.
Автор:  andy_v [ 05 дек 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Тоже, чисто из своего скромного опыта - для снижения контраста я бы использовал д-76/ид-11 и/или пулл.
По крайней мере, в 76-м контраст явно поменьше, чем в персептоле.
Пробовал также и т-макс, тоже понравилось, хотя ньюансов не припомню. Категорически не понравилось в родном фомадоне - какая-то вялая была картинка.

Но все это субъективизм чистой воды, алхимия, зависящая от партии пленки, хранения химии и пр.

Думаю, самый объективный среди всех нас - RAE, в силу его огромного опыта и досконального знания предмета.
Автор:  SergL [ 05 дек 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
falconnet писал(а):
А R09 это что за зверь? Родинал какой-нибудь?


Да, Фомовский Родинал, время проявки правда не помню, надо записи смотреть...
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
SergL писал(а):
falconnet писал(а):
А R09 это что за зверь? Родинал какой-нибудь?


Да, Фомовский Родинал, время проявки правда не помню, надо записи смотреть...


То есть просто родинал можно использовать?
Автор:  falconnet [ 05 дек 2007, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
andy_v писал(а):
Тоже, чисто из своего скромного опыта - для снижения контраста я бы использовал д-76/ид-11 и/или пулл.
По крайней мере, в 76-м контраст явно поменьше, чем в персептоле.
Пробовал также и т-макс, тоже понравилось, хотя ньюансов не припомню. Категорически не понравилось в родном фомадоне - какая-то вялая была картинка.

Но все это субъективизм чистой воды, алхимия, зависящая от партии пленки, хранения химии и пр.

Думаю, самый объективный среди всех нас - RAE, в силу его огромного опыта и досконального знания предмета.


Заказал СТ-2 для начала, посмотрю что получится. А дальше буду искать свою плёнку и химию. Главное, чтобы плёнка ещё продавалась. Ну хотя бы несколько лет :lol:
Автор:  Михалыч [ 05 дек 2007, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фомавский Родинал R09. Самое то 1+100.
Автор:  SergL [ 05 дек 2007, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
falconnet писал(а):
То есть просто родинал можно использовать?


конечно, думаю, все "родиналы" работают одинаково
вот посмотрел: fomapan100@50 (съемка с красным светофильтром) - родинал 1+80 - 6мин+3мин промывка без стоп ванны t=23C

Михалыч писал(а):
Фомавский Родинал R09. Самое то 1+100.


можно и больше разбавлять, но у меня бачек на 250мл, и 1+80 это 3мл+240мл - удобно, а агфа для своего родинала вообще рекомендовала минимум 5мл на пленку (по памяти), хотя, где то читал что нормально пленка проявляется от 2мл концентрата....
Автор:  ed1k [ 06 дек 2007, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
1мл Агфа Родинал + 200мл воды, герметичный бачок 450мл, постоянное вращение бачка положенного на бок. По моим тестам предел где-то 0.5-0.6 мл родинала на одну пленку 36 кадров.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/258

P.S. Метол все равно лучше :)
Автор:  SergL [ 06 дек 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
это уже экстрим :D , но возьму на заметку...
Автор:  Михалыч [ 06 дек 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мне Фомовские полёнки кажутся излишне контрастными. Вот и разбавляю побольше.
Кроме того - больше время проявления - меньше опасность перепроявления. :D
Автор:  alexar [ 09 дек 2007, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Доброго времени суток! Фома100 - любимая узкая плёнка, проявляю её в Xtol'е 1+3, время проявки около 12мн при 20*С, агитация 1-я мн. - постоянное переворачивание бачка, затем каждую следующую минуту по 10-15 сек. В результате - хороший (средний,на мой взгляд даже чуть-чуть слабоватый) контраст, приятное зерно и тональность, офигенная резкость (Tmx100 нервно курит в сторонке :wink: ).
Этим рецептом пользуюсь уже года два, до того проявлял в д76 1+3 и в Родинале 1+80, 1+100. 76-й действительно выдаёт более контрастную картинку, Родинал же,однозначно, увеличивает зерно (хотя я это не считаю недостатком). В общем конечно всё это, чисто личное ИМХО..на вкус и цвет, как грится...но всё равно рекомендую.

Что касается Д-23.. при всём уважении..может я им мало пользовался..при 1+2 слишком контрастно, 1+4 полное г... хотя я наверное просто с ним не по-дружился
Приятных опытов!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/