| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявка НЕ дома. Где? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2194 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Brd [ 08 ноя 2007, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Проявка НЕ дома. Где? |
Сразу: если запрашиваемая информация уже есть, дайте ссылку - не нашёл. Неужели все проявляют плёнку сами?  Подскажите, где лучше проявить плёнку в Москве, если сделать это дома нет возможности. Даже теоретической.
А то плёнка уже почти отснята, а что с нею делать дальше не знаю. В обычный лаб нести стрёмно. Есть некоторое, сформированное так или иначе, мнение, что в лабе качество ни то, ни сё, и вообще... Но в то же время сильно подозреваю, что есть места, куда отдать плёнку можно вполне. |
|
| Автор: | Феликс [ 08 ноя 2007, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я проявляю в фотофрейме на китай городе |
|
| Автор: | QUAsit [ 08 ноя 2007, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может в фотопроекте на Маросейке? Я тоже. Фотофрейм - это название Мосфильмовского фотокомка и лабы соотв. Автору темы. Я отличаюсь тем, что НЕ ЗНАЮ как проявляется, печатается пленка вообще. Ну т.е. теорию читал, но к снаряду т.е. бачку отродясь не подходил. Посему у меня только лабовая обработка. Вменяемые конторы: 1. Мосфильмовый лаб 2. Студио-профи 3. Фотопроект 4. Мархи (Фотолаб?) 5. СВЕГ - но он в заднице мира. это не рейтинг, про типа списочка Фотопроект, где я столуюсь работает хорошо, когда ты за косяки достаточно сильно скандалишь. Качество ручной ч/б печати у них ОЧЕНЬ сильно плавает. Остальное хорошо. Машинные цифронашлепки иногда делают ОЧЕНЬ пристойно даже для ч/б пленки. Можно смотреть не только под пиво. Да ремарка про проявке ч/б - в Фотопроекте юзают сток D76, посему надо все же юзать пленки которые такую проявку держат хорошо. А то некоторым бывает и плохеет. |
|
| Автор: | andy_v [ 08 ноя 2007, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На самом деле, самому - это не просто, а очень просто и очень быстро. Попробуйте, я уверен, что все равно у Вас даже в первый раз выйдет лучше, чем в лабе. А если что - спрашивайте, здесь народ отзывчивый. |
|
| Автор: | Феликс [ 08 ноя 2007, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Может в фотопроекте на Маросейке? Я тоже.
Фотофрейм - это название Мосфильмовского фотокомка и лабы соотв. точно!!! извиняюсь 
заработался :!: |
|
| Автор: | AVB [ 08 ноя 2007, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стоп! Стоп! Я сейчас беру плёнки под Ц-41. Проявляю... ну не важно где... но сей процесс же унифицирован, нафига сей цирк дома?.. Правда, вот что с широкой плёнкой делать - пока не знаю... это да. |
|
| Автор: | Феликс [ 08 ноя 2007, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): Стоп! Стоп! Я сейчас беру плёнки под Ц-41. Проявляю... ну не важно где... но сей процесс же унифицирован, нафига сей цирк дома?.. Правда, вот что с широкой плёнкой делать - пока не знаю... это да.
а слаид? а чб? а с широкой (которая 120) какраз проблем нет =) |
|
| Автор: | minoltist7 [ 09 ноя 2007, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
в Москве проявлял в фотопроекте (Маросейка, м.Китай-город) сейчас переехал в Одессу, где чб проявки нет НИГДЕ. пришлось самому освоить 
в самой проявке ничего сложного нет, проблема у меня только с сушкой - не могу высушить так чтобы пятен не оставалось. а если протирать ватой неизбежно получаются царапины 
|
|
| Автор: | Tigra [ 09 ноя 2007, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: не могу высушить так чтобы пятен не оставалось
Нужно перед сушкой смачивателем обработать - например, пару капель шампуня в последнюю воду |
|
| Автор: | minoltist7 [ 09 ноя 2007, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Качество ручной ч/б печати у них ОЧЕНЬ сильно плавает. Остальное хорошо.
а мне как раз понравилось как печатают там вручную с чб. сам бы я так не смог |
|
| Автор: | aleks-th [ 09 ноя 2007, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В фотопроекте мне пленку нормально проявляли , но у них есть одна большая проблема студенты-гоблины на приемке которые могут перепутать или потерять все что угодно .. Выручает ругань по каждому косяку если с ними ругатся(не с гоблинами на приемке , с ними вопросы решать бесполезно сразу с менеджерами надо работаь) то через какоето время с вами начинают нормально работать я подозреваю в базе появляется галочка типа очень злостный клиент
Ну а качество проявки там в общем то хорошее. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 ноя 2007, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): QUAsit писал(а): Качество ручной ч/б печати у них ОЧЕНЬ сильно плавает. Остальное хорошо. а мне как раз понравилось как печатают там вручную с чб. сам бы я так не смог Иногда не в фокусе печатали.  Просто не в фокусе отпечаток))))
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 09 ноя 2007, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
по поводу ругачки. один раз ругался по поводу поцарапанной после ихнего сканирования пленки. меня уверяли что такого быть не может, она там ни с чем не соприкасается... я им говорю - вот смотрите, пленка царапанная. может компенсируете за свой счет? в конце концов закончилось тем что мне выдали из ихнего холодильника новую Ilford FP4 125 взамен испорченной. в целом я остался доволен. может там действительно есть дифференциация клиентов, но я не припомню чтобы мне там печатали плохо... наоборот, мне эту лабу порекомендовал товарищ по фотоклубу именно потому что там хорошо печатают ЧБ. слайд там много раз проявлял, тоже все пучком. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 ноя 2007, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
К проявке в ФП претензий нету - это точно. |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 10 ноя 2007, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Единственная ремарка, уважаемый! 
СВЕГ - не в заднице мира, а на метро Аэропорт, что, как оказалось, очень удобно! Да и печатают они оптикой до сих пор пристойно! ))) На счет ФП - на проявку у меня жалоб никогда не было. При сканировании действительно царапают. |
|
| Автор: | Brd [ 20 ноя 2007, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо всем! По поводу ручного, домашнего варианта - возможности нет теоретической даже. А то бы я обязательно попробовал. Тем более, что приборы достаются либо "за так", либо "за пиво". А не скажете (или направьте!), что такое D76? И выдержит ли его Ilford XP2? Я, видете ли, полнейший профан пока.
|
|
| Автор: | lobzik [ 20 ноя 2007, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
XP2 для процесса С-41. В Д76 проявить можно, но лучше не надо Отдайте в лабу.
P.S. D76 это кодаксовский проявитель для классических пленок. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|