Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Тасма Микрат-Орто https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2024 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | sisterman [ 13 окт 2007, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Тасма Микрат-Орто |
Эта пленка чувствительностью 6 ед. продается на сайте свемасиб. Может, кто знает о любительском применении этой пленки? |
Автор: | Nicolas [ 14 окт 2007, 04:21 ] |
Заголовок сообщения: | Тасма Микрат-Орто |
sisterman писал(а): Эта пленка чувствительностью 6 ед. продается на сайте свемасиб.
Может, кто знает о любительском применении этой пленки? Вопрос первый: А ЗАЧЕМ?! ![]() Теперь, если серьёзно. Несколько лет назад тасмовские фирмачи под пыткой с помощью верёвочной петли и палки мне признались, что это бывший МИКРАТ-200. Штука знакомая. Во-первый, ортохроматическая - тоись только до светло красного цвета. Во-вторых, разрешение 200 л на мм, тоись как у Т-макс 100. Оно Вам надо? Если да, продолжим. На коробке указана чувствительность. НО! По крайней мере, по советскому ГОСТ это была чувствительность при проявке до гаммы 0,85, т.е. принятой в тогдашней фотографии. Если надо переснять книгу, что в Совдепии приходилось делать часто, т.к. ксероксы были под КГБ, то гамма должна быть под 2, поэтому эквивалентная чувствительность выставлялась как 16 или даже 32 единицы, а как-то раз и как 65 единиц пришлось. Но при этом, ессно, время проявления было не 2 минуты, а 8 или 10 в проявителе Чибисова. Остальное - только опытным путём... :idea: |
Автор: | ed1k [ 14 окт 2007, 07:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут и без пыток вроде очевидно, что это микрат-200. Эта пленка никогда не была любительской. Применение - штриховая репродукция или микрофильмирование (наверное, термин спецслужб, которые контролировали копировальные приборы в СССР). Рядовой любитель использовал Фото-32 для пересьемки книг, фоторецептурных справочников и прочего дефицита полиграфии. Если бы такая пленочка продавалась рядом в магазине, или заказывая по почте можно было вкинуть рулончик (не 200 метровую жестянку) - я бы может и взял. Именно для экспериментов поснимать днем со штатива. Думаю, можно получить интересные эффекты движения, для которых Pan-F+ - самая низкочувствительная пленка 25ISO доступная мне сегодня, очень чувствительна. Конечно можно фильтров серых поплотнее накрутить, но хотелось бы не угробить качество картинки, именно те линии на миллиметр. Я не думаю, что с разрешением все так однозначно и Тмах равнозначен. Я пытался и пытаюсь как-то сравнивать цифры в бумажках к пленкам... Но, все определяется критериями оценки, т.е. разрешение очень сильно зависит от контраста этих самых линий проецируемых на пленку, и тут производители часто нагло врут, т.е. приводят такие сумасшедшие контрасты, которые не имеют практического смысла. Самое плохое, что у разных производителей соотношение контраста разное. Я не буду спорить, но мне почему-то казалось, что чувствительность микрата приводилась для гаммы в районе 2.8, т.е. его практического применения. Я с микратом никогда не работал, просто знал место, где были жестянки с микрат 200 и 300. Для обычной любительской фотографии я не вижу применений для этой пленки. |
Автор: | sisterman [ 14 окт 2007, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за подробное разъяснение. На самом деле, интерес к ней возник именно в силу ее сенсибилизации. Ведь снимали когда-то на такие материалы. То, что дает изопанхроматическая пленка, мне известно, а с такой я никогда не работал, возможно, получу какие-то необычные результаты при съемке с разными фильтрами? |
Автор: | belozerskiy [ 14 окт 2007, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В любительской пракитие использовалась для репродукций форматными камерами и для получения контраитипов и с киноплёнки в том числе. Зачем? Тогда фотошопа не было, вот и изголялись изогелиями, всякими фотобарельефами, рисовали по контратипам, если где надо было что-то убрать. Многократным крнтратипированием убирали полутона. Потом - с позитива опять негатив и контакная печать. А ортохром хорош в портретной съёмке - лицо притемняется, губы становятся тёмными и выразительными. В ателье в былые времена снимали на ортохроме. Только вот на пан.- и изопан.- стало проще: поставил голубой фильтр, и получи орто.- А с циферкой и подавно ![]() Но на штриховом Микрате лицо не снимешь. Да и полутоновой не намного вперёд ушел. В общем, для репродукций всё это шло, для копирования текстов с высоким разрешением, в музейном и архивном деле. Теперь даже не знаю, что с этим и делать можно. |
Автор: | Zodiak [ 14 окт 2007, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Микрат-200 различной сенсибилизации - пленка для микрофотографии (съемка гистологических препаратов, например). Зеленого цвета. Микрат-300 оранжевая, Микрат-900 желтая. Можно и макро снимать. Контрастная. Чувствительность - около 5 ЕД. Проявлять можно проявителем для фотобумаг (2 мин) при красном свете. Для смягчения контраста можно использовать пленочные проявители. В любительской съемке можно использовать для макро. |
Автор: | kondak [ 14 окт 2007, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лет 20 назад, получал Микрат 200 (или 300, не помню) банками, причём изредка перепадало и широкого, без перфорации, см 6-7 в ширину. Использовал все это на пересьемочной установке, специализированной, годов 50-60 рождения. Т.к. плёнка регулярно и обильно списывалась, (дубли, пробы, и т.д.) ![]() Скопилось ее много.Хоть на вес на серебро сдавай.А банки под монпансье.. И решил я на нее снимать что либо. Ценное и очень мелкозернистое. Проб извел много.Проявителей то же.И Родинал с кодальком под нее варить пытался. Результат положительный был найден в глициновом проявителе, разбавленном от номинала, 1:3, время могу посмотреть. Но и этот положительный результат был для пасмурной погоды, длинной выдержки (5-10 ИСО) и мягкой бумаги и вялого проявителя. В итоге, все забросил. Сегодня, овчинка выделки не стоит. Уверяю. |
Автор: | belozerskiy [ 14 окт 2007, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kondak писал(а): И Родинал с кодальком под нее варить пытался.
Тоже как-то попытался буру с едким натром спечь. Спёк. Чем-либо особым растворы с ним не выделились. Может, только за счёт повышенной буферности и, как следствие, возможности большей разбавки вытягивалась краесая резкость на "Фото". Но тоже - не факт. Спёк мало, могла и партия такая плёнки попасться. |
Автор: | RAE [ 15 окт 2007, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Тасма Микрат-Орто |
Nicolas писал(а): Во-первый, ортохроматическая - тоись только до светло красного цвета.
С другой стороны для новичков это позволит контролировать проявку при красном фонаре, что на начальном этапе может спасти. |
Автор: | kondak [ 15 окт 2007, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Тасма Микрат-Орто |
RAE писал(а): Nicolas писал(а): Во-первый, ортохроматическая - тоись только до светло красного цвета. С другой стороны для новичков это позволит контролировать проявку при красном фонаре, что на начальном этапе может спасти. Чуток добавлю, при очень темном красном свете.. ![]() |
Автор: | Nicolas [ 15 окт 2007, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Микрат-200 различной сенсибилизации - пленка для микрофотографии (съемка гистологических препаратов, например). Зеленого цвета. Микрат-300 оранжевая, Микрат-900 желтая. Можно и макро снимать. Контрастная. Чувствительность - около 5 ЕД. Проявлять можно проявителем для фотобумаг (2 мин) при красном свете. Для смягчения контраста можно использовать пленочные проявители. В любительской съемке можно использовать для макро.
Таки, по-моему, наоборот - микрат-2оо жёлтый, 300 - зелёно-голубой... ![]() |
Автор: | sisterman [ 15 окт 2007, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с Тасмы ответили, что могут прислать ее в банке 30м за 500р. Просто, у меня мелькнула мысль о пейзаже, как раз. Но, раз не советуете... |
Автор: | kondak [ 15 окт 2007, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sisterman писал(а): с Тасмы ответили, что могут прислать ее в банке 30м за 500р. Просто, у меня мелькнула мысль о пейзаже, как раз. Но, раз не советуете...
Возмите.Попробуйте. 30 м это не много.. Только только на тесты да на немного поснимать..Скоро зима, света будет много.. |
Автор: | sisterman [ 15 окт 2007, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я потом здесь буду всех мучить вопросами по проявке, если с родиналом не пойдут дела. Я его обычно разбавляю 1+25, с этого и начну. Чувствительность буду использовать его стандартную, 6 ед. ![]() |
Автор: | Zodiak [ 15 окт 2007, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Zodiak писал(а): Микрат-200 различной сенсибилизации - пленка для микрофотографии (съемка гистологических препаратов, например). Зеленого цвета. Микрат-300 оранжевая, Микрат-900 желтая. Можно и макро снимать. Контрастная. Чувствительность - около 5 ЕД. Проявлять можно проявителем для фотобумаг (2 мин) при красном свете. Для смягчения контраста можно использовать пленочные проявители. В любительской съемке можно использовать для макро. Таки, по-моему, наоборот - микрат-2оо жёлтый, 300 - зелёно-голубой... ![]() Да, точно. Еще МЗ-3М была бежевая ![]() |
Автор: | ed1k [ 16 окт 2007, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может МЗ-3Л? Упаковка в смысле бежевая? http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 27/cat/507 |
Автор: | RAE [ 16 окт 2007, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Может МЗ-3Л? Упаковка в смысле бежевая?
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 27/cat/507 У МЗ-3Л упаковка сперва была желтая, а последние партии - белая с красным. |
Автор: | RAE [ 16 окт 2007, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Может МЗ-3Л? Упаковка в смысле бежевая?
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 27/cat/507 Именно вот такая стала вместо желтой с черными надписями. |
Автор: | вьюрок [ 23 апр 2020, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() |
Автор: | Макар [ 24 апр 2020, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Удивительно мягкий контраст и приятные тональные переходы для микрата. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |