Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Проявил пустую плёнку
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2016		 Страница 1 из 1
Автор:  Северный Ветер [ 12 окт 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Проявил пустую плёнку
Вернее, когда вытащил после промывки из бачка она была совершенна пуста (прозрачна). Может быть такое, если плёнка всё же была экспонирована? Единственное на что могу грешить - это проявке в стоке микрофена уже третьего по счёту ролика. Хотя наверное не в это дело...
Автор:  Михалыч [ 12 окт 2007, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
По перфорации логотип производителя есть? Если нет, то Вы её не проявили (истощился, например, раствор проявителя) и зафиксировали.
Автор:  ed1k [ 12 окт 2007, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Проявил пустую плёнку
Северный Ветер писал(а):
Может быть такое, если плёнка всё же была экспонирована?

Может, если спутать фиксаж с проявителем и сначала отфиксировать пленку. Второй вариант - слишком горячии р-р, выше 30С, любой, включая промывочную воду. Но должны были ошметки эмульсии видеть, если конечно бачок не под струю воды (а тут вдруг горячку дали после ремонта труб), а сами форумы читать... Третий вариант, проявитель ну настолько плохой, что мало от воды отличается по активности... Ну там уксуса кто плеснул или опрокинул разлил и добавил водой, а вам ничего не сказал... Наверняка есть еще варианты, и один из них правильный :)
Автор:  RAE [ 15 окт 2007, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Проявил пустую плёнку
Северный Ветер писал(а):
Вернее, когда вытащил после промывки из бачка она была совершенна пуста (прозрачна). Может быть такое, если плёнка всё же была экспонирована? Единственное на что могу грешить - это проявке в стоке микрофена уже третьего по счёту ролика. Хотя наверное не в это дело...

Если по перфорации надписи есть, то вполне возможно сильно упала активность проявителя.
Если были ценные кадры - то можно попытаться провести физическое проявление.
Но процесс дорог.
Автор:  belozerskiy [ 15 окт 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Проявил пустую плёнку
RAE писал(а):
Северный Ветер писал(а):
можно попытаться провести физическое проявление.

Если еще и фиксаж был не кислым. Иначе - полный гаплык.
Автор:  RAE [ 15 окт 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Проявил пустую плёнку
belozerskiy писал(а):
Если еще и фиксаж был не кислым. Иначе - полный гаплык.

Не всегда.
Небольшой шанс все равно остается.
Автор:  AVB [ 15 окт 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Что есть "физическое проявление"?
Ой, не ногами! Ой, не по голове!!
Автор:  RAE [ 15 окт 2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
Что есть "физическое проявление"?
Ой, не ногами! Ой, не по голове!!

Осаждение металла на микроцентры-зародыши изображения.
Автор:  AVB [ 15 окт 2007, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
То есть плёнка должна быть проявлена, закреплена. Но изображение очень слабое - практически прозрачное. Его так можно довести до "версии для печати". Так?

А каково качество на выходе?
Нет ли у вас сканов с такой плёнки (просто для примера)?
Автор:  RAE [ 16 окт 2007, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
То есть плёнка должна быть проявлена, закреплена. Но изображение очень слабое - практически прозрачное. Его так можно довести до "версии для печати". Так?

А каково качество на выходе?
Нет ли у вас сканов с такой плёнки (просто для примера)?


Необязательно сперва фиксировать.
Есть разные варианты физического проявления.
Результаты также индивидуальны для материала и процесса.
Автор:  AVB [ 16 окт 2007, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ясно. Вот значит какое хобби у экспертов-криминалистов ;)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/