Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1883
Страница 1 из 2

Автор:  Северный Ветер [ 15 сен 2007, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)

Значит дело весной когда я шёл с первым ледоколом на Валаам. На судне был достаточно молодой человек в рясе, представившийся схимонахом Григорием и всякий раз как я наводил на него объектив он старался увернуться из кадра, а однин раз, видать когда это его уже порядком достало, пригрозил что испортит мне всю съемку. Сказано это было в такой форме как будто мне от силы лет 6, ну может в крайнем случае 7, поэтому моей реакцией было "ну да, конечно, конечно". Позже, правда, он уже позволил себя снимать, но дело даже не в том...

По возвращении домой я решил попробовать покупать один из отснятых на острове роликов hp5+ в только что купленном родинале. Результат меня неприятно удивил: вся пленка оказалась в каких-то потёках, которые не захотели удаляться ни после второй пормывки, ни после тщательной протирки микрофиброй.

Вот, собственно, наглядный пример (220 kb). После этого (а, если не изменяет память, и до тоже) обращался с родиналом фиксажем точно таким же образом. Вопрос: где подвох? :)

Автор:  Александр_П [ 15 сен 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня был случай еще более показательный. Лет семь назад или чуть раньше снял целую пленку в Дивногорье (Лискинский район Воронежской области) на территории монастыря расположенного в недрах меловой горы. Удивительное по красоте место! После получения пленки из проявки она оказалась пуста! Камера которой снимал работает до сих пор, да пустого негатива с тех пор больше не было. Вот и думайте что хотите ... На днях снимал священника, на мой взгляд, являющегося тем редким представителем пастырей в самом высоком смысле этого слова, такого правильного православного священника, который не имеет отношения к церковной системе, а в своих поступках руководствуется постулатами Православной веры и своими духовными порывами, так у него и не было намека на маразм связанный с регистрацией его изображения на бумаге. Он сказал, что все должно быть во благо. Такие вот факты ...

Автор:  buslik.be [ 17 сен 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Имею некоторый опыт съемок в храме и части службы на улице - ничего необычного замечено не было :wink:

Автор:  ed1k [ 17 сен 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)

Северный Ветер писал(а):
всякий раз как я наводил на него объектив он старался увернуться из кадра, а однин раз, видать когда это его уже порядком достало,


А зачем же фотографировать человека, если человек этого не хочет?

Автор:  Северный Ветер [ 17 сен 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)

ed1k писал(а):
Северный Ветер писал(а):
всякий раз как я наводил на него объектив он старался увернуться из кадра, а однин раз, видать когда это его уже порядком достало,


А зачем же фотографировать человека, если человек этого не хочет?

Ну в половине случаев он просто случайно попадал в кадр, еще в половине (на причале) он неплохо дополнял общий план ржавых катеров и лодок. Ну и вообще.
А как лучше, письменное разрешение взять?

Автор:  Костя Ким [ 18 сен 2007, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)

Северный Ветер писал(а):
По возвращении домой я решил попробовать покупать один из отснятых на острове роликов hp5+ в только что купленном родинале. Результат меня неприятно удивил: вся пленка оказалась в каких-то потёках, которые не захотели удаляться ни после второй пормывки, ни после тщательной протирки микрофиброй.


товарищ (+ three hot blondies), скажите, а какой у тебя бачок?

Автор:  Северный Ветер [ 18 сен 2007, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Кайзер или джобо. Я их не различаю. С красной крышкой такой и белой спиралью )

Автор:  sem238 [ 06 мар 2008, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть негатив СФ форте 100 проявленный не мной.

На нем потеки - 3 капли. Чем убрать?


PS Промывал с каплей жидкого мыла- не помогло.

Автор:  RAE [ 06 мар 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
Есть негатив СФ форте 100 проявленный не мной.

На нем потеки - 3 капли. Чем убрать?


PS Промывал с каплей жидкого мыла- не помогло.


Как выглядят?
Может кальциевые соли?
Тогда слабым уксусом (до 5%)

Автор:  minoltist7 [ 06 мар 2008, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Откуда берутся подтёки или немножко мистики ,)

Северный Ветер писал(а):
Вот, собственно, наглядный пример (220 kb). После этого (а, если не изменяет память, и до тоже) обращался с родиналом фиксажем точно таким же образом. Вопрос: где подвох? :)


намек на то что он испортил пленку заклинанием какой-то магической силы?
возможно причина более прозаична - потеки из-за неравномерной проявки

Автор:  sem238 [ 10 июн 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Седня проявлял 2 пленки.

Первая 120 фн32 (старая) - отлично.

Вторая фортепан 100 вся в белых разводах.

Делал одинаково при промывке пару капель жидкого мыла.

Когда вытаскивал фн32 было видно, что смочена вся поверхность. Так и высохла. Все в порядке.

С фортепаном сразу не заладилось. Вытащил - на пленке сидят крупные капли.

Сполоснул еще раз в бачке с жидким мылом - тоже самое. Добавил мыла еще каплю - выполоскал. Стряхнул капли 2-мя пальцами. В результате вся пленка в разводах.

Вопрос. Как сего избежать? Может это от пальцев жир такое дает?

PS фн 32 я руками не касался. А вот фортепан помацал при зарядке в касету. Может в этом дело?

Автор:  sem238 [ 11 июн 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Стабилизатор от с-41 спасет отца русской демократии? :)

Договорился с оператором минилаба.


А вот он грил что, сей стабилизатор только для с-41 и под ручную проявку не подходит.

Автор:  RAE [ 12 июн 2008, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
С фортепаном сразу не заладилось. Вытащил - на пленке сидят крупные капли.

Сполоснул еще раз в бачке с жидким мылом - тоже самое. Добавил мыла еще каплю - выполоскал. Стряхнул капли 2-мя пальцами. В результате вся пленка в разводах.

Вопрос. Как сего избежать? Может это от пальцев жир такое дает?


Если жир, то поможет купание в 10% растворе едкого натрия или калия при температурах 40-50С.

Автор:  paolo_cocoa [ 12 июн 2008, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Чтобы не открывать новую тему, я тоже спрошу здесь о проблемах с пленкой.

На этих кадрах http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... enturia400

видны язычки засветки сверху и снизу кадра. На одном вообще широкая полоса сверху донизу (есть еще один кадр с такой полосой, снятый днем, полоса находится немного в другом месте). Эти язычки в большей или меньшей степени видны на всех ночных кадрах, сделанных на этой катушке, и их не видно на дневных (кроме одного уже упоминавшегося кадра)

Пленка просрочена примерно на год. Я купил сразу несколько катушек - такие засветки только на этой.

С чем может быть связаны эти засветки - проблема с камерой (Бесса, раньше ничего похожего не было ни на ночных, ни на дневных снимках), проблема с проявкой - первый раз отдавал в этом месте проявлять и печатать, проблема с пленкой?

Автор:  cfif23 [ 12 июн 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а проявка какая? ручная или машинная
такие дефекты бывают при ручной проявке в очень активном проявителе( я говорю про ч\б , пару пленок я так испортил)
конечно, я могу ошибаться

Автор:  paolo_cocoa [ 12 июн 2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проявка машинная, конечно.

Я пока ищу "правильное" место, куда отдавать проявлять и печатать. В одном дорого, в другом как-то не очень понравилось, что напечатали (хотя, возможно, просто сам с экпозицией все время ошибался), в третьем - какие-то ляпы... :(

Автор:  cfif23 [ 12 июн 2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

найти не могу , где прочитал про такие полосы
идут они от перфорации
но помню, что про активный проявитель там было написано

я не много обнаглею и посоветую Вам печатать там, где есть возможность находиться рядом с оператором

Автор:  paolo_cocoa [ 13 июн 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Рассмотрел негативы под лупой - язычки действительно идут от перфорации.

(эта обсуждалось еще тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2717 ) Но там ручная проявка.

А следить за работой техника тут возможности нет. Да и работают, думаю, тупо по инструкции, как тут вмешаешься

Автор:  Khalim [ 13 июн 2008, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

RAE писал(а):
Если жир, то поможет купание в 10% растворе едкого натрия или калия при температурах 40-50С.

Сурово, как-то.. А пленке не поплохеет от этого?

Автор:  cfif23 [ 13 июн 2008, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[paolo_cocoa:
А следить за работой техника тут возможности нет. Да и работают, думаю, тупо по инструкции, как тут вмешаешься[/quote]


я имею в виду во время печати, там-то как раз все видно на экране
я у себя нашел 2 такие лабы, правда из одной меня выгнали, потом, достал я их видимо :D
когда все поставлено на конвейер , на качество негатива ни кто не смотрит, и оператор гонит все подряд, так как от количества напечатанных фото зависит его зарплата
у нас в городе было и такое: в одной лаборатории занижали температуру в проявочной машине, что бы негативы выходили недопроявленные, то есть более прозрачные, с которых можно было быстрее напечатать и как можно больше(лаборатория у них была, по моему, оптическая, она с более плотных негативов печатает дольше)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/