Дальномер

Значит дело весной когда я шёл с первым ледоколом на Валаам. На судне был достаточно молодой человек в рясе, представившийся схимонахом Григорием и всякий раз как я наводил на него объектив он старался увернуться из кадра, а однин раз, видать когда это его уже порядком достало, пригрозил что испортит мне всю съемку. Сказано это было в такой форме как будто мне от силы лет 6, ну может в крайнем случае 7, поэтому моей реакцией было "ну да, конечно, конечно". Позже, правда, он уже позволил себя снимать, но дело даже не в том...

По возвращении домой я решил попробовать покупать один из отснятых на острове роликов hp5+ в только что купленном родинале. Результат меня неприятно удивил: вся пленка оказалась в каких-то потёках, которые не захотели удаляться ни после второй пормывки, ни после тщательной протирки микрофиброй.

Вот, собственно, наглядный пример (220 kb). После этого (а, если не изменяет память, и до тоже) обращался с родиналом фиксажем точно таким же образом. Вопрос: где подвох?

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

У меня был случай еще более показательный. Лет семь назад или чуть раньше снял целую пленку в Дивногорье (Лискинский район Воронежской области) на территории монастыря расположенного в недрах меловой горы. Удивительное по красоте место! После получения пленки из проявки она оказалась пуста! Камера которой снимал работает до сих пор, да пустого негатива с тех пор больше не было. Вот и думайте что хотите ... На днях снимал священника, на мой взгляд, являющегося тем редким представителем пастырей в самом высоком смысле этого слова, такого правильного православного священника, который не имеет отношения к церковной системе, а в своих поступках руководствуется постулатами Православной веры и своими духовными порывами, так у него и не было намека на маразм связанный с регистрацией его изображения на бумаге. Он сказал, что все должно быть во благо. Такие вот факты ...

_________________
Киев-4, Ю-12, Ю-8М, Ю-9, Г-103
Москва-5, Зоркий-4, Ю-8, Зоркий, И-22

Имею некоторый опыт съемок в храме и части службы на улице - ничего необычного замечено не было

А зачем же фотографировать человека, если человек этого не хочет?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Ну в половине случаев он просто случайно попадал в кадр, еще в половине (на причале) он неплохо дополнял общий план ржавых катеров и лодок. Ну и вообще.
А как лучше, письменное разрешение взять?

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

товарищ (+ three hot blondies), скажите, а какой у тебя бачок?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Кайзер или джобо. Я их не различаю. С красной крышкой такой и белой спиралью )

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Есть негатив СФ форте 100 проявленный не мной.

На нем потеки - 3 капли. Чем убрать?


PS Промывал с каплей жидкого мыла- не помогло.

Как выглядят?
Может кальциевые соли?
Тогда слабым уксусом (до 5%)

намек на то что он испортил пленку заклинанием какой-то магической силы?
возможно причина более прозаична - потеки из-за неравномерной проявки

Седня проявлял 2 пленки.

Первая 120 фн32 (старая) - отлично.

Вторая фортепан 100 вся в белых разводах.

Делал одинаково при промывке пару капель жидкого мыла.

Когда вытаскивал фн32 было видно, что смочена вся поверхность. Так и высохла. Все в порядке.

С фортепаном сразу не заладилось. Вытащил - на пленке сидят крупные капли.

Сполоснул еще раз в бачке с жидким мылом - тоже самое. Добавил мыла еще каплю - выполоскал. Стряхнул капли 2-мя пальцами. В результате вся пленка в разводах.

Вопрос. Как сего избежать? Может это от пальцев жир такое дает?

PS фн 32 я руками не касался. А вот фортепан помацал при зарядке в касету. Может в этом дело?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Стабилизатор от с-41 спасет отца русской демократии?

Договорился с оператором минилаба.


А вот он грил что, сей стабилизатор только для с-41 и под ручную проявку не подходит.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Если жир, то поможет купание в 10% растворе едкого натрия или калия при температурах 40-50С.

Чтобы не открывать новую тему, я тоже спрошу здесь о проблемах с пленкой.

На этих кадрах http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... enturia400

видны язычки засветки сверху и снизу кадра. На одном вообще широкая полоса сверху донизу (есть еще один кадр с такой полосой, снятый днем, полоса находится немного в другом месте). Эти язычки в большей или меньшей степени видны на всех ночных кадрах, сделанных на этой катушке, и их не видно на дневных (кроме одного уже упоминавшегося кадра)

Пленка просрочена примерно на год. Я купил сразу несколько катушек - такие засветки только на этой.

С чем может быть связаны эти засветки - проблема с камерой (Бесса, раньше ничего похожего не было ни на ночных, ни на дневных снимках), проблема с проявкой - первый раз отдавал в этом месте проявлять и печатать, проблема с пленкой?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

а проявка какая? ручная или машинная
такие дефекты бывают при ручной проявке в очень активном проявителе( я говорю про ч\б , пару пленок я так испортил)
конечно, я могу ошибаться

Проявка машинная, конечно.

Я пока ищу "правильное" место, куда отдавать проявлять и печатать. В одном дорого, в другом как-то не очень понравилось, что напечатали (хотя, возможно, просто сам с экпозицией все время ошибался), в третьем - какие-то ляпы...

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

найти не могу , где прочитал про такие полосы
идут они от перфорации
но помню, что про активный проявитель там было написано

я не много обнаглею и посоветую Вам печатать там, где есть возможность находиться рядом с оператором

Рассмотрел негативы под лупой - язычки действительно идут от перфорации.

(эта обсуждалось еще тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2717 ) Но там ручная проявка.

А следить за работой техника тут возможности нет. Да и работают, думаю, тупо по инструкции, как тут вмешаешься

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Сурово, как-то.. А пленке не поплохеет от этого?

[paolo_cocoa:
А следить за работой техника тут возможности нет. Да и работают, думаю, тупо по инструкции, как тут вмешаешься[/quote]


я имею в виду во время печати, там-то как раз все видно на экране
я у себя нашел 2 такие лабы, правда из одной меня выгнали, потом, достал я их видимо
когда все поставлено на конвейер , на качество негатива ни кто не смотрит, и оператор гонит все подряд, так как от количества напечатанных фото зависит его зарплата
у нас в городе было и такое: в одной лаборатории занижали температуру в проявочной машине, что бы негативы выходили недопроявленные, то есть более прозрачные, с которых можно было быстрее напечатать и как можно больше(лаборатория у них была, по моему, оптическая, она с более плотных негативов печатает дольше)