Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Проявители для Фотобумаги

Более менее ильфобром в дектоле, ещё лучше в амидоле, если вытяжка есть.

Амидолом дышать не очень полезно

Появился вопрос по проявителю для фотобумаги, но темы такой не нашёл.
Сейчас свой вопрос задам, ну и можно в дальнейшем тут же делиться опытом использования различных проявителей.

Вопрос: Есть ли проявители, которые могут делать черный цвет более насыщенным, глубоким, без сильного увеличения контраста, разумеется в пределах применения на одной бумаге.

Сейчас пользую СТ-1, Орво-105 и Виндермана.

А вообще надо просто брать бумагу, которая дает хорошее почернение, а вот с этим сейчас проблема, не очень большая, но проблема.

Serg_O писал(а):

У меня этой бумаги 300 листов

Вот и ищу вариант проявителя почернее.

Видерман я пользую тот, который мягкий, может надо попробовать другой вариант, тот что для более контрастного.

старый способ: добавить ложку кальц. соды пробовали?
Как правило, помогает "взбодрить дёсны"

Не пробовал.Это должно сработать с любым проявителем?

Это ускорит проявление и повысит контрастность

Макар писал(а):

Не пробовал.Это должно сработать с любым проявителем?

попробуйте на самом простом, наверняка есть, что жалко вылить))

dE fENDER писал(а):

Это ускорит проявление и повысит контрастность

У Макара бумага особенная, чуть-чуть контрастности ей не помешает.
Мне бы такой бумажки..

Очень схожий по составу с вышеприведенным, что про него кто может сказать?
Тут вместо глицина ЭДТА, насколько они взаимозаменяемы?

D-72
Теплая вода 750мл
Метол 3г
Сульфит натрия 45г
гидрохинон 12г
Карбанат натрия (безводный)*** 67г
Бромистый калий 2г
ЭДТА 2г (не обязательно)
воды до литра

Автор:	Макар [ 14 апр 2021, 17:26 ]
Заголовок сообщения:	Проявители для Фотобумаги
Появился вопрос по проявителю для фотобумаги, но темы такой не нашёл. Сейчас свой вопрос задам, ну и можно в дальнейшем тут же делиться опытом использования различных проявителей. Вопрос: Есть ли проявители, которые могут делать черный цвет более насыщенным, глубоким, без сильного увеличения контраста, разумеется в пределах применения на одной бумаге. Сейчас пользую СТ-1, Орво-105 и Виндермана.

Автор:	jim bim [ 14 апр 2021, 17:57 ]
Заголовок сообщения:
Более менее ильфобром в дектоле, ещё лучше в амидоле, если вытяжка есть. Современные бумаги похоже малосеребряные

Автор:	dE fENDER [ 14 апр 2021, 18:12 ]
Заголовок сообщения:
jim bim писал(а): Более менее ильфобром в дектоле, ещё лучше в амидоле, если вытяжка есть. Что вы там с амидолом делаете, если вам вытяжка для него требуется?

Автор:	Макар [ 14 апр 2021, 18:15 ]
Заголовок сообщения:
Что-то ценник амидола не радует Да и в продаже с ним не густо.

Автор:	jim bim [ 14 апр 2021, 18:28 ]
Заголовок сообщения:
Амидолом дышать не очень полезно

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Проявители для Фотобумаги https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18743	Страница 1 из 5

Автор:	dE fENDER [ 14 апр 2021, 18:55 ]
Заголовок сообщения:
jim bim писал(а): Амидолом дышать не очень полезно Он нелетучий, если его не греть до 80+ или специально не дышать пылью. Это соединение очень близкое по хим. свойствам, например, к парааминофенолу, использующемуся в родинале. Токсичность амидола проявляется либо при приёме внутрь, либо при впитывании через кожу из растворов; действует на печень и раздражает кожу.

Автор:	jim bim [ 14 апр 2021, 19:05 ]
Заголовок сообщения:
Я им пользовался и имел привкус и раздражение глаз, от других проявителем нет.

Автор:	Serg_O [ 19 апр 2021, 11:22 ]
Заголовок сообщения:	Проявители для Фотобумаги
Макар писал(а): Появился вопрос по проявителю для фотобумаги, но темы такой не нашёл. Сейчас свой вопрос задам, ну и можно в дальнейшем тут же делиться опытом использования различных проявителей. Вопрос: Есть ли проявители, которые могут делать черный цвет более насыщенным, глубоким, без сильного увеличения контраста, разумеется в пределах применения на одной бумаге. Сейчас пользую СТ-1, Орво-105 и Виндермана. Обычно тоже использую СТ-1, чаще всего разбавление 1+1. Но когда надо почернее, использую фенидон-гидрохиноновый для бумаги, можно посмотреть у Микулина. Но фенидон-гидрохиноновый и чуть поконтрастнее работает, но не сильно контрастнее. А вообще надо просто брать бумагу, которая дает хорошее почернение, а вот с этим сейчас проблема, не очень большая, но проблема.

Автор:	Макар [ 19 апр 2021, 11:44 ]
Заголовок сообщения:	Проявители для Фотобумаги
Serg_O писал(а): А вообще надо просто брать бумагу, которая дает хорошее почернение, а вот с этим сейчас проблема, не очень большая, но проблема. У меня этой бумаги 300 листов Вот и ищу вариант проявителя почернее.

Автор:	Serg_O [ 19 апр 2021, 11:58 ]
Заголовок сообщения:	Проявители для Фотобумаги
Макар писал(а): Serg_O писал(а): А вообще надо просто брать бумагу, которая дает хорошее почернение, а вот с этим сейчас проблема, не очень большая, но проблема. У меня этой бумаги 300 листов Вот и ищу вариант проявителя почернее. А Видермана чего ? Он вроде фенидон-гидрохиноновый. Недостаточное почернение дает ?

Автор:	Макар [ 19 апр 2021, 12:40 ]
Заголовок сообщения:
Видерман я пользую тот, который мягкий, может надо попробовать другой вариант, тот что для более контрастного.

Автор:	Serg_O [ 19 апр 2021, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
Макар писал(а): Видерман я пользую тот, который мягкий, может надо попробовать другой вариант, тот что для более контрастного. Глянул в Микулина (электронный вариант книжки) и не нашел фенидон-гидрохинонового для бумаги. Отдо-то ведь я рецепт взял, может Редько... Ведь проявляю я им.... Микулин вот такой предлагает: 72 УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ для фотобумаг Универсальный проявитель для всех фотобумаг проекционного и кон- тактного печатания. Он дает богато-черные тона с превосходными ярки- ми светами и деталями. Обеспечивает замечательную широту в проявле- нии, работает чисто даже при удлинении времени проявления. Запасный раствор Вода (30—45°) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 мл Метол . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,2 г Сульфит натрия безводный . . . . . . . . . . . . . . . 50 г Гидрохинон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 г Сода безводная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 г Бромистый калий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 г Глицин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 г Вода холодная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . до 1 л Приготовленный запасный раствор прозрачен и слегка окрашен. Окраска в этом случае не означает, что проявитель испорчен или не- пригоден для использования. Для употребления разбавить запасный раствор равным количеством роды. Нормальное время проявления при 20° лежит в интервале между 1 1/2 и 6 минутами, в зависимости от типа фотобумаги. Больший контраст можно получить, применяя в качестве проявите- ля запасный раствор без разбавления. Меньший контраст получится в результате разбавления 1 части запасного раствора 2 частями воды. Но сам я им не работал.

Автор:	Макар [ 20 апр 2021, 05:33 ]
Заголовок сообщения:
Глицин есть немного, надо попробовать.

Автор:	Комелев Константин [ 20 апр 2021, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
старый способ: добавить ложку кальц. соды пробовали? Как правило, помогает "взбодрить дёсны"

Автор:	dE fENDER [ 20 апр 2021, 13:52 ]
Заголовок сообщения:
Это ускорит проявление и повысит контрастность, но никак не изменит максимальную плотность, если при обычном составе уже все было правильно проэкспонировано и проявлено до упора. PS. Глицин и амидол - окрашивающие ПВ, которые могут поднять DMax, но особых надежд на это возлагать не стоит.

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Макар [ 20 апр 2021, 12:50 ]
Заголовок сообщения:
Комелев Константин писал(а): старый способ: добавить ложку кальц. соды пробовали? Как правило, помогает "взбодрить дёсны" Не пробовал. Это должно сработать с любым проявителем?

Автор:	Комелев Константин [ 20 апр 2021, 15:56 ]
Заголовок сообщения:
Макар писал(а): Не пробовал.Это должно сработать с любым проявителем? попробуйте на самом простом, наверняка есть, что жалко вылить)) dE fENDER писал(а): Это ускорит проявление и повысит контрастность У Макара бумага особенная, чуть-чуть контрастности ей не помешает. Мне бы такой бумажки..

Автор:	Макар [ 20 апр 2021, 16:31 ]
Заголовок сообщения:
Очень схожий по составу с вышеприведенным, что про него кто может сказать? Тут вместо глицина ЭДТА, насколько они взаимозаменяемы? D-72 Теплая вода 750мл Метол 3г Сульфит натрия 45г гидрохинон 12г Карбанат натрия (безводный)*** 67г Бромистый калий 2г ЭДТА 2г (не обязательно) воды до литра

Автор:	Макар [ 20 апр 2021, 16:34 ]
Заголовок сообщения:
Комелев Константин писал(а): Макар писал(а): Не пробовал.Это должно сработать с любым проявителем? попробуйте на самом простом, наверняка есть, что жалко вылить)) dE fENDER писал(а): Это ускорит проявление и повысит контрастность У Макара бумага особенная, чуть-чуть контрастности ей не помешает. Мне бы такой бумажки.. Да, стоят разведенные, готовые к работе, то что перечислял СТ-1, Видерман мягкий и Орво-105. Можно на каком-то из них потренироваться. Есть даже пока не вылитый работавший Орво, он емкий и живучий оказался, легко переносит несколько проявок с перерывом в 1-2 недели.

Автор:	dE fENDER [ 20 апр 2021, 16:52 ]
Заголовок сообщения:
Макар писал(а): Очень схожий по составу с вышеприведенным, что про него кто может сказать? Тут вместо глицина ЭДТА, насколько они взаимозаменяемы? D-72 Теплая вода 750мл Метол 3г Сульфит натрия 45г гидрохинон 12г Карбанат натрия (безводный)*** 67г Бромистый калий 2г ЭДТА 2г (не обязательно) воды до литра Нинасколько. ЭДТА предназначено для умягчения воды, незначительно меняет pH раствора, в гораздо меньшей степени, чем изменения других компонентов.