Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Холокопия. Химики, помогите! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18628 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Макар [ 02 июн 2020, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | Холокопия. Химики, помогите! |
Хочу попробовать холокопию, интересно попробовать, ну и от части, чтоб совладать с ТИП-42 и ТИП-25. Вопрос, собственно, по замене компонентов в рецепте отбеливателя. Вода дистиллированная, мл 700 Медь сернокислая кристаллическая, г 100 Натрий хлористый, г 100 Кислота серная (концентрированная), мл 25 Вода холодная до объема, мл 1000 Знаю, что Медь сернокислая кристаллическая, заменяется медным купоросом, но не знаю как пересчитать. Серная кислота концентрированная в свободной продаже отсутствует, можно ли её заменить автомобильным электролитом, пересчитав по концентрации. Прошу не пинать, с химией всегда были трудности, как я её сдал в школе и институте, до сих пор не могу понять ![]() |
Автор: | Serg_O [ 02 июн 2020, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Холокопия. Химики, помогите! |
Макар писал(а): Хочу попробовать холокопию, интересно попробовать, ну и от части, чтоб совладать с ТИП-42 и ТИП-25. Вопрос, собственно, по замене компонентов в рецепте отбеливателя. Вода дистиллированная, мл 700 Медь сернокислая кристаллическая, г 100 Натрий хлористый, г 100 Кислота серная (концентрированная), мл 25 Вода холодная до объема, мл 1000 Знаю, что Медь сернокислая кристаллическая, заменяется медным купоросом, но не знаю как пересчитать. Серная кислота концентрированная в свободной продаже отсутствует, можно ли её заменить автомобильным электролитом, пересчитав по концентрации. Прошу не пинать, с химией всегда были трудности, как я её сдал в школе и институте, до сих пор не могу понять ![]() Медь сернокислая - это и есть медный купорос. Обычно медный купорос это CuSO4·5H2O - кристаллогидрат в котором 5 молекул воды А просто медь сернокислая это CuSO4 т.е. БЕЗ воды. Вот по таблице менделеева посчитай массу кристаллогидрата и массу без воды, сразу получишь коэффициент пересчета. Кстати, у тебя в рецепте медь кристаллическая а это как правило кристаллогидрат , т.е. с водой и наверняка именно CuSO4·5H2O. Если без воды, то как правило пишут - "безводная", т.е. просто CuSO4. |
Автор: | Snorry [ 02 июн 2020, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий, привет! Я не химик ни разу, но и холокопия - не тот процесс, где важна супер-пупер точность. Поэтому я всегда использовал медный купорос безо всякого перерасчёта по массе. Насчёт кислоты сложнее, концентрированная серная у меня была. С электролитом дела не имел. Думаю, если разбавить его 1:10 будет самое то. В любом случае, испытай раствор на том, что не жалко ![]() |
Автор: | Макар [ 02 июн 2020, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Дмитрий, привет! Поэтому я всегда использовал медный купорос безо всякого перерасчёта по массе. А вот отсюда по подробней ![]() То есть уже хоткопию пробовал? И как оно? |
Автор: | Snorry [ 02 июн 2020, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Snorry писал(а): Дмитрий, привет! Поэтому я всегда использовал медный купорос безо всякого перерасчёта по массе. А вот отсюда по подробней ![]() То есть уже хоткопию пробовал? И как оно? Пробовал в самом начале Пути, пока экспериментировал с проявителями и не научился получать более-менее стабильные результаты при проявке ![]() По использованию способа (ИМХО): Холокопия здорово помогает если негатив получился очень контрастным и практически бесполезна если негатив равномерно очень плотный. Во всех случаях (у меня, ПКМ) эмульсия от холокопии страдала. В каких-то случаях не сильно, в других - очень заметно. Была же тема, кстати: viewtopic.php?f=10&t=15971 |
Автор: | Макар [ 02 июн 2020, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, интересно. Я читал про холо/голотипию, если идти на это сознательно, а не для спасения уже неудачно проявленных пленок, то там идёт два раствора. Контрастный проявитель и отбеливатель. Надо поэкспериментировать с обоими вариантами. На уже проявленных пленках и специально отснять и проявить по полному процессу. |
Автор: | 11-й номер [ 02 июн 2020, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня всё упёрлось в серную кислоту. Во-первых, не умею ориентироваться в плотностях (а там не проценты). Во-вторых, никто действительно не хочет с ней возиться, если заказывать раствор. |
Автор: | Макар [ 02 июн 2020, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): У меня всё упёрлось в серную кислоту. Во-первых, не умею ориентироваться в плотностях (а там не проценты). Во-вторых, никто действительно не хочет с ней возиться, если заказывать раствор. Вот и я пока в это уперся. С серной кислотой я возиться готов. Вопрос в том какой концентрации продают электролит и насколько он чистый. |
Автор: | dE fENDER [ 02 июн 2020, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Расчитывайте на плотность 1.27, обычно на упаковке указана. Чистота непринципиальна, но достаточна. |
Автор: | Макар [ 02 июн 2020, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="dE fENDER".[/quote] Вода дистиллированная (35—45 °С), мл 700 Метол, г 3 Сульфит натрия безводный, г 45 Гидрохинон, г 12 Сода безводная, г 70 Бромистый калий, г 3 Вода холодная до объема, мл 1000 Этот проявитель с любым материалом будет давать высокий контраст? Почему-то именно этот проявитель рекомендован при полном цикле хоротипии. |
Автор: | dE fENDER [ 02 июн 2020, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это незначительно модифицированный бумажный D-72. Для фотобумаг в разбавлении 1:4 он нормальный, для большинства негативных плёнок в почти бумажном разбавлении 1:6 его можно считать контрастным. |
Автор: | Макар [ 25 июн 2020, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробовал холокопию. Были негативы очень контрастные, после проб Тип-42. Короче, получается, что для сканирования пленки делать холкопию, или по факту в моём случае просто ослабление, смысла нет, тк дополнительных деталей в светах не появилось, а сканер и так вытаскивает из негатива всё что можно. У меня просто по сути снизился контраст изображения и всё. Но и мне показалось неприятный момент присутствует, контраст снизился только в светах, на ярких участках полутона как бы слиплись. Пленка после обработки получилась матовая молочно-белая с легким розоватым оттенком, этакая розовая жемчужина ![]() А вот для печати похоже смысл ослабления есть, тк негатив сильно сжался по диапазону яркостей и уложить его в ДД бумаги труда не составит, возможно даже надо будет повышать контраст отпечатка. |
Автор: | bnxvs [ 26 июн 2020, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы после ослабления попробуйте в сильно разбавленном проявителе, выравнивающем и мягкоработающем по-новой проявить. Визуально. p.s. Руки не дошли, но мелькала в свое время идея в пиро составе обработать. С подкрашиванием так сказать. |
Автор: | Макар [ 26 июн 2020, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
bnxvs писал(а): Вы после ослабления попробуйте в сильно разбавленном проявителе, выравнивающем и мягкоработающем по-новой проявить. Визуально. p.s. Руки не дошли, но мелькала в свое время идея в пиро составе обработать. С подкрашиванием так сказать. Попробую. Фиксировать после второй проявки надо? |
Автор: | bnxvs [ 26 июн 2020, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет. Там нечего больше фиксировать. |
Автор: | Robb [ 26 июн 2020, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверное, уже все посчитали, но, вдруг пригодится: Молекулярные веса безводного сульфата меди и водного различаются существенно, поэтому вместо 100 г безводного надо взять 156 г водного. Только я подозреваю, что рецепт изначально сделан как раз для водного, так как безводный сульфат очень гигроскопичен и в продаже его можно найти очень редко, его приготавливают самостоятельно прокаливанием. Относительно электролита, если его плотность около 1,27 (конц. 36%), а плотность концентрированной кислоты 1,82 (95%), то вместо 25 мл концентрированной кислоты надо взять примерно 95 мл электролита. Потом, когда доведете до 1 л, все будет как в рецепте. |
Автор: | Макар [ 26 июн 2020, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
bnxvs писал(а): Нет. Там нечего больше фиксировать. Спасибо. |
Автор: | Макар [ 26 июн 2020, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Robb писал(а): Наверное, уже все посчитали, но, вдруг пригодится:. Да, спасибо. Я уже нашел таблицы приготовления электролита и оттуда высчитал, сколько его требуется для нужной в рецепте концентрации. И на счет медного купороса, тоже мне пояснили, что по сути он и идет в рецепте изначально. |
Автор: | Макар [ 26 июн 2020, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ха, пленка сама у меня "проявилась"! Я её на столе оставил, солнце в окно заглянуло и изображение стало более темным. |
Автор: | dE fENDER [ 26 июн 2020, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
bnxvs писал(а): Нет. Там нечего больше фиксировать. Холокопию не всегда проявляют до конца, её вообще используют для контроля контрастности, иногда несколько раз отбеливая/проявляя до нужной ступени. Фиксировать при таких циклах, само собой, нельзя, разве что получено "идеальное" изображение и дальнейшее изменение контрастности не предполагается Однако при этом после фиксирования св-ва изображения все равно изменятся, так как хлористое серебро в непроявленном и полупрозрачном виде само по себе сильно влияет на картинку под увеличителем. Макар писал(а): Ха, пленка сама у меня "проявилась"! Я её на столе оставил, солнце в окно заглянуло и изображение стало более темным. Как бы один из штатных методов проявления холокопии. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |