Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Про пленочные артефакты. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18595 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Nefa [ 18 фев 2020, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Про пленочные артефакты. |
Последнее время, как стал проявлять самостоятельно, после большого перерыва, замечаю на пленках разных фирм белые точки, манка такая. Чаще всего на последних кадрах, т.е. внизу подвешенной пленки, хотя появляются и в середине. Пленка моется в проточной воде 30 мин, затем ополаскивается минут 5-7 в дистиллированной воде комнатной температуры и после добавления пары капель Foto-Flo на бачок в 500мл вывешивается сохнуть в закрытой душевой кабине. Разводов как правило не бывает, а россыпи белых точек явление частое, что сразу видно при сканировании. Может кто то сталкивался и знает как с этим бороться. Что такое эти точки, их происхождение( ржавчина, сам Foto-Flo или что-то другое)? Вложение:
|
Автор: | fankenstain [ 18 фев 2020, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пыль это. Пред сканированием влажная уборка округи, протирка влажной тряпочкой и салфеткой сканера и стёкол, продувка грушей стёкол и негативов. Сканирование с галочкой "удаление дефектов". И один фиг точки будут)) Но меньше. |
Автор: | Nefa [ 18 фев 2020, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Пыль это. Пред сканированием влажная уборка округи, протирка влажной тряпочкой и салфеткой сканера и стёкол, продувка грушей стёкол и негативов. Сканирование с галочкой "удаление дефектов". И один фиг точки будут)) Но меньше. На пыль не похоже. Обычно пылинки на пленке выглядят не так. Потом у меня нет стекла и каждый негатив я продуваю грушей перед сканированием. |
Автор: | Кром75 [ 19 фев 2020, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня как-то раз вся пленка такая оказалась после проявки в D-23. Пришел к выводу,возможно, ошибочному, что это нерастворившийся метол, так как при следующей проявке (с теми же химикатами и условиями промывки и сушки пленки) профильтровал проявитель через ватный диск и все случилось хорошо. |
Автор: | kyerdna [ 19 фев 2020, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пылюка это, треклятая. Если трогаете плёнку, хоть даже в перчатках, она всегда будет, груша не спасает. Лекарство одно - чтобы плёнка как можно меньше находилась на открытом воздухе, сканировать сразу после проявки, плёнку руками не трогать. Совсем. И всё равно на последних кадрах её она будет, так как они дольше на воздухе находятся |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Пылюка это, треклятая. Если трогаете плёнку, хоть даже в перчатках, она всегда будет, груша не спасает. Лекарство одно - чтобы плёнка как можно меньше находилась на открытом воздухе, сканировать сразу после проявки, плёнку руками не трогать. Совсем. И всё равно на последних кадрах её она будет, так как они дольше на воздухе находятся Нет не пыль это. Через лупу с большим увеличением вижу на негативе черные точки. Пытался стирать их влажным тампоном, не помогает, они в эмульсию видимо впиявились. Я после проявки и сушки пленку сразу режу и в файлы вставляю, сканирую по 6 кадров и тщательно продуваю грушей. Самое интересное, что на некоторых кадрах этих точек совсем нет. |
Автор: | kyerdna [ 19 фев 2020, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда уж скажите чем проявляете. чтобы опровергнуть мою уверенность насчет пыли, отсканируйте сразу после проявки, только руками не трогайте и никаких сливеров |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кром75 писал(а): У меня как-то раз вся пленка такая оказалась после проявки в D-23. Пришел к выводу,возможно, ошибочному, что это нерастворившийся метол, так как при следующей проявке (с теми же химикатами и условиями промывки и сушки пленки) профильтровал проявитель через ватный диск и все случилось хорошо. С проявителем это никак не связано. Я применял и D-76 и ID-11(фирменные) и D-23 сам составлял, но всё равно нарывался на эти мелкие точки. |
Автор: | kyerdna [ 19 фев 2020, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нефа. В последний раз. Сушите плёнку. В ванной. Быстро. Сразу сканируете. Руками не трогать. Точек не будет ![]() |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вчера проявил другую пленку, на последних кадрах опять манка. Видимо что-то стекает вниз. Если не использовать Foto-Flo поможет или нет? У кого какие фильтры стоят на очистку воды? Щипцы могут помочь в данном случае? Вложение:
|
Автор: | vladsh [ 19 фев 2020, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
FotoFlo добавляете согласно инструкции, пару миллилитров на бачок? Попробуйте уменьшить. Я стал добавлять буквально капельку, минимальное количество которое могу отлить из бутылки - количество белых точек поубавилось. Или попробуйте еще такой эксперимент - после ванны с ополаскивателем сделайте ванну с дистиллированной водой, остатков фотофло должно хватить чтобы пленка высохла равномерно. |
Автор: | sotka100 [ 19 фев 2020, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может дело в воде из под крана? Жесткая? Температура промывки сильно отличается от проявочной? Может температура за 30 минут скачет и эмульсия трещит? Попробуйте мыть по илфорду. 5-10-20 переворачиваний. Потом дисцилят с каплей промывочного, на 1 минуту. Вынимаете, воду стряхиваете и глянцевую сторону обтираете аккуратно салфеткой. Я так мою, по совету коллег салфеткой разводы поборол |
Автор: | vladsh [ 19 фев 2020, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня лично есть претензии к качеству Foto-Flo, но не хватает статистики для уверенности. |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я проявщик уже с сорокалетним стажем. Сейчас после проявки я мою пленку в течении 30 минут при температуре 19-24гр. После этого заливаю дистиллированную воду при температуре не меньше 23-25гр, (иначе будут разводы) и пару капель смачивателя на бачок 500мл. Дальше катушку с пленкой встряхиваю и вывешиваю пленку сушиться. В домашних условиях она весит в закрытой душевой кабинке и сохнет минут 20-30.( Когда была профессиональная лаборатория у меня был сушильный шкаф). Обычно пленка абсолютно чистая без каких либо разводов. Потом не выходя из ванной я режу пленку по 6 кадров (именно столько нужно для моего сканера) и вставляю в сливеры. Через какое-то время я делаю контакты на фотобумаге через сливер и взяв большую лупу за чашечкой кофе рассматриваю картинки. Фломастером помечаю подходящие, обычно 6-8 штук. Раньше я печатал контрольки 13х18см, а сейчас сканирую. Попадались конечно пылинки, но их сдуваешь грушей или протираешь ватным тампоном и всё чисто. А сейчас появилась вот эта «дрись», выгребать которую в ФШ, ещё то удовольствие, и я пока не обнаружил точную причину. Единственное что понятно, на нижних кадрах (как висит пленка) её значительно больше. Конечно надо пробовать без смачивателя и с применением шипцов для снятия капель. Если не поможет, то скорее всего вода. |
Автор: | kyerdna [ 19 фев 2020, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нефа, признаю, я вчера был излишне уверен насчёт пыли. У Вас действительно какой-то уникальный случай. Одно можно сказать наверняка - это какие-то непрозрачные частицы, которые на негативе чёрные, а на позитеве, соответственно, становятся белыми. Попробуйте заменить фотофло на каплю жидкости для мытья посуды. Удачи в поиске. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 фев 2020, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы тоже думал на качество воды. На всякий случай - пленка нормальная, не авифот или тип42? |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Я бы тоже думал на качество воды. На всякий случай - пленка нормальная, не авифот или тип42? Пленка разных фирм и чувствительности, в том числе и авиафот. |
Автор: | Sergey Kozlov [ 19 фев 2020, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nefa писал(а): Я проявщик уже с сорокалетним стажем. Сейчас после проявки я мою пленку в течении 30 минут при температуре 19-24гр. После этого заливаю дистиллированную воду при температуре не меньше 23-25гр, (иначе будут разводы) и пару капель смачивателя на бачок 500мл. Дальше катушку с пленкой встряхиваю и вывешиваю пленку сушиться. ... Конечно надо пробовать без смачивателя и с применением шипцов для снятия капель... У меня сразу возник вопрос, почему не протираете? Я обычно просто между пальцев прогоняю, благо после возни с разбавлениями, подогревами и промываниями руки идеально чистые и влажные. Но вам надо для начала определить, под сильным увеличением причину. Или это механические частицы, или это дефект проявления. Если первое то активная прополаскивание в дистилляте и протирание щипцами/пальцами должно решить проблему. Если второе, т.е. частиц физически нет, но есть недопроявленные/перепроявленные точки -фильтрация и контроль полного растворения химии. Ну и из области фантастики -точечная засветка (что-то где-то с микродырками) ![]() ЗЫ. И кстати, далеко не всем пленкам нужна 30 минутная промывка, например у SPUR-а и ADOX-а прямо указано, что достаточно 5 минутной промывки для архивного хранения. Но у них и фиксация по 1 минуте! Это тот случай, когда 40-летний опыт не помогает -надо читать инструкцию ![]() |
Автор: | Nefa [ 19 фев 2020, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Nefa писал(а): Я проявщик уже с сорокалетним стажем. Сейчас после проявки я мою пленку в течении 30 минут при температуре 19-24гр. После этого заливаю дистиллированную воду при температуре не меньше 23-25гр, (иначе будут разводы) и пару капель смачивателя на бачок 500мл. Дальше катушку с пленкой встряхиваю и вывешиваю пленку сушиться. ... Конечно надо пробовать без смачивателя и с применением шипцов для снятия капель... У меня сразу возник вопрос, почему не протираете? Я обычно просто между пальцев прогоняю, благо после возни с разбавлениями, подогревами и промываниями руки идеально чистые и влажные. Но вам надо для начала определить, под сильным увеличением причину. Или это механические частицы, или это дефект проявления. Если первое то активная прополаскивание в дистилляте и протирание щипцами/пальцами должно решить проблему. Если второе, т.е. частиц физически нет, но есть недопроявленные/перепроявленные точки -фильтрация и контроль полного растворения химии. Ну и из области фантастики -точечная засветка (что-то где-то с микродырками) ![]() ЗЫ. И кстати, далеко не всем пленкам нужна 30 минутная промывка, например у SPUR-а и ADOX-а прямо указано, что достаточно 5 минутной промывки для архивного хранения. Но у них и фиксация по 1 минуте! Это тот случай, когда 40-летний опыт не помогает -надо читать инструкцию ![]() Да вот чувствую, что протирать придется. Царапины выгребать проще, чем эти точки. А промываю я не просто так 30 мин, пленка T MAX-100, HP5 они пурпурные после фиксажа. Через 30 минут промывки абсолютно прозрачные. Это из опыта. |
Автор: | Петр Стуль [ 19 фев 2020, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nefa писал(а): Да вот чувствую, что протирать придется. Царапины выгребать проще, чем эти точки. А промываю я не просто так 30 мин, пленка T MAX-100, HP5 они пурпурные после фиксажа. Через 30 минут промывки абсолютно прозрачные. Это из опыта. Цветная подложка - это противоореольник несмытый. От него можно избавиться, если предзамачивать пленку, при этом активно агитировать ее в воде и несколько раз сливать воду. Тогда можно время промывки уменьшить. Я бы тоже смотрел в сторону воды из-под крана, там бывают микрочастицы, которые фильтр на кране просто не умеет ловить ввиду их малого размера. При длительной промывке (если это оно) может накапливаться много этой мелочи. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |