es ist sicher sehr interessant,
leider nicht für mich,
aber trotzdem danke
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| 120я плёнка в рулонах по 25метров https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18563 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Waleke [ 21 дек 2019, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | 120я плёнка в рулонах по 25метров |
Уважаемые ЧКД, в в Германии в аналоговом форуме предлагают 120ю плёнку от ФОМА 100 в рулонах по 25 метров (это порядка 30 роликов) по стоимости 70 евро. Плёнка свежая намотана на сердечники. Кому то интрересно? В перспекиве возможнен выбор между 200й или 400й |
|
| Автор: | paderborner [ 21 дек 2019, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне интересно Можете дать ссылку на почитать? |
|
| Автор: | Waleke [ 21 дек 2019, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://aphognext.com/forum/index.php/T ... /?pageNo=1 |
|
| Автор: | paderborner [ 21 дек 2019, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Besten Dank |
|
| Автор: | paderborner [ 21 дек 2019, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
es ist sicher sehr interessant, leider nicht für mich, aber trotzdem danke
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 22 дек 2019, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Russisch, bitte |
|
| Автор: | paderborner [ 22 дек 2019, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь, не хотел. Нужно конечно по русски. p. s. ...ну или по английски |
|
| Автор: | fankenstain [ 22 дек 2019, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все равно на каком) Я мультиполиглот, с гугл переводчиком.) Если появится в России по такой цене, возьму без вопросов. |
|
| Автор: | Макар [ 22 дек 2019, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Все равно на каком) Я мультиполиглот, с гугл переводчиком.) Если появится в России по такой цене, возьму без вопросов. Пока до нас доедет, ценник боюсь сильно подрастёт  Однако За время пути Могла подрасти! 
|
|
| Автор: | kerner [ 22 дек 2019, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на фото ру под заказ продавалась 120-я я брал 19метров найдите там и берите все таки в России. |
|
| Автор: | виктор руде [ 22 дек 2019, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сто метров(!) а ракорд самому заправлять? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 22 дек 2019, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
можете не заправлять. тогда можно непроявляя выкидывать  зачем в тему про фому тасму техническую пихать?
|
|
| Автор: | paderborner [ 22 дек 2019, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
почему выкидывать? если пользовать камеру без смотрового глазка, но со счётчиком (kiev 60, Pentax 6×7 end co.), то ракорд в начале и в конце. поэтому, вероятно, можно мотать не 120, а 220. у меня, к сожалению, такой камеры нет. об этой возможности пишут по ссылке данной автором темы. |
|
| Автор: | legall [ 22 дек 2019, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотать рулонную и на 120 и на 220 достаточно муторно. Из опыта знаю, что важно правильно резать поперек без скоса. |
|
| Автор: | Макар [ 22 дек 2019, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виктор руде писал(а): Сто метров(!) а ракорд самому заправлять? Нормально всё! Я мотаю, помучился пару раз, потом выработал для себя удобный алгоритм. На намотку одной пленки ухолит 2-3 минуты работы в темноте. |
|
| Автор: | вьюрок [ 22 дек 2019, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): можете не заправлять. тогда можно непроявляя выкидывать зачем в тему про фому тасму техническую пихать?На днях проявлял рядом фомапан и авифот (тасму еще не открывал). Все о 120 это я пишу. Фомапан 100 классик не показался. Режимы были похожи, время разное кончик показал. Но уверен, что фомапан тоже можно приручить. Только тогда одного мотка маловато будет. |
|
| Автор: | fankenstain [ 23 дек 2019, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: можете не заправлять. тогда можно непроявляя выкидывать зачем в тему про фому тасму техническую пихать?А Тасма техническая сильно хуже Фомы? Если честно, то я и Фомой то не очень доволен, главным образом мз-за того, что она скручивается, в отличии от Илфорд, который после проявки прямой и ровненький, удобный. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 дек 2019, 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще не понимаю тех кто покупает плёнку от фомы. Сделал это один раз. Когда вернулся на нормальную плёнку был удивлен какие резкие у меня объективы.
|
|
| Автор: | Макар [ 23 дек 2019, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): А Тасма техническая сильно хуже Фомы? Если честно, то я и Фомой то не очень доволен, главным образом мз-за того, что она скручивается, в отличии от Илфорд, который после проявки прямой и ровненький, удобный. Тасма совершенно не скручивается. В Д-76 её честная чувствительность получается 400 ед. Для съемки природы подходит хорошо, но лучше её тогда экспонировать как 200-250 ед и проявлять с небольшим пулом. В отличии от обычной пленки ей не нужен желтый фильтр при съемке на улице, тк у неё чувствительность сдвинута в строну красного спектра. Но такой сдвиг может иногда сыграть и шутку, например она хорошо видит сквозь легкую дымку. И если у вас были в планах фото с загадочной картинкой, на выходе вы можете получить совершенно резкий контрастный кадр  Так же на портретах могут немного теряться тональные переходы и губы получаться несколько белёсыми, это опять же из-за повышенной чувствительности в красном спектре. Всё вышеозначенные проблемы легко лечатся установкой голубого фильтра, например 80А. |
|
| Автор: | Naugrim [ 23 дек 2019, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно слышать про фому, что она скручивается и какая то ненормальная. Не, конечно не ильфорд, и не кодак, но вполне себе пленка, за те деньги, за которые её продают. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|