mwa писал(а):
Давайте я вам отсканирую.
Да, чуть позже вечером отпишу в личку.
Спасибо.
Спасибо всем откликнувшимся, но потом могут начаться вопросы.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Plustek 8200 вопросы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18515 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Serg_O [ 14 окт 2019, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Plustek 8200 вопросы |
Кто может подсобить с плюстеком 8200 в Москве. Мучаюсь с ним уже с месяц все никак понять не могу. Не нравится мне качество сканирования, конкретно резкость и плавность переходов, а может я просто очень многого хочу.. Короче, может кто-нить посканить 2-3 негатива, которые я дал бы, а потом сравнить с моими сканами, ну или мордой ткнуть в правильное сканирование на этом агрегате. Вот как-то так. |
|
| Автор: | mwa [ 14 окт 2019, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте я вам отсканирую. |
|
| Автор: | luknedrug [ 14 окт 2019, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
можно попробовать, посмотрите результаты в галерее |
|
| Автор: | NoctiLux [ 14 окт 2019, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам сканирую узкарь на 8200i. За такую цену сканер отличный. Резкость на 7200 отличная и видит зерно хорошо. Проработка оттенков и переходов яркости тоже хорошая, уж всяко лучше чем на планшетнике сканировать. Я отключил все настройки и сканирую в dng, потом в фотошопе конвертирую в позитив. |
|
| Автор: | Serg_O [ 14 окт 2019, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mwa писал(а): Давайте я вам отсканирую. Да, чуть позже вечером отпишу в личку. Спасибо. Спасибо всем откликнувшимся, но потом могут начаться вопросы.
|
|
| Автор: | mwa [ 14 окт 2019, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо |
|
| Автор: | Smail [ 14 окт 2019, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 8100. Если ч/б, могу взять попробовать отсканировать несколько кадров. Я делаю в DNG, потом правлю в фотошопе. Да, работаю в Москве. |
|
| Автор: | BoriSS [ 14 окт 2019, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем вы сканируете? Когда я сканировал на 8200 c Silverfast, мне тоже все сильно не нравилось. Как только перешел на Vuescan, картинка сильно преобразилась в лучшую сторону. |
|
| Автор: | NoctiLux [ 15 окт 2019, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю, лично я в восторге от сильверфаста (юзаю версию для мака). Программа очень качественный дает результат. Другого софта не тестировал, но сканы с ч.б. пленки выходят очень живые с богатым набором полутонов и хорошей проработкой деталей в светах и тени, причем даже на довольно посредственных или бракованных пленках. Может что-то не так со сканером ? |
|
| Автор: | rus86 [ 15 окт 2019, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже пользуюсь Silverfast'ом, пытался несколько раз привыкнуть к VueScan, но он мне не зашел ни по качеству сканов, ни по удобству работы. Сканер Plustek 8200i SE |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 15 окт 2019, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда-то был 8200. Удобная хорошая прога Silverfast. Очень нравилась. Пробовал VueScan но результат не радовал. Собираюсь опять купить 8200. Но цвет не понравилось как сканит, шума много цветного. |
|
| Автор: | Barns [ 17 окт 2019, 03:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем вы в dng сканируете? Я что-то не помню такого в силверфасте |
|
| Автор: | Smail [ 17 окт 2019, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barns писал(а): А чем вы в dng сканируете? Я что-то не помню такого в силверфасте Во VueScan. Там RAW выводится в формате DNG. |
|
| Автор: | rus86 [ 17 окт 2019, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В сильверфасте тоже можно в dng. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 окт 2019, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barns писал(а): А чем вы в dng сканируете? Я что-то не помню такого в силверфасте Там надо что-то типа режим 64бит выбирать
|
|
| Автор: | Barns [ 17 окт 2019, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Barns писал(а): А чем вы в dng сканируете? Я что-то не помню такого в силверфасте Там надо что-то типа режим 64бит выбиратьа, я думал про настоящий raw 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 окт 2019, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У сканеров всё не как у камер. Там же нет байера. В этом смысле, там всё raw, как я понимаю. Просто изображения сжаты в jpg. Но возможно, что в 64битном режиме сжатия нет. Там размеры файлов просто громадные PS. Поправка. Не 64, а 48bit |
|
| Автор: | Barns [ 17 окт 2019, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там сжатия нет, но тот же силверфаст выдаёт картинку как-то подкрученную - отличается от того, что я получал просто перефотыванием |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 окт 2019, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но что брать за эталон - скан или перефото? |
|
| Автор: | Smail [ 17 окт 2019, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barns писал(а): Там сжатия нет, но тот же силверфаст выдаёт картинку как-то подкрученную - отличается от того, что я получал просто перефотыванием Сжатия нет, но матрицы то разные. Если, например, переснять негатив в RAW камерами двух разных производителей, результат не будет идентичным, все равно какая то разница присутствует ))). Так же и со сканером. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|