Дальномер

Кто может подсобить с плюстеком 8200 в Москве.
Мучаюсь с ним уже с месяц все никак понять не могу. Не нравится мне качество сканирования, конкретно резкость и плавность переходов, а может я просто очень многого хочу..
Короче, может кто-нить посканить 2-3 негатива, которые я дал бы, а потом сравнить с моими сканами, ну или мордой ткнуть в правильное сканирование на этом агрегате.
Вот как-то так.

Давайте я вам отсканирую.

можно попробовать, посмотрите результаты в галерее

Сам сканирую узкарь на 8200i. За такую цену сканер отличный. Резкость на 7200 отличная и видит зерно хорошо. Проработка оттенков и переходов яркости тоже хорошая, уж всяко лучше чем на планшетнике сканировать. Я отключил все настройки и сканирую в dng, потом в фотошопе конвертирую в позитив.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Да, чуть позже вечером отпишу в личку.
Спасибо.

Спасибо всем откликнувшимся, но потом могут начаться вопросы.

Хорошо

У меня 8100. Если ч/б, могу взять попробовать отсканировать несколько кадров. Я делаю в DNG, потом правлю в фотошопе. Да, работаю в Москве.

А чем вы сканируете?

Когда я сканировал на 8200 c Silverfast, мне тоже все сильно не нравилось. Как только перешел на Vuescan, картинка сильно преобразилась в лучшую сторону.

_________________
ЖЖ

Не знаю, лично я в восторге от сильверфаста (юзаю версию для мака). Программа очень качественный дает результат. Другого софта не тестировал, но сканы с ч.б. пленки выходят очень живые с богатым набором полутонов и хорошей проработкой деталей в светах и тени, причем даже на довольно посредственных или бракованных пленках. Может что-то не так со сканером ?

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Тоже пользуюсь Silverfast'ом, пытался несколько раз привыкнуть к VueScan, но он мне не зашел ни по качеству сканов, ни по удобству работы. Сканер Plustek 8200i SE

Когда-то был 8200. Удобная хорошая прога Silverfast. Очень нравилась. Пробовал VueScan но результат не радовал. Собираюсь опять купить 8200. Но цвет не понравилось как сканит, шума много цветного.

А чем вы в dng сканируете? Я что-то не помню такого в силверфасте

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Во VueScan. Там RAW выводится в формате DNG.

В сильверфасте тоже можно в dng.

Там надо что-то типа режим 64бит выбирать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

а, я думал про настоящий raw

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

У сканеров всё не как у камер. Там же нет байера. В этом смысле, там всё raw, как я понимаю. Просто изображения сжаты в jpg. Но возможно, что в 64битном режиме сжатия нет. Там размеры файлов просто громадные

PS. Поправка. Не 64, а 48bit

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Там сжатия нет, но тот же силверфаст выдаёт картинку как-то подкрученную - отличается от того, что я получал просто перефотыванием

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Но что брать за эталон - скан или перефото?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Сжатия нет, но матрицы то разные. Если, например, переснять негатив в RAW камерами двух разных производителей, результат не будет идентичным, все равно какая то разница присутствует ))).
Так же и со сканером.