Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Роль антифриза в фотографической науке
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18502
Страница 1 из 2

Автор:  bnxvs [ 12 сен 2019, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Роль антифриза в фотографической науке

Restricted access

Автор:  Макар [ 13 сен 2019, 05:39 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за перевод.
Статья несколько сумбурной мне показалась, но в целом полезная, просто прочитать пришлось два раза.
Концентраты долгоиграющие для меня интересная тема, так как проявляю нерегулярно, с большими перерывами. Пробовал РС-ТЕА, но сам ТЕА, как я понял достаточно окисленный, т.е. по цвету почти чёрный, возможно поэтому я не распробовал его. Хотя 3-6 мл на бачок очень заманчиво, намешал пол-литра и забыл на пару лет :roll:

Автор:  Игорь Стихин [ 13 сен 2019, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо за интересный материал. Прочитал, пока, один раз. Но, чтобы постичь все тайны антифриза, буду читать ещё. Сразу вопрос: понятно, что ведётся борьба с преждевременным окислением проявителей. Окислитель - кислород. А в пропиленгликоле/этиленгликоле кислород не растворяется? Его там нет от слова совсем? Поэтому получаем более длительную сохранность?

Автор:  bnxvs [ 13 сен 2019, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  vladsh [ 13 сен 2019, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за проделанную работу - люблю читать такие вещи. О том что сульфит так влияет на окрашивание, обратил внимание только сейчас (хотя мог бы и раньше догадаться - ведь после химического обращения негатива в позитив используется осветляющая ванна). Теперь понял, почему мои крайние негативы после проявки в Pyrocat-HD почти не выглядят окрашенными - я последнее время стал использовать ванну с сульфитом для промывки после фиксирования.

Автор:  dE fENDER [ 13 сен 2019, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

vladsh писал(а):
Спасибо за проделанную работу - люблю читать такие вещи. О том что сульфит так влияет на окрашивание, обратил внимание только сейчас (хотя мог бы и раньше догадаться - ведь после химического обращения негатива в позитив используется осветляющая ванна).


Задача осветляющей ванны в обращаемом чб процессе - удаление образовавшихся при отбелке оксидов хрома/марганца, красных пятен хромата серебра и непрореагировавшего бихромата/перманганата. Непосредственного отношения к окрашиванию от проявителя она не имеет, на это влияет только тот сульфит, что собственно находится в первом проявителе.

Автор:  bnxvs [ 13 сен 2019, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  PG110B

Restricted access

Автор:  bnxvs [ 15 сен 2019, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  vnukov_pk [ 15 сен 2019, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Де Фер иногда это делает. например так было с гиперкатом, где он тоже давал неверное разведение

Автор:  vladsh [ 16 сен 2019, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

Бура - это ведь кристаллогидрат. По идее после добавления её в пропиленгликоль воду из раствора не мешало бы выпарить.
Пожалуй попробую сделать концентрат без буры. А щелочь в виде буры (а может соды) буду добавлять отдельно.

Автор:  bnxvs [ 16 сен 2019, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  bnxvs [ 16 сен 2019, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  ЦПВ

Restricted access

Автор:  Serg_O [ 16 сен 2019, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  ЦПВ

bnxvs писал(а):
К слову за растворение цветных ПВ в гликоле. Вот CD-4 в ПГ. 8,8г (примерно две "дозы") в 50мл. Легко растворились при подогреве. дуаю можно и больше, т.е. повысить концентрацию. Поставил пока в открытом виде - через несколько дней посмотрим что в итоге с окислением будет.

Изображение


Т.е. можно сделать цветной проявитель с очень большим временем хранения ?
Ну а если концентрат, то вообще...

Автор:  bnxvs [ 16 сен 2019, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  Serg_O [ 16 сен 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

bnxvs писал(а):
Пока рано судить. Но выглядит перспективно. Если действительно не будет окисляться, то почему бы и нет.
p.s. Только надо учесть, что гидроксиламин с гликолями несовместим. Т.е. рабочий раствор из такого концентрата будет одноразовым... что в общем не трабл собственно :roll:


Вот именно, гидроксиламин вроде можно и не класть вообще, если проявитель составить и употребить в теч. часа, скажем. А для бачкового проявления 200-250 мл. проявителя на одну пленку в самый раз.

Автор:  bnxvs [ 16 сен 2019, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  Serg_O [ 16 сен 2019, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

bnxvs писал(а):
Йопта... :o Вроде осень, витаминов хватает, а я туплю жестоко.
А кто вообще сказал, что вторую часть концентрата надо на гликоле мешать. Все что не ЦПВ лехко бодяжится в воде. Туда и гидроксиламин, и поташ, и бромиды с йодидами... да хоть бензотриазол пихай - все вытерпит, имхо. :D Совсем не обязательно же делать однорастворник концентрат. Да и храниться будет лучше по-моему. Ну и мешать как собственно "заводской" - грубо говоря 50мл части А + 50 мл части Б + литр водк... т.е. воды, воды конечно :oops:


Кстати, в фирменных концентратах от кодак 3 флакона, в первом ЦПВ +вроде сульфит какой-то там, второй щелочь из нескольких составляющих, третий гидроскиламин.
Вот гидроксиламин выходит вообще отдельно от всего остального.
Вроде так, если ничего не напутал.

Автор:  bnxvs [ 18 сен 2019, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

Restricted access

Автор:  vladsh [ 19 сен 2019, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

В рецептах П.Гейнера и ДеФера можно заменить фенидон на метилфенидон?

Автор:  Sandy Arnold [ 19 сен 2019, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

vladsh писал(а):
В рецептах П.Гейнера и ДеФера можно заменить фенидон на метилфенидон?

А что, именно по этим рецептам есть сомнения?
Вообще-то, вот: https://studfiles.net/preview/5457996/page:18/

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/