| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Полумягкий Бромпортрет. Брать или нет? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18455 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Макар [ 27 июн 2019, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Полумягкий Бромпортрет. Брать или нет? |
Предлагают полумягкий глянцевый Бромпортрет, ценник очень приятный. Стоит брать или нет? Негативы у меня в основном контрастный, тк часто снимаю с пушем. Плюс есть кучка пленок ТИП-42, 25, и прочий разный Авифот. Из нормальной контрастности у меня только пачка на 100 листов 24х30 тонкого аэрофото Славича. Есть ОРВО-105 для понижения контраста, а есть ли что-то для повышения контраста, чтоб из полумягкого сделать нормальный? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 июн 2019, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так для ваших контрастных негативов и хорошо будет. аэрофотобумага контрастная, это - полумягкое. на 2 градациях можно много чего напечатать |
|
| Автор: | shef [ 27 июн 2019, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на бромпортрете литом печатать хорошо и контрастности придаст заодно литпроявитель |
|
| Автор: | dE fENDER [ 27 июн 2019, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Современная фотобумага Славича имеет заниженную контрастную маркировку, т. е. полумягкий Славич на самом деле нормальный, нормальный в действительности контрастный, а контрастный - это ни что иное как особоконтрастный. 2. Следует стремиться иметь все доступные степени контрастности одного типа бумаги, так как даже одна плёнка обработанная в выравнивающем проявителе, может дать кадры, находящиеся в предельных степенях контрастности в зависимости от освещения (и в таком случае грейднутой бумаги будет недостаточно, потребуется мультиконтрастная). 3. Парным к мягкому Орво 105 является контрастный Орво 115. Как обычно, на контрастность современных бумаг это влияет достаточно слабо, но в пределах одной степени можно подвигать. |
|
| Автор: | Макар [ 27 июн 2019, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Орво-115 это уже интересно! Состав не могу найти. Поделитесь? А подвижек в пределах одной ступени, думаю достаточно, если иметь нормальную и полумягкую бумагу, практически всё остальное можно закрыть проявителями, в таком случае. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 27 июн 2019, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Орво-115 это уже интересно! Состав не могу найти. Поделитесь? А подвижек в пределах одной ступени, думаю достаточно, если иметь нормальную и полумягкую бумагу, практически всё остальное можно закрыть проявителями, в таком случае. https://archive.org/details/AGFA-Rezepte/page/n37 Некоторые бумаги выпускались только в одной градации, для них приходится плёнки соответствующим образом экспонировать и проявлять , чтобы уложится в степень контрастности, так что потенциально даже одной степени будет достаточно. С другой стороны, в таком случае лучше сразу смотреть в сторону мультигрейда. |
|
| Автор: | Макар [ 27 июн 2019, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По русски получается: Метол 2 гр Сульфит натрия б/в 25 гр Гидрохинон 6 гр Кальцинированная сода 33 гр Бромид калия 0,5 гр Судя по весу химикатов, это рабочий раствор. Всё правильно? |
|
| Автор: | dE fENDER [ 27 июн 2019, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): По русски получается: Метол 2 гр Сульфит натрия б/в 25 гр Гидрохинон 6 гр Кальцинированная сода 33 гр Бромид калия 0,5 гр Судя по весу химикатов, это рабочий раствор. Всё правильно? Да. |
|
| Автор: | Serg_O [ 27 июн 2019, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Полумягкий Бромпортрет. Брать или нет? |
Макар писал(а): ..... ..... Есть ОРВО-105 для понижения контраста, а есть ли что-то для повышения контраста, чтоб из полумягкого сделать нормальный? Порекомендую, но аккуратно, это значит. что надо пробовать под конкретную бумагу. Так вот, фенидон-гидрохиноновый для бумаги у того же Микулина |
|
| Автор: | bedrof [ 28 июн 2019, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот взял недавно ровно его, полумягкий Бромпортрет. Возможно, сегодня его и опробую. До этого печатал на полумягком Униброме, вполне симпатично. |
|
| Автор: | Макар [ 28 июн 2019, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bedrof писал(а): Я вот взял недавно ровно его, полумягкий Бромпортрет. Возможно, сегодня его и опробую. До этого печатал на полумягком Униброме, вполне симпатично. О! Спасибо за информацию. По бромпортрету, отпишите своё мнение тоже, пожалуйста. |
|
| Автор: | Макар [ 28 июн 2019, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): 1. Современная фотобумага Славича имеет заниженную контрастную маркировку, т. е. полумягкий Славич на самом деле нормальный, нормальный в действительности контрастный, а контрастный - это ни что иное как особоконтрастный. 2. Следует стремиться иметь все доступные степени контрастности одного типа бумаги, так как даже одна плёнка обработанная в выравнивающем проявителе, может дать кадры, находящиеся в предельных степенях контрастности в зависимости от освещения (и в таком случае грейднутой бумаги будет недостаточно, потребуется мультиконтрастная). 3. Парным к мягкому Орво 105 является контрастный Орво 115. Как обычно, на контрастность современных бумаг это влияет достаточно слабо, но в пределах одной степени можно подвигать. По номерам отвечу 1. Да, слышал такое мнение уже не раз, значит видимо полумягкая должна мне подойти хорошо. 2. Мультиконтраст, пока по цене мне не очень подходит... Но как грица, будем стремицся 3. Если у меня будет полумягкая и нормальная бумага, то я могу покрыть довольно приличный диапазон контрастности, с помощью проявителей: от мягкой до контрастной, с небольшими натяжками, конечно Вчера развел Орво-105, остался нерастворимый коричневатый осадок, пробовал даже греть примерно до 50 градусов, не растворяется. Что это может быть? Сильно критично? Или профильтровать и не заморачиваться. Да, забыл сказать, разводил концентрат, вода кипяченая из под осмотического фильтра. Подправил орфографию и запятые пропущенные. |
|
| Автор: | svk [ 28 июн 2019, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Или профильтровать и не заморачиваться. А зачем для бумаги фильтровать, все же визуально в ванночке. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 28 июн 2019, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Вчера развел Орво-105, остался нерастворимый коричневатый осадок, пробовал даже греть примерно до 50 градусов, не растворяется. Что это может быть? Сильно критично? Или профильтровать и не заморачиваться. Да, забыл сказать, разводил концентрат, вода кипяченая из под осмотического фильтра. Растворяли все сразу, не дожидаясь пока растворится предыдущий компонент? Метол плохо растворяется в растворах сульфита и очень быстро окисляется без сульфита, поэтому для него есть специальная процедура растворения. Берется одна щепотка сульфита, растворяется в воде, затем растворяется весь метол, после него растворяется остаток сульфита. Если это не метол, то - грязь и примеси из реактивов. В любом случае, метол или не метол - придётся фильтровать. Если метол - то просто проявляющая способность будет вообще никакая и быстро закончится - это станет очевидным, когда бумага не наберет нужно чёрного цвета за 2 минуты. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 28 июн 2019, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Макар писал(а): Или профильтровать и не заморачиваться. А зачем для бумаги фильтровать, все же визуально в ванночке. Если не фильтровать осадок нерастворившегося ПВ/щёлочи, то на отпечатке будут чёрные точки из-за локально повышенной концентрации. |
|
| Автор: | Макар [ 28 июн 2019, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Макар писал(а): Вчера развел Орво-105, остался нерастворимый коричневатый осадок, пробовал даже греть примерно до 50 градусов, не растворяется. Что это может быть? Сильно критично? Или профильтровать и не заморачиваться. Да, забыл сказать, разводил концентрат, вода кипяченая из под осмотического фильтра. Растворяли все сразу, не дожидаясь пока растворится предыдущий компонент? Метол плохо растворяется в растворах сульфита и очень быстро окисляется без сульфита, поэтому для него есть специальная процедура растворения. Берется одна щепотка сульфита, растворяется в воде, затем растворяется весь метол, после него растворяется остаток сульфита. Если это не метол, то - грязь и примеси из реактивов. В любом случае, метол или не метол - придётся фильтровать. Если метол - то просто проявляющая способность будет вообще никакая и быстро закончится - это станет очевидным, когда бумага не наберет нужно чёрного цвета за 2 минуты. Спасибо за методику растворения метола. Растворял всё по порядку, так меня ещё в школе учили, что если нет сносок под рецептом, то всё растворяется согласно порядку перечисленному в списке. Если грязь, то удивительно, все химикаты взяты из военной консервной банки УП-2. На вид все химикаты в хорошем состоянии, все порошки беленькие, только метол и бромид калия имели легкий кремовый оттенок. Но насколько я помню для метола это не критично, а бромид вообще такой и сесть. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 28 июн 2019, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я тоже недавно на нем печатал. хорошая бумага, чувствительность сильно меньше униброма и агфы |
|
| Автор: | Макар [ 28 июн 2019, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): я тоже недавно на нем печатал. хорошая бумага, чувствительность сильно меньше униброма и агфы Сильно меньше? Интересно, какие же у меня выдержки будут... Те кадры, что я печатал на аэрофотобумаге, выдержка была около 20 сек, при формате кадра 13х18. Чуйка у неё заявлена порядка 10-15 ед. |
|
| Автор: | Макар [ 28 июн 2019, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отфильтровал Орво-105, на взгляд в сухом остатке осадка не наберется и 0,2-0,3 грамма. После фильтрации раствор стал прозрачным, но розоватый оттенок остался. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|