Hi all,
Kodak Tri-X 320, outdated 1984, 120 film cut to 127.
Camera Nagel Vollenda 52 (Xenar 70mm f/3.5)
We are in 2019, film is from 1984, 30 decades -> 3 stops down -> From ASA 320 to ASA 50.
Film probably has been kept in FRIDGE.
I shot it anyway rated ASA 50.
Develop as per instructions: HC-110 dilution B, 9 minutes at 20 degrees.
Results:
Negative is very dark (even inter frame).
Histogram when scanning (Epson 4990) shows at the very right side and very narrow.
Some samples:
I have 5 more rolls like this, would you?
1) Rate the film at ASA 160.
2) Less develop time 7-8 minutes.
3) Other option.
4) Do nothing, everything is fine.
Thank you for your answers.
Alex
-----------------------------------------
Всем привет,
Kodak Tri-X 320, устаревшая 1984 г., 120 пленок обрезана до 127.
Камера Nagel Vollenda 52 (ксенар 70мм f / 3.5)
Мы находимся в 2019 году, фильм с 1984 года, 30 десятилетий -> 3 остановки вниз -> От ASA 320 до ASA 50.
Фильм, вероятно, был сохранен в ХОЛОДИЛЬНИКЕ.
Я все равно снял его с рейтингом ASA 50.
Разрабатывать в соответствии с инструкциями: разведение HC-110 B, 9 минут при 20 градусах.
Результаты:
Негатив очень темный (даже межкадровый).
Гистограмма при сканировании (Epson 4990) показывает с очень правой стороны и очень узко.
У меня есть еще 5 рулонов, не так ли?
1) Оцените фильм по ASA 160.
2) Меньше времени на разработку 7-8 минут.
3) Другой вариант.
4) Ничего не делать, все хорошо.
Спасибо за ответ.
Alex
So you got overexposure. Try 100-160-200-320 for one scene.