Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Krokus 4SL утеряна негативная рамка. Что делать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18383 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | sergspb [ 15 фев 2019, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Krokus 4SL утеряна негативная рамка. Что делать? |
Здравствуйте. Есть Krokus 4sl цилиндрический вариант, негативной рамка утеряна. ![]() ![]() |
Автор: | вьюрок [ 15 фев 2019, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цылиндр цылиндру - рознь. С нового цылиндру на прямоугольный подходят, со старого - нет. 4sl - вроде новый? В любом случае, можно всю голову негативодержателя махнуть. На новую голову даже старый цылиндр налазит. |
Автор: | Naugrim [ 15 фев 2019, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Идеи: 1.Сделать самому рамку из картона или пластика. 2.Купить второй крокус на запчасти. 3.Выкинуть крокус и купить другой увел. Или пункт 2, но не на зп, а в полной комплектации и исправный. Я бы начал с первого пункта, раз уж увел есть и не хватает всего лишь рамки. Всё равно его молотком и напильником дорабатывать надо ![]() |
Автор: | Naugrim [ 15 фев 2019, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да зачем рычаг, стекляшки, шторки...? Простенькую, чтоб толька пленка в направляющих лежала, кадровое окно по центру. Я думаю это не так сложно, если есть понимание этого устройства. |
Автор: | vnukov_pk [ 15 фев 2019, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жуткий девайс. Можно заменить простой рамкой из двух паспарту и магнитного винила |
Автор: | sergspb [ 15 фев 2019, 22:30 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
вьюрок писал(а): Цылиндр цылиндру - рознь. С нового цылиндру на прямоугольный подходят, со старого - нет. 4sl - вроде новый? В любом случае, можно всю голову негативодержателя махнуть. На новую голову даже старый цылиндр налазит. Насколько я могу его инденфицировать, это не старая модель. Если подойдет даже от крокуса 3 SL, то это конечно гут и сильно расширяет шансы
|
Автор: | sergspb [ 15 фев 2019, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Жуткий девайс. Можно заменить простой рамкой из двух паспарту и магнитного винила Попробую для начала, посмотрим что получится. По крайней мере я смогу определиться с размерами. Паспарту имеет приличную толщину, по-моему, 3 мм минимум. Не надо ли в этом случае снимать фаски с кадрирующего окошка? Или вы имеет в в виду в виниле кадрирующее окошко вырезать? А паспарту в качестве большей части рамки использовать вокруг? |
Автор: | sergspb [ 15 фев 2019, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
виктор руде писал(а): Naugrim писал(а): Идеи: 1.Сделать самому рамку из картона или пластика. 2.Купить второй крокус на запчасти. 3.Выкинуть крокус и купить другой увел. Или пункт 2, но не на зп, а в полной комплектации и исправный. Я бы начал с первого пункта, раз уж увел есть и не хватает всего лишь рамки. Всё равно его молотком и напильником дорабатывать надо ![]() Сделать не получится, чересчур мудреный компонент однако. Направляющие, рычаг, механизм подвижки шторок, стекляшечки и т.д...Искать только донора. Кстати, в дополнение к посту Вьюрка: рамка от Крокус 3, 3 sl, тоже подойдет. Попробую параллельно поискать. Спасибо за подробные фотографии |
Автор: | shef [ 15 фев 2019, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
нафиг стекляшечки - от них только вред один да и шторки эти туда же, для каждого формата кадра отдельную рамку, да и все дела |
Автор: | вьюрок [ 15 фев 2019, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): нафиг стекляшечки - от них только вред один да и шторки эти туда же, для каждого формата кадра отдельную рамку, да и все дела И будет Нева-2 ![]() |
Автор: | svk [ 15 фев 2019, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если бы стояла такая задача, то сделал бы из оргстекла на магнитах. Толщину подобрать по высоте гнезда. Можно даже пружинки приспособить, если их нет в гнезде (уже не помню). Оргстекло можно красное или подумать, как затемнить. Рамки всегда можно помыть и обработать антистатиком. ![]() ![]() |
Автор: | shef [ 15 фев 2019, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): shef писал(а): нафиг стекляшечки - от них только вред один да и шторки эти туда же, для каждого формата кадра отдельную рамку, да и все дела И будет Нева-2 ![]() и будут нормальные отпечатки, без лишних дефектов от лишних стёкол |
Автор: | sergspb [ 16 фев 2019, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое всем за отзывы и за варианты решения. Вариант с рамкой из оргстекла мне понравился. Буду шаманить. ![]() |
Автор: | svk [ 16 фев 2019, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergspb писал(а): Спасибо большое всем за отзывы и за варианты решения. Вариант с рамкой из оргстекла мне понравился. Буду шаманить. ![]() Я эти рамки делал для сканирования форматов Минокса, 127 и 16 мм. Для увеличителя могут быть проще, так как не будете стеснены размерами и толщиной оргстекла. В принципе две одинаковые половинки с отверстиями под кадр. На одной из них в углах упоры фиксирующие положение и вырез для пальца руки. На другой вырезы в углах для упоров. Магниты неодимовые, вклеены в отверстия выбранные торцевой фрезой. Пользоваться удобно, так как поднимая один край верхней половинки через вырез, рамка не распадается, а держится за счет второго ряда магнитов, как на петлях, и можно протягивать пленку на следующий кадр. Вот еще, чтобы было понятней https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e25f9 https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e25fb https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260a https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260b https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260c |
Автор: | legall [ 16 фев 2019, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да Крокус нонче копэйки стоит. Даже даром дают - см. на Фото.ру https://club.foto.ru/forum/21/740826 |
Автор: | sergspb [ 16 фев 2019, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Да Крокус нонче копэйки стоит. Даже даром дают - см. на Фото.ру https://club.foto.ru/forum/21/740826 Да, согласен. В Москве вариантов побольше будет по крокусам, если даже на авито посмотреть. Но это опять же доставка плюс честности продавца, это все в общем определенные риски. Насколько я мониторил рынок по Питеру (может быть мои выводы и неверные и кто-то с ними не согласится), но для бюджетной печати со среднего формата есть два рабочих варианта это крокус и нева в настоящий момент. В смысле определенной понятной, достаточно подробно описанной на форумах, доработки молотком и напильником и дальнейшей ремонтопригодонсти случись что. Конечно если деньги ляжку жгут и место позволяет куда поставить, то можно и дарсты рассматривать за 50, 100 и 200 тыс, в том числе и с доставкой с ебея. Но это не мой, вариант, к сожалению. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Maximus [ 16 фев 2019, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergspb писал(а): legall писал(а): Да Крокус нонче копэйки стоит. Даже даром дают - см. на Фото.ру https://club.foto.ru/forum/21/740826 Да, согласен. В Москве вариантов побольше будет по крокусам, если даже на авито посмотреть. Но это опять же доставка плюс честности продавца, это все в общем определенные риски. Насколько я мониторил рынок по Питеру (может быть мои выводы и неверные и кто-то с ними не согласится), но для бюджетной печати со среднего формата есть два рабочих варианта это крокус и нева в настоящий момент. В смысле определенной понятной, достаточно подробно описанной на форумах, доработки молотком и напильником и дальнейшей ремонтопригодонсти случись что. Конечно если деньги ляжку жгут и место позволяет куда поставить, то можно и дарсты рассматривать за 50, 100 и 200 тыс, в том числе и с доставкой с ебея. Но это не мой, вариант, к сожалению. ![]() ![]() ![]() ![]() Смотрите Меопты или LPL |
Автор: | Naugrim [ 16 фев 2019, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нева 4 - не плохой вариант для 6*6 и 6*9. На мой взгляд лучше Крокуса. Легко разбирается на несколько частей, ставятся объективы с резьбой м39, а не как у Крокуса, только родные. И рамка там удобнее, чем у Крокуса , на мой взгляд. |
Автор: | sergspb [ 17 фев 2019, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maximus писал(а): sergspb писал(а): legall писал(а): Да Крокус нонче копэйки стоит. Даже даром дают - см. на Фото.ру https://club.foto.ru/forum/21/740826 Да, согласен. В Москве вариантов побольше будет по крокусам, если даже на авито посмотреть. Но это опять же доставка плюс честности продавца, это все в общем определенные риски. Насколько я мониторил рынок по Питеру (может быть мои выводы и неверные и кто-то с ними не согласится), но для бюджетной печати со среднего формата есть два рабочих варианта это крокус и нева в настоящий момент. В смысле определенной понятной, достаточно подробно описанной на форумах, доработки молотком и напильником и дальнейшей ремонтопригодонсти случись что. Конечно если деньги ляжку жгут и место позволяет куда поставить, то можно и дарсты рассматривать за 50, 100 и 200 тыс, в том числе и с доставкой с ебея. Но это не мой, вариант, к сожалению. ![]() ![]() ![]() ![]() Смотрите Меопты или LPL Я рассматривал как вариант Меопту, когда решил остановится на Крокусе, и в принципе их вроде как даже хвалят относительно Крокусов, но, во-первых, насколько я понял, у них опять же какая-то нестандартная резьба на объективы, т.е. случись что с объективом опять же придется колхозить переходники на советские объективы, причем как колхозить я понимаю слабо, т.к сделать стакан на 42 диаметр для 39 еще можно "без большой крови", а вот 39 на 39 если резьба не совпадает, уже надо сам увел пилить, и это реальная жесть, можно чего и лишку отпилить по неопытности и криворукости, ![]() Если что я нашел в теме на клуб фото ру "точные размеры" (не проверно мной) негативных рамок для крокуса https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart Мало ли кому-то понадобится, оставлю это здесь как вариант. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |