Дальномер

Здравствуйте. Есть Krokus 4sl цилиндрический вариант, негативной рамка утеряна. Подойдет ли негативная рамка от Krokus 4sl прямоугольной формы или она имеет другие размеры (конструкцию)? Как изготовить негативную рамку самостоятельно? Какие могут быть идеи? или может быть кто-то сталкивался с похожей проблемой и имеет практический опыт ее решения. Отзовитесь, пожалуйста

Цылиндр цылиндру - рознь.
С нового цылиндру на прямоугольный подходят, со старого - нет.
4sl - вроде новый?
В любом случае, можно всю голову негативодержателя махнуть. На новую голову даже старый цылиндр налазит.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Идеи:
1.Сделать самому рамку из картона или пластика.
2.Купить второй крокус на запчасти.
3.Выкинуть крокус и купить другой увел. Или пункт 2, но не на зп, а в полной комплектации и исправный.

Я бы начал с первого пункта, раз уж увел есть и не хватает всего лишь рамки. Всё равно его молотком и напильником дорабатывать надо

Сделать не получится, чересчур мудреный компонент однако. Направляющие, рычаг, механизм подвижки шторок, стекляшечки и т.д...Искать только донора. Кстати, в дополнение к посту Вьюрка: рамка от Крокус 3, 3 sl, тоже подойдет.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Да зачем рычаг, стекляшки, шторки...? Простенькую, чтоб толька пленка в направляющих лежала, кадровое окно по центру. Я думаю это не так сложно, если есть понимание этого устройства.

Жуткий девайс. Можно заменить простой рамкой из двух паспарту и магнитного винила

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Насколько я могу его инденфицировать, это не старая модель. Если подойдет даже от крокуса 3 SL, то это конечно гут и сильно расширяет шансы

Попробую для начала, посмотрим что получится. По крайней мере я смогу определиться с размерами. Паспарту имеет приличную толщину, по-моему, 3 мм минимум. Не надо ли в этом случае снимать фаски с кадрирующего окошка? Или вы имеет в в виду в виниле кадрирующее окошко вырезать? А паспарту в качестве большей части рамки использовать вокруг?

Попробую параллельно поискать. Спасибо за подробные фотографии

нафиг стекляшечки - от них только вред один
да и шторки эти туда же, для каждого формата кадра отдельную рамку, да и все дела

И будет Нева-2

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Если бы стояла такая задача, то сделал бы из оргстекла на магнитах. Толщину подобрать по высоте гнезда. Можно даже пружинки приспособить, если их нет в гнезде (уже не помню). Оргстекло можно красное или подумать, как затемнить. Рамки всегда можно помыть и обработать антистатиком.

и будут нормальные отпечатки, без лишних дефектов от лишних стёкол

Спасибо большое всем за отзывы и за варианты решения. Вариант с рамкой из оргстекла мне понравился. Буду шаманить.

Я эти рамки делал для сканирования форматов Минокса, 127 и 16 мм. Для увеличителя могут быть проще, так как не будете стеснены размерами и толщиной оргстекла. В принципе две одинаковые половинки с отверстиями под кадр. На одной из них в углах упоры фиксирующие положение и вырез для пальца руки. На другой вырезы в углах для упоров. Магниты неодимовые, вклеены в отверстия выбранные торцевой фрезой. Пользоваться удобно, так как поднимая один край верхней половинки через вырез, рамка не распадается, а держится за счет второго ряда магнитов, как на петлях, и можно протягивать пленку на следующий кадр.

Вот еще, чтобы было понятней

https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e25f9

https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e25fb

https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260a

https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260b

https://disk.yandex.ru/client/albums/11 ... 93501e260c

Да Крокус нонче копэйки стоит. Даже даром дают - см. на Фото.ру
https://club.foto.ru/forum/21/740826

Да, согласен. В Москве вариантов побольше будет по крокусам, если даже на авито посмотреть. Но это опять же доставка плюс честности продавца, это все в общем определенные риски. Насколько я мониторил рынок по Питеру (может быть мои выводы и неверные и кто-то с ними не согласится), но для бюджетной печати со среднего формата есть два рабочих варианта это крокус и нева в настоящий момент. В смысле определенной понятной, достаточно подробно описанной на форумах, доработки молотком и напильником и дальнейшей ремонтопригодонсти случись что. Конечно если деньги ляжку жгут и место позволяет куда поставить, то можно и дарсты рассматривать за 50, 100 и 200 тыс, в том числе и с доставкой с ебея. Но это не мой, вариант, к сожалению. Если посмотреть сейчас Авито по Питеру, то будет варианта 4 примерно сейчас по крокусам, причем один вариант, это будет сразу перекупы с загнутыми ценами до космоса, остальные 3 надо ехать смотреть и не факт, что они будут в приемлемом состоянии, потому что продают в основном наследники, достаточно далекие от фотографии, у некоторых линзы кондесатора, например, просто валяются в общей коробке вообще без всяких защиты и конечно это все там царапается. По Питеру сейчас такая ситуация. Я бы не сказал, что рабочие крокусы сейчас валяются на каждом углу, только подходи подбирай за бесплатно или за копейку. Ну конечно радует, что такие варианты есть в Москве, можно и смотаться

Смотрите Меопты или LPL

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Нева 4 - не плохой вариант для 6*6 и 6*9. На мой взгляд лучше Крокуса. Легко разбирается на несколько частей, ставятся объективы с резьбой м39, а не как у Крокуса, только родные. И рамка там удобнее, чем у Крокуса , на мой взгляд.

Я рассматривал как вариант Меопту, когда решил остановится на Крокусе, и в принципе их вроде как даже хвалят относительно Крокусов, но, во-первых, насколько я понял, у них опять же какая-то нестандартная резьба на объективы, т.е. случись что с объективом опять же придется колхозить переходники на советские объективы, причем как колхозить я понимаю слабо, т.к сделать стакан на 42 диаметр для 39 еще можно "без большой крови", а вот 39 на 39 если резьба не совпадает, уже надо сам увел пилить, и это реальная жесть, можно чего и лишку отпилить по неопытности и криворукости, . Во-вторых, они все еще старее Крокусов, по годам выпусков из того что я находил, т.е. найти условно рабочий экземпляр еще сложнее при первичной покупке, в-третьих, и что наверное самое главное при использовании старой техники, которая уже не выпускается, с моей точки зрения, нет такого широкого пользовательского сообщества, т.е., например, те же самые размеры негативной рамки для выпиливания на коленках или 3D-печати спросить не у кого будет, и, в-четвертых, их в Питере на данный момент вообще нет в продаже, т.е. найти донора еще сложнее будет или вообще купить.

Если что я нашел в теме на клуб фото ру "точные размеры" (не проверно мной) негативных рамок для крокуса https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart

Мало ли кому-то понадобится, оставлю это здесь как вариант.