Привет всем. Я умудрился отснять довольно ценную для меня цветную пленку с накрученным желтым фильтром. Можно ли привести сканы с нее (довольно желтые
в человеческий вид? Куда крутить ползунки? Есть свежий фотошоп
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цветокоррекция сканов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18308 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | vnukov_pk [ 13 окт 2018, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Цветокоррекция сканов |
Привет всем. Я умудрился отснять довольно ценную для меня цветную пленку с накрученным желтым фильтром. Можно ли привести сканы с нее (довольно желтые в человеческий вид? Куда крутить ползунки? Есть свежий фотошоп
|
|
| Автор: | dE fENDER [ 13 окт 2018, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/kak ... fotoshope/ |
|
| Автор: | Maxx2 [ 13 окт 2018, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выложи ссылку нам на 16-битный ТИФ и мы все попробуем. Ты оценишь, чья технология лучше.Но сперва попробуй Auto Color. Иногда оно работает магически хорошо. Кстати, с точки зрения физики, если фильтр обрезал все остальные цвета спектра, то цвета на картинке быть не должно. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 13 окт 2018, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
покрутил я тиффы и понял, что я из них лучше чб понаделаю, потому что фильтр успешно обрезал кучу всякой цветной инфы |
|
| Автор: | svk [ 13 окт 2018, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Кстати, с точки зрения физики, если фильтр обрезал все остальные цвета спектра, то цвета на картинке быть не должно. Обрежет только синий и не факт, что полностью. |
|
| Автор: | redbase23 [ 13 окт 2018, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скиньте сканы) может и получиться в чувство привести. Рецептом, если получится, поделюсь))) |
|
| Автор: | 11-й номер [ 13 окт 2018, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Внуков ломографией увлёкся. Интересно...  Помню, специально накручивал жёлтый фильтр в тени (эрзац вариант скайлайта) - вполне. Но вопрос в плотности фильтра. Возможно придётся пожертвовать насыщенностью, высветлить поправленный кадр - остаточные паразитные оттенки поблекнут. Короче, всё как со спасением ч/б. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 13 окт 2018, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): покрутил я тиффы и понял, что я из них лучше чб понаделаю, потому что фильтр успешно обрезал кучу всякой цветной инфы Это не фильтр обрезал, а сканер. Всё поправимо. Отсканировать еще раз с контролем гистограммы в каждом цветовом канале. Да, будет бледненько и смещено по цвету. Зато в ФШ уровнями, или автоцветом можно привести к нормальному виду. |
|
| Автор: | Naugrim [ 13 окт 2018, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы тоже попробовал крутить уровни во время сканирования, а потом уже в фш. Не знаю как на дорогих, хороших сканерах, но на моем планшетнике родная прога позволяет это сделать. Муторно, каждый кадр придется править, но что то можно вытянуть. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 13 окт 2018, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Завтра закину сюда тифф. Спасибо все откликнувшимся. Я в фотошопе либо кадрирую и уменьшаю, либо пыль убираю. Остальное постольку поскольку. |
|
| Автор: | Waleke [ 13 окт 2018, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня при сканировании по умолчанию все «улудшалки» отключены. Понравившиеся картинки подвергаются «испытанием» в Photoshop или Lightroom |
|
| Автор: | kyerdna [ 14 окт 2018, 04:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если есть доступ к сканеру Nikon CoolScan, стоит попробовать отсканировать с функцией Digital ROC в родной программе Nikon Scan, она порой творит чудеса. Достаточно самого маленького значения (единица). |
|
| Автор: | Макар [ 14 окт 2018, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если нет доступа к НиконСкан с ROC, могу попробовать помочь, у меня ROC установлен как плагин к фотошопу. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 окт 2018, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://yadi.sk/i/XbARbNTVsUxTBg здесь не тифф, а psd с фотошопа. так как это панорама, то я сшивал два файла в фотошопе. сканировал как слайд, ничего больше с цветом не делал. все улучшайзеры сканера отключил |
|
| Автор: | omegadd [ 14 окт 2018, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что-то не открывается Ваш файл и расширения PSD не видно. Может сохранился не корректно. Попробуйте снова открыть его в своем фотошопе, а затем жмете файл-сохранить как, ну и соответственно Вам будет предложено в каком формате сохранить. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 окт 2018, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
omegadd писал(а): что-то не открывается Ваш файл и расширения PSD не видно. Может сохранился не корректно. Попробуйте снова открыть его в своем фотошопе, а затем жмете файл-сохранить как, ну и соответственно Вам будет предложено в каком формате сохранить. поправил ссылку |
|
| Автор: | omegadd [ 14 окт 2018, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): Интересно, как разные люди выставят цвет, не увидев пейзаж вживую? Какое было небо: синее, жёлтое, зелёное? Я например в горах никогда не был, поэтому за цвет не ручаюсь что сделал правильно 
|
|
| Автор: | omegadd [ 14 окт 2018, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так мне больше нравится 
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 окт 2018, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, интересно вышло |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 14 окт 2018, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
omegadd писал(а): так мне больше нравится "Зря объездил я весь свет - синих роз под солнцем нет!" Не обязательно быть в горах или на море, чтобы иметь зрительную картинку того, как оно там выглядит... Я вот в тех местах, где снимал Внуков, не бывал, но точно знаю, что такой картинки по цвету там быть не может. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|