Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопрос про просроченный Fomadon R09 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18242 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | aleks-th [ 26 июн 2018, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос про просроченный Fomadon R09 |
Нашел под ванной почти полную бутылку сего концентрата, срок годности 2010 год. -- Он жестко засахарился. Причем засахарился давно я помню что в 2012 году последний раз пленку им проявлял, он уже был просрочен и засахарен но проявилось все нормально. А сейчас он кристаллизовался жестко, полпузыря кристалл был, размял теперь там похрустывает когда пузырь трясешь ![]() --- Вот думаю можно ли его еще использовать, сливать жалко. Пузырь почти полный, хранился в закрытом виде. -- И что делать с кристаллами - может нагреть чтобы растворились ? |
Автор: | slavatokar [ 26 июн 2018, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я всегда выбрасываю когда сильно кристаллизуется, проявлять он проявляет но в моем случае значительно падает контраст изображения, несколько раз уже столкнулся. |
Автор: | saint [ 26 июн 2018, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня R09 когда-то оказался просрочен на полгода-год (чуть-чуть внутри кристаллы шумели). Я, не проверяя, решил проявить в нем очередную пленку - и результат просто нулевой, проявляющего действия он не оказал вообще. Я бы посоветовал проверить просто: если хотите, можете прогреть его, растворить кристаллы и т.д., и т.п. - после этого обязательно берете маленький отрез пленки, проявляете его и фиксируете. Если проявитель хотя бы немного рабочий - у вас после фиксирования будет информация на перфорации, если он протух - пленка будет совершенно прозрачной. Я для себя после той чистой пленки теперь перед каждой проявкой тестирую любой, даже относительно свежий, проявитель по Уоткинсу. А сливать его, кстати, надо с большой осторожностью, он очень ядовит для окружающей среды. |
Автор: | aleks-th [ 26 июн 2018, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эх попробовал проявить тестовый кусок пленки, кадров пять отщелкал в темноте отрезал - проявил - абсолютно по нулям, чистенькая. В общем сдох проявитель. -- X-tol который так же провалялся столько же лет и выпавший желтым осадком проявил положенные 6 пленок, хотя последние две выходили из него заметно хуже чем две первые. А вот кодаковский фиксаж стух, проев дырки в пластиковых баночках с концентратом. -- Разведенный Фомафикс - в котором я что-то фиксировал 8 лет назад, и так же был найден в углу - отлично отработал. И тот который был в порошке и 10 лет пролежал на полке - после разведения нормально работает. -- Есть еще порошок D-76 и Микрофен. Лежат так же порядка 10 лет. Не знаю в порошке в герметичном пакете они имеют тенденцию к порче или в порошке им ничего не сделается ? Интересно стоит ли их попробовать или уже нет смысла тратить время, и стоит купить свежей химии. |
Автор: | dE fENDER [ 27 июн 2018, 02:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
aleks-th писал(а): Есть еще порошок D-76 и Микрофен. Лежат так же порядка 10 лет. Не знаю в порошке в герметичном пакете они имеют тенденцию к порче или в порошке им ничего не сделается ? Интересно стоит ли их попробовать или уже нет смысла тратить время, и стоит купить свежей химии. По цвету смотрите. Если пакеты плохо запечатаны и порошок почернел - то смысла нет. Вообще 10 лет - это ни о чем для чб проявителей, они лежат по 50 лет и проявляют после этого. Отрезать тестовые пленки по нескольку кадров и проявлять в темноте смысла нет - зарядные концы от старых пленок как правило всегда где-нибудь под рукой валяются, ну или всегда можно открыть свежую коробку и отрезать сантиметр, проявив его на свету. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |