Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Кодак меня не любит.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18147		 Страница 1 из 2
Автор:  11-й номер [ 10 фев 2018, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Кодак меня не любит.
Уважаемые форумчане! Хочу поделиться своими бедами и послушать с вашей стороны советов.

Фотоплёнки компании Истман Кодак отказываются со мной работать. Они в обязательном порядке скручиваются при сушке, не хотят сбрасывать сиреневую шкурку и много чего ещё. Более менее ко мне лоялен Т-Макс 100, при нехитром подборе режима проявки, только что требует выворачивания после сушки на пару дней. ТриКс выдаёт субъективный недопрояв: я его снимал уже как 320 и 250 ед., передерживал в проявителе - всё тонкое да серое. И крутится эта сволочь как шнур от китайских наушников, буквально выводя меня из себя. Т-макс 400 (не много на него снимал) сегодня по кадрам имеет нормальную плотность, но подуставший фиксаж его не дожал: подтёки от перфорации, сирени осталось столько, сколько можно найти на модных женских брюках. С другой плёнкой можно было прополоскать полоски в том же фиксаже, вылив его в кювету, но с Кодаком, боюсь, такой номер не пройдёт. Завтра пойду за дистилятом.

Прошу счастливых пользователей данных плёнок раскрыть секреты работы с ними.
Автор:  Nezdoiminoga [ 10 фев 2018, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
Я просто не использую современный ч/б кодак, мне он тоже не нравится, хоть и не крутится, но негативы крайне дурацкие по сравнению с 5222, например. Реально, три-х переэкспонировать вообще не возможно или точнее, точно экспонировать так, как хочется. Я так понимаю, это связано с тем, что современные чбэхи рассчитаны на сканирование, оттого и так. Плоско-зерновой тимакс, как и всё плоско-зерновое, не мил аналогично :wink:
Короче, для себя, сделал вывод - использовать классические эмульсии только (5222, 5231, HP5+, PAN400, Silvermax)
Автор:  D*S [ 10 фев 2018, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 
Пользуюсь триксом - не скручивается, сохнет быстро, чуть сиреневая. Кто-то где-то здесь писал, что сирень уходит при использовании родного кодаковского фиксажа.
С 5222 вообще проблем нет, мотаю сам. Вот если намотанная кассета пролежит очень долго - тогда да скручивается.
Трикс не скручивается даже лежалый.
Но я не печатаю. Трикс для сканирования, действительно, лучше.
Автор:  vnukov_pk [ 10 фев 2018, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
может поменять название темы на "у меня беспорядок с химией и руки не из того места"? Рома, извини, но жаловаться надо не на кодак, его синеву, скручивание и потеки, а на неумение его обрабатывать. При использовании свежего проявителя и фиксажа с кодаком все ок. За последний год отснял катушек тридцать три-икса и несколько роликов ти-макса. Да, 5222 и 5321 лучше, но не все могут их достать.
Кстати скручивание зависит не только от качества подложки, но еще и от влажности в месте сушки.
Автор:  Waleke [ 10 фев 2018, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 
TriX и особенно Тмах «болезненно» реагируют на «уставший» фиксаж.
После 15 проявленный плёнок я всегда меняю фиксаж на новый и вам рекомендую.
//
Сильного скручивания я за кодаком не замечал, неделю назад проявил 120й TriX в HCE, так то вообще красота вышла. Плёнка ровненькой легла в сканер, полутона прелесть.
//
Видимо где то в процессе вы допускаете какую то ошибку/неточность
Автор:  shef [ 10 фев 2018, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 
у меня 300 мл фиксажа на три плёнки, потом выливаю
может быть, я слишком расточителен?
широкий кодак у меня тоже скручивался, помнится
возможно, от температуры и влажности в помещении зависит
можно груз подвесить, чтоб ровнее было
Автор:  SrVic [ 10 фев 2018, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Кодак меня не любит.
11-й номер писал(а):
Уважаемые форумчане! Хочу поделиться своими бедами и послушать с вашей стороны советов.

Фотоплёнки компании Истман Кодак отказываются со мной работать. Они в обязательном порядке скручиваются при сушке...

Правильно пишут, от влажности зависит. Точнее, от её отсутствия. Надо было добавить в сообщении про влажность, т. к. у многих разные значения. Помню, писали, что влажность достигает 17%. Это очень сухо. Лучше всего приобрести увлажнитель, есть недорогие в продаже. Потом, для самочувствия полезная вещь.
Есть ещё в характеристиках пленки скручиваемость, здесь не подскажу, какая величина. В журнале Фотомагазин, помню, тестировали разные пленки. Чем она меньше, тем лучше в данном случае.
Автор:  Нетлейкилох [ 10 фев 2018, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
А есть за что любить?
Автор:  Waleke [ 10 фев 2018, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 
...сиреневая «шкурка» так же зависит от качества фиксажа + длительность финального «полоскания» плёнки.
Автор:  Кащей [ 10 фев 2018, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
Tri-X 400, тип-120, нормально сохнет у меня. Традиционно, две маленькие прищепки снизу цепляю. Сушу в комнате. Не в ванной, там, по госту, всегда теплее.
Основа у Tri-X тоньше чем у HP-5.
Проблем с экспонированием, проявкой никаких. Можно, и задрать контраст, и серятину получить, по вкусу.
Автор:  svk [ 10 фев 2018, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 
T-Max 100/400 тип 120 постоянно в D-76. Недавно в ilfosol 3. Никаких нареканий по изображению, как и скручиванию и прочего.
Автор:  svk [ 10 фев 2018, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Прошу счастливых пользователей данных плёнок раскрыть секреты работы с ними.

Со всеми пленками любых производителей. Проявление, разовая промывка одного заполнения в бачок, фиксирование, промывка примерно пять разовых заполнений бачка, пара минут в дистиллированной воде, сушка. Все промывки в воде после фильтра "Кувшин". Хотя, после реконструкции водозабора, железа стало меньше в воде. Но не рискую.
Кащей писал(а):
...Сушу в комнате. Не в ванной, там, по госту, всегда теплее.

А я в ванной комнате сушу, хороший воздухообмен без пыли, но температура не +25С и выше по ГОСТ и СНиП, а как установлю :) Как правило, такая же, как и во всей квартире +21С.
Автор:  11-й номер [ 10 фев 2018, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
Вобщем, если по делу, то
1) скручивается, потому что сухость не любит,
2) в руках крутится, потому что подложка трикса тонкая,
3) про требования т-макса к фиксажу я правильно догадался.
Спасибо!

В остальном. Убейте меня, проявители у меня нормальные (сейчас фирменный Д-76), но не проявляется Трикс и всё. Я его мял родиналом, д-23, д-76, возможно даже микрофеном (не помню). И так, и этак - не хочет.

Я нормально пользовался Ильфордами всеми кроме Дельты, Фомами 100 и 200, Роляй РПХ, Фуджи Неопаном, Тип-Д. Ну, туда же могу Т-макс 100.
А Кентмера и ТриКс - :***:
Автор:  Waleke [ 10 фев 2018, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 
TriX и Д76 должны нормально работать.
Попробуйте в НС110, концентрация или B или Е, (мне Е очень нравится)
Автор:  PavelB [ 10 фев 2018, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
Waleke писал(а):
НС110, концентрация или B


вот не первый год использую с TRI-X, HP5 и Neopan илфордовский LC-29 (1+19), считай аналог HCb, так последние две лучше работают, чем TRI-X, что на печати, что на сканировании.. на мой взгляд конечно

11-й номер писал(а):
Я его мял родиналом, д-23, д-76, возможно даже микрофеном (не помню). И так, и этак - не хочет.


в связке с D-76 (1+1), TRI-X как 320, показывает очень хороший результат, пример могу скинуть в личку
Автор:  КоФе [ 10 фев 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
А что Кентмере? Наверное, не в плёнке тогда дело. Что-то другое. Кентмере плоская и не скручивается.
А на Кодак, чб, любой я забил. Хватало бы на Кентмере...
Автор:  BoriSS [ 10 фев 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
у меня 300 мл фиксажа на три плёнки, потом выливаю

Делаю так же.

Kodak у меня не скручивается, ни узкий ни широкий. Сушу в ванной комнате, внизу цепляю две прищепки.

А по поводу скручиваний...попробуйте Efke, вам тогда Kodak покажеться самой ровной пленкой :-)
Автор:  11-й номер [ 11 фев 2018, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
А что Кентмере? Наверное, не в плёнке тогда дело.

Я имею ввиду картинку. Мне ТриКс не нравится ни на сканах, ни на отпечатках. Моих, естесственно. Газета газетой. В то же время, в галерее много работ с неё на которые приятно посмотреть, вот и спросил.
320 в Д76(1/1) меня не впечатлил, помню. Возможно, дело ещё в агитации. У меня обычно 30 секунд, далее через 1,5-2 минуты. ЧКД, наверное, её целую минуту запускают, потом каждую минуту переворачивают. Может, на ней волокна шифером как на лыжах, и её надо переворачивать, а в советском бачке агитация не проходит как надо. Я не знаю.
Автор:  Waleke [ 11 фев 2018, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Возможно, дело ещё в агитации. У меня обычно 30 секунд, далее через 1,5-2 минуты. ЧКД, наверное, её целую минуту запускают, потом каждую минуту переворачивают.

Tmax любят первые 30 сек постоянно потом каждые 30 сек 3-5 раз «перевёртыш» в течении 5сек.
Tmax 400 особенно хорош в Tmax проявителе при температуре проявителя 24 градуса
ТriХ я проявляю в НС-Е , первую минуту постоянная спокойная агитация, потом каждую минуту 3-5 раз.
Результатом доволен.
Автор:  Waleke [ 11 фев 2018, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Возможно, дело ещё в агитации. У меня обычно 30 секунд, далее через 1,5-2 минуты. ЧКД, наверное, её целую минуту запускают, потом каждую минуту переворачивают.

Tmax любят первые 30 сек постоянно потом каждые 30 сек 3-5 раз «перевёртыш» в течении 5сек.
Tmax 400 особенно хорош в Tmax проявителе при температуре проявителя 24 градуса
ТriХ я проявляю в НС-Е , первую минуту постоянная спокойная агитация, потом каждую минуту 3-5 раз.
Результатом доволен.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/