| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Ретрохимия - в музей или сначала в дело? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17989 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | arazm [ 18 авг 2017, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Ретрохимия - в музей или сначала в дело? |
Мне вместе с фотоаппаратами часто достаются ретрореактивы. Вот сейчас на меня смотрит кислый фиксаж 1957 года в такой круглой картонной гильзе; стеклянные бутылочки AGFA Final тех же лет. И думаю я: само собой, упаковка останется у меня украшать витринку с коллекцией. Но, может, саму химию тоже - можно? Но - боязно. Особенно фиксаж - можно ж хорошую проявленную пленку запороть. У кого есть опыт с такими старинными реактивами? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 авг 2017, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ключевой вопрос - зачем? Экономия? Явно же будет хуже. Есть вероятность, что какие-то химикаты будут работать, но в основном все будет хуже. |
|
| Автор: | arazm [ 18 авг 2017, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот иногда бывает, что и экономия)) то есть вся химия кончилась, а новая порция бюджетом на этот месяц не предусмотрена)) |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 18 авг 2017, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волшебное слово "Русхим" для "резерву" и спокойствия души. Мой крайний резерв (фиксаж на месте брал, он слишком копеечный, чтобы его ещё и по почте получать), из расчёта иметь резерв химии на сотню роликов: 2 x Метол, (Германия/Индия), фас 100 гр. (00000782) 1 x Калий бромистый, ч (00001071) 2 x Натрий тетраборнокислый 10-водный (бура), ч (00002005) 2 x Гидрохинон, имп (свежий), фас 100 г (00001487) 1 x Трилон Б, ч от 5 кг, цена за 1 кг (00002291) 2 x Натрий сернистокислый (сульфит б/в Фото), ТУ113-08-05808111-24-92 с изм. 1,2 |
|
| Автор: | arazm [ 18 авг 2017, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, постановили - в музей реактивы, прямо вместе с баночками) Ну ладно! |
|
| Автор: | КоФе [ 18 авг 2017, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из-за бюджета я давно не покупаю чб плёнку в кассетах. Отмотать, экспонировать десять кадров с бобины и проверить проявитель несложно. Но 1957 года химию я бы не стал даже пробовать. |
|
| Автор: | вьюрок [ 18 авг 2017, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Но 1957 года химию я бы не стал даже пробовать.  Конечно, кислый фиксаж давно прокис!Особенно, если он лежал в холодном складе с протекающей кровлей, в двойных бумажно-целлофановых мешках по 15 кг, по 0,5 кг 30 шт пакетов полиэтиленовых, берешь мешок, а у него те пакетики, что на земле лежали - разползлись за 25 лет лёжки на поддоне, который в землю уже врос, правда чуток верхние и ни чё еще, держатся... растворяют аргентумовские соли.))) |
|
| Автор: | Ott_A [ 01 дек 2020, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил такие вот реактивы.   Несколько вопросов возникло. 1. Насколько долгоживущи эти химикаты? 2. Atomal-F - я правильно понимаю, что это проявитель? Насколько хорош? Реально-ли его опробовать в деле? По виду - белый порошок в тонированном пузырьке. 3. Метол, вроде бы, должен быть светло-бежевым. Использовать можно? Как проверить? Или оставить экспонатами в домашнем музее? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 01 дек 2020, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
теоретически рабочие, но я бы оставил для коллекции. у меня есть такой атомал и еще что-то от агфы |
|
| Автор: | Ott_A [ 01 дек 2020, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): у меня есть такой атомал Я правильно понимаю, что это только часть "В". И для использования нужна часть "А"? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 01 дек 2020, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думаю. У меня тоже в одной консерве. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 02 дек 2020, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Несколько вопросов возникло. 1. Насколько долгоживущи эти химикаты? 2. Atomal-F - я правильно понимаю, что это проявитель? Насколько хорош? Реально-ли его опробовать в деле? По виду - белый порошок в тонированном пузырьке. 3. Метол, вроде бы, должен быть светло-бежевым. Использовать можно? Как проверить? Или оставить экспонатами в домашнем музее? Метол-гидрохиноновый почти наверняка рабочий, метол хранится десятилетиями. Касательно Атомала F - я пробовал из подобной банки, чуть более свежей, но мелкозернистости не заметил, есть подозрение что там из живых остался только глицин. Ott_A писал(а): vnukov_pk писал(а): у меня есть такой атомал Я правильно понимаю, что это только часть "В". И для использования нужна часть "А"? Все верно, магический ингридиент в мелком пузырьке: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Atomal-F.jpg/555px-Atomal-F.jpg vnukov_pk писал(а): Не думаю. У меня тоже в одной консерве. В твоей консерве часть А сверху, часть B снизу под разными крышками. |
|
| Автор: | Ott_A [ 03 дек 2020, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): vnukov_pk писал(а): Не думаю. У меня тоже в одной консерве. В твоей консерве часть А сверху, часть B снизу под разными крышками. Это вот такая консерва? Среди приобретения один такой дабл пузырек.  И хочется спытать, но, глядя на цвет содержимого, предполагаю, что частично свойства утеряны. Может, кому-нибудь пригодится инструкция на русском языке.  
|
|
| Автор: | dE fENDER [ 04 дек 2020, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): dE fENDER писал(а): vnukov_pk писал(а): Не думаю. У меня тоже в одной консерве. В твоей консерве часть А сверху, часть B снизу под разными крышками. Это вот такая консерва? Среди приобретения один такой дабл пузырек. Да, на вашем фото - часть А (teil A) с проявляющими веществами, в более крупном выше - часть B (teil B) со всем остальным. Консерва имеет место быть в случае Павла - там это единый блок, открывающийся с обоих сторон:  
|
|
| Автор: | кузьма [ 04 авг 2021, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здоровья всем! Нашел тут у себя в закромах D76 сухой на 1л в запечатанном пакете exp до 2016г. Думаю его можно попробовать. А вот фиксаж быстрый фома концентрат 1+5 до 2015г нераспечатанный похоже, накрылся. На стенках желтый налет, наверное сера? Можно как-нибудь проверить, или не стоит заморачиваться? Что скажете? |
|
| Автор: | shef [ 04 авг 2021, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кузьма писал(а): Здоровья всем! Нашел тут у себя в закромах D76 сухой на 1л в запечатанном пакете exp до 2016г. Думаю его можно попробовать. А вот фиксаж быстрый фома концентрат 1+5 до 2015г нераспечатанный похоже, накрылся. На стенках желтый налет, наверное сера? Можно как-нибудь проверить, или не стоит заморачиваться? Что скажете? фиксаж проверить легко - опускаете кончик плёнки на свету, должна стать прозрачной через пару минут в проявителе наоборот - должна почернеть (через чуть подольше) вообще для советской фотохимии 5 лет не срок - я до сих пор пользуюсь а вот для импортной, тем более жидкой - не уверен |
|
| Автор: | dE fENDER [ 04 авг 2021, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кузьма писал(а): Здоровья всем! Нашел тут у себя в закромах D76 сухой на 1л в запечатанном пакете exp до 2016г. Думаю его можно попробовать. А вот фиксаж быстрый фома концентрат 1+5 до 2015г нераспечатанный похоже, накрылся. На стенках желтый налет, наверное сера? Можно как-нибудь проверить, или не стоит заморачиваться? Что скажете? Не рекомендую использовать фиксажи с выпавшей серой, но если не жалко плёнки - можно пытаться сыпать туда сульфит (и немного воды, если нужно) до полного визуального растворения осадка. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 04 авг 2021, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): фиксаж проверить легко - опускаете кончик плёнки на свету, должна стать прозрачной через пару минут Сульфуризированный фиксаж будет фиксировать плёнку, но сера попадёт в эмульсию и через пару-тройку лет вызовет на эмульсии коричневые пятна |
|
| Автор: | кузьма [ 05 авг 2021, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, все понятно 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
