Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проявление. Что-то пошло не так ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17727 |
Страница 1 из 13 |
Автор: | Игоряныч [ 04 апр 2017, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне думается засветка. |
Автор: | gibrid [ 04 апр 2017, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полосы это может быть не промыли плёнку должным образом, у меня часто после лабы такое, приходится промывать после их проявки, потом сушить и только потом сканировать, вы изучите внимательно пленку на предмет белёсых разводов и полос. |
Автор: | crop35 [ 04 апр 2017, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
вообще похоже на то, что шторку заедает. Не сильно но выходят полосы. + еще по царапинам на пленке можно сообразить в камере дело или в лабе попортили |
Автор: | kyerdna [ 04 апр 2017, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальные кадры, здесь половина галереи проявлена и отсканирована хуже и ЧКД нравится и мне тоже. Срочно печатать в архив и рассылвать в соцсети для сбора лайков. |
Автор: | GR [ 04 апр 2017, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кольца Ньютона, а также кривые цвета стоит адресовать к планшетному сканеру. частично пыль и царапины - и к сканеру и к лабе. Те, что от лабы хорошо будут видны на негативах. Вертикальные полосы однородные и я склонен думать, что это просто старая залежалая плёнка, которая за годы "выдержалась" ![]() Каких-либо действий, кроме того, чтоб зарядить в камеру свежую пленку и прогнать ещё раз предпринимать бы не стал. Canon EOS 3000N современная машинка и не должно быть у неё серьезных багов механики. |
Автор: | MiStar [ 04 апр 2017, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
crop35 писал(а): вообще похоже на то, что шторку заедает. Насколько я помню, затвор у этой камеры ламельного типа, и подобного дефекта давать не может. Это не классический Зенит с его притормаживающей от грязи и пересохшей смазки второй шторкой. Скорее всего сказывается длительное хранение пленки в камере. Для проверки нужно внимательно присмотреться к негативу. Если потемнение выходит за рамки кадра - вины затвора в нем нет. |
Автор: | Макар [ 04 апр 2017, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если на Эпсоне сканировали в родной проге, то она всегда норовит сделать автокоррекцию на своё усмотрение, его надо постоянно принудительно отключать, тогда и с него можно получить нормальный цвет. Чтоб не было колец Ньютона, надо сканировать в рамке, а не на стекле. Кстати, оператор Норицу, тоже сработал не лучшим образом, пережарил картинки. Горный пейзаж на последней картинке, с Эпсона смотрится гораздо естественнее, чем выше с Норицу. |
Автор: | Robb [ 04 апр 2017, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все-таки, надо уточнить, что за камера. Мне тоже кажется, что похоже на шторку. Особенно, если указан "давно забытый прекрасный звук моторчика при перемотке кадра". |
Автор: | MiStar [ 05 апр 2017, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Топикстартер в первом сообщении темы назвал камеру: Canon EOS 3000N |
Автор: | Robb [ 05 апр 2017, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда не шторки, они там с вертикальным движением. |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 06:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо вам, друзья, за ответы ! Да, камера Canon EOS 3000N, у неё лепестковый или ламельный затвор и похоже двигается вертикально. Камера в хорошем состоянии, покупал новой. Отснято не более 40-50 плёнок, правда давно (с 2005 по 2010гг). Нареканий не было. Не хотелось бы, чтобы это оказался затвор или внутренняя засветка ![]() Скорее старение плёнки или кривое проявление. Лилово-пурпурные пятна на фото с ребёнком говорят небрежном проявлении или нет ? Теперь заряжу свежую Суперию и попробую поснимать ещё. |
Автор: | Макар [ 05 апр 2017, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий, ваш Биробиджан где находится? |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар Краснодар. Почему то установился Биробиджан. |
Автор: | Макар [ 05 апр 2017, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий ГТ писал(а): Макар Краснодар. Почему то установился Биробиджан. Биробиджан у всех по умолчанию старится ![]() Краснодар город большой, наверняка есть несколько лабораторий. Узнайте где хорошо проявляют и скандируют, чтоб исключить влияние на ваши выводы сторонних факторов. |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я уже оч давно не проявлял, но говорят в этой лаборатории лучше всего в городе проявляют... Кроме них мне известно только ещё две лабы, где сохранилась машинная проявка С-41. ![]() В следующий раз буду снимать на свежую плёнку - благо её ещё можно у нас купить. А в кофре, кстати, с камерой вместе нашлись ещё две Суперии-200 срок до 2010г и пять ч/б фотоплёнок Кодак Тимакс и Ильфорд НР со сроком до 2012г. Думаю их тоже использовать впоследствии... |
Автор: | Maximus [ 21 апр 2017, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | ilford delta 400 |
Мистика какая-то ![]() Проявлял сейчас 135-ю ilford delta 400 в Д-76 1:1,темп. примерно 17-18 град.,тест по кусочкам показал около 15 мин, так и делал. Агитировал первую минуту постоянно, дальше через минуту-другую по 5-7 сек. Затем промыл. Затем фиксаж, ок.10 мин., фиксаж относительно свежий (сделал в конце марта, фиксировал 5 пленок). Глянул перед мыть - пленка чистая як слеза... Мистика какая-то ![]() Ровно 10 дней назад, та же пленка, при тех же условиях вышла нормально При съемке обращал внимание на головку обратной перемотки - вращалась при взводе |
Автор: | Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
А цифирки по краю? |
Автор: | Maximus [ 22 апр 2017, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А цифирки по краю? Ни цифр, ни safity (или как там) ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит, ни в одну из частей 1:1 проявитель не попал. ![]() |
Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |