Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ГРИП фотоувеличителя...
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17613		 Страница 1 из 1
Автор:  vit292 [ 31 янв 2017, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  ГРИП фотоувеличителя...
Друзья, с ГРИП на камере все более чем ясно, тем более что на наших любимых дальномерах его шкала прямо на объективе начерчена... :cool:
Ну и разных калькуляторов-онлайн тоже полным-полно.

Но почти нигде никакой информации нет на тему ГРИП фотоувеличителя.. Возможно он такой же, но что-то подсказывает что нифига не такой, меньше...

Вот такой инструмент (табличку эксель) удалось найти у шнайдера:
https://www.schneideroptics.com/softwar ... ulator.xls

Там все указано в заморских футах. Заменив их на сантиметры и используя формулы в табличке получилось так:

Кадр 24х35мм
Объектив 40мм
Диафрагма F/8
Фокусная дистанция 35см (примерно с такого расстояния хорошо разворачивается проекция в 30см по широкой стороне кадра)

ГРИП = 33,09 см - 37,15
то есть больше 4 сантиметров? :o
как-то многовато, по ощущениям (если приподнять лист бумаги) дай Бог один сантиметр наберется... :?:


Никто не озадачивался этим вопросом?
Автор:  vnukov_pk [ 31 янв 2017, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 
при закрытой диафрагме и таком фокусном должна быть довольно большая грип. Может вам перестать заморачиваться циферками и наконец начать печатать?
Автор:  КоФе [ 31 янв 2017, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
A при чём тут фокусное растояние объектива увеличителя? Если посмотреть сколько растояние между негативом и объективом, то поболе чем в Лейке будеть?
А если "гармошку" хорошо раздвинуть, то это ужо не 40мм, а 140мм. Или в Кайзерах нет "гармошки"? У Вивитаров, Омег есть.
Автор:  vit292 [ 31 янв 2017, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
при закрытой диафрагме и таком фокусном должна быть довольно большая грип. Может вам перестать заморачиваться циферками и наконец начать печатать?


Я печатаю по выходным... Последние месяца полтора в Москве просидел - вот недавно приехал к своему добру. В воскресение просидел 4 часа в темной комнате - на выходе получил 10 отличных снимков для альбома...
Пробники много времени отнимают. Надеюсь с опытом смогу определять на глаз :wink:
В ближайший выходной снова буду месить, у меня выбрано "в очереди" еще 20 негативов, которые хочу напечатать... А пока работа... O_o
Автор:  vit292 [ 31 янв 2017, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
A при чём тут фокусное растояние объектива увеличителя? Если посмотреть сколько растояние между негативом и объективом, то поболе чем в Лейке будеть?
А если "гармошку" хорошо раздвинуть, то это ужо не 40мм, а 140мм. Или в Кайзерах нет "гармошки"? У Вивитаров, Омег есть.


При 40мм объективе фокус наводится корректно только на сжатой гармошке...
Видимо выдвигать ее на 14см нужно когда линза с ФР 140мм...
Эти объективы для ФУ все одного размера, не как для фотокамеры... Видимо как раз потому, что на камере гармошки нет и ее роль выполняет корпус объектива.. А тут лишь поверхность/округлость линзы разная...
Автор:  КоФе [ 31 янв 2017, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
Видать один хрен. Что с "гармошкой" что без. Всё-равно нужна лупа-гляделка для зерна чтобы фокус был, такая маленькая ГРИП.
Автор:  RexPex [ 31 янв 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
Грип очень маленький, особенно хорошо видно с хорошим фокускопом и ручкой точной настройки(вообще не представляю, как вы попадаете на больших отпечатах).И плохо, что у вас колонна не имет фиксации высоты-можно сбить при фокусировке и других манипуляциях.
Фотоувеличитель расчитан максимумм на 105 мм 6х9, я пробовал ставить 135мм - не катит, меха порвать можно, и веньетирование(маленькая дырка). Я использую ещё 105 мм для печати маленьких копий ,чтобы объектив не упирался в фокускоп.
П.С. ссылку отправил в личку.
Автор:  Sergey Kozlov [ 31 янв 2017, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 
Чтобы обсуждать рекомендации производителя, что вы привели, нахватает данных. Надо знать о каком "кружке нерезкости" идет разговор? Идеально резко будет всегда только одна плоскость, как бы вы не зажимали диафрагму, вопрос насколько нерезко в плоскостях +\- см.
Когда-то для исправления искажений при съемке архитектуры я пользовался рамкой с 2-мя регулируемыми ножками, выкручивались иногда по 4-5 см и резкости на 8 или 11 вполне хватало при печати 24х30.
В принципе ГРИП у фотоувеличителя абсолютно такой же как и на фотоаппарате, при тех же размерах кадра\фокусном стекла\расстоянии до фокусной плоскости. Тут никаких танцев с бубном нет, простая геометрия. Можно взять "сороковник" и посмотреть на оправе ГРИП для фокусировки на 30-40см, если найти такой.
Автор:  svk [ 31 янв 2017, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 
Ребята, посмотрите документы (справочное в книгах, журналах, итд), там все есть, зачем гадать.
Автор:  вьюрок [ 31 янв 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 
рекомендую попечатать со старым печатником, советую надеть гермак и взять барбариски.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/