Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Сканер 35 мм пленки с Aliexpress https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17598 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | gushin [ 25 янв 2017, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Сканер 35 мм пленки с Aliexpress |
Кто-то заказывал такой слайд-сканер на Алиэкспресс? Как впечатления? https://ru.aliexpress.com/item/2015-Hot ... Title=true ![]() |
Автор: | burnmyshadow [ 25 янв 2017, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это ни о чем, разрешение плохое, дд прозреваю мизерный. Пустая трата денег. За 3 тысячи рекомендую поискать хотя бы Epson V330 подержаный, качество будет лучше. Если увлечетесь пленкой более-менее серьезно, то рассмотрите покупку сканеров Plustek OpticFilm, на какой денег хватит. |
Автор: | Maxx2 [ 25 янв 2017, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это плохая 5-мегапиксельная камера, которая переснимает кадр с лайтбокса. Никаких настроек, жуткое мыло. Забудьте. Ну или как превью, но лупа лучше тогда. |
Автор: | gushin [ 25 янв 2017, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Это плохая 5-мегапиксельная камера, которая переснимает кадр с лайтбокса. Никаких настроек, жуткое мыло. Забудьте. Ну или как превью, но лупа лучше тогда. Спасибо, вас понял! |
Автор: | kaa [ 27 янв 2017, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посетителя этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии. Вполне позволяет оцифровать пленки,особенно чернобелые до состояния похожего на ч.б. отпечатки советских времен. Конечно это не вариант высококачественной пересьемки и сканирования ,но обычный девайс для частного пользователя,который не готов сто старых пленок оцифровать по писят руб за кадр. В принципе обычно качество старых пленок таково что возможности этого сканера перекрывают пленку. Попытка сдать в печать сканы показала что разница не видна почти,так как сканирование пленки на фотопечатном станке идет с таким паршивым разрешением что говно получается и там и там. Вывод:для просмотра на компе отличный вариант. Но не более того |
Автор: | xyster [ 27 янв 2017, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
вы не правы. ДД отвратительный. Я таким игрался. В тенях деталей нет, в свтетлых участках тоже. Даже на экране монитора разницу видно сразу. Ни при каких обстоятельствах его нельхя покупать - выброшеные деньги. Лучше купить дешевый сканер планшетный бэу. |
Автор: | вьюрок [ 27 янв 2017, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
kaa писал(а): В принципе обычно качество старых пленок таково что возможности этого сканера перекрывают пленку. Куплю старую говносовкопленку Фото32 свежеполитую по цене 2-х кодаклюбых. |
Автор: | КоФе [ 27 янв 2017, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
kaa писал(а): Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посетителя этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии. .... Какой само-заниженный посетитель сего форума. Про ICE ничего не знает, но про старые плёнки лезет рассуждать. А среди посетителей этого форума быть таким малообразованным не айс. Но по улице он прав. Нефиг улицу сканировать, улицу надо печатать! ![]() |
Автор: | p.askinazi [ 27 янв 2017, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Была такая хрень. Качество сканирования не годиться да же для размещения в интернетах. Не говоря уже о цифровой версии фотоархива. |
Автор: | germanvd72 [ 28 янв 2017, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сканер дрянь, не берите. Я заказывал себе, тут же продал. |
Автор: | Карачуновский [ 28 янв 2017, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Абсолютное гов...о. Не годно совершенно ни на что. Из такого типа (компактные) немного получше будут AVE или Espada по 9000 р., беленькие такие. Можете на Яндекс-маркете на них посмотреть. Но и эти, если серьезно, тоже пустая трата денег, причем не малых. Единственная их положительная черта - можно подключить к телевизору и по быстрому, в плохом качестве смотреть пленки и слайды, как через проектор. Сканировать же - полная ерунда выходит. |
Автор: | kaa [ 29 янв 2017, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): kaa писал(а): Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посотеля этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии. .... Какой само-заниженный посетитель сего форума. Про ICE ничего не знает, но про старые плёнки лезет рассуждать. А среди посетителей этого форума быть таким малообразованным не айс. Но по улице он прав. Нефиг улицу сканировать, улицу надо печатать! ![]() Когда мне в другой раз будет интересно Ваше мнение, я возможно его спрошу. Большинство участников форума не делают высокохудожественных произведений. Посему такой девайс вполне. Лично Вам никто не запретить купить Кул Скан и радоваться. Но отчего то кажется что если человек задумывается об аппратате за 50-70 баксов то у него нет денег на Никон и вопрос оцифровки коробок с плёнками тоже не стоит. Посему пытаться казаться эстетом в данном случае несколько глуповато |
Автор: | КоФе [ 29 янв 2017, 04:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опять посетитель форума написал глупость. Думал что это кул, а это по-прежнему, не айс. Найти плёночный планшетный сканер в Москве с ICE не так уж и трудно. И стоит это недорого. Если уж посетитель форума записал его в нищеброды, который не делает художественных произведений. https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_ ... _902815698 Правда нищих операторов снимающих профессиональными камерами в Москве лично я не встречал. ![]() |
Автор: | kaa [ 29 янв 2017, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы сказать то чего хотели? Есть у меня планшетный сканер. Эпсон. Я не увидел глобальной разницы в качестве. Точнее старый фотоархив имеет такую резкость что разница практически не видна. Только на китайской хрени сканирование гораздо быстрее идет. Цена камеры не имеет никакого отношения к полученному результату. Если человек думает о покупке девайса на али,значит нет никакого желания платить больше. И перестаньте корчить из себя интеллектуала,ей богу. Смешно смотрится |
Автор: | КоФе [ 29 янв 2017, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дорогой посетитель форума, если у вас лично плохо получается на любом сканере это не означает что у остальных тоже плохо. Был у меня и такой как спрашивал юноша с ТЖК и был самый простой Эпсон планшетник с ICE за стольник баксов. Разница огромная. Сейчас у меня Эпсон за сто пятьдесят, просто потому-что он СФ может сканировать и читать ваши разглагольствования о качестве мне ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 29 янв 2017, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
На счёт этих "сканеров" за писят баксоу. Там на картинке провод с тюльпаном - то есть его можно как фотомонитор использовать? Или надо сначала в него начикать, а потом уже смотреть на телевизоре? |
Автор: | Карачуновский [ 29 янв 2017, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): На счёт этих "сканеров" за писят баксоу. Там на картинке провод с тюльпаном - то есть его можно как фотомонитор использовать? Или надо сначала в него начикать, а потом уже смотреть на телевизоре? Можно подключить к ТВ и сразу смотреть. Но у того, что на картинке, качество настолько гадкое (жуткое мыло, даже лиц разобрать невозможно), что смотреть не будете. Альтернатива - AVE или Espada, о которых я писал выше. У них качество немного получше. |
Автор: | gushin [ 28 апр 2017, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нашел положительные отзывы вот под этот сканер за 5 тысяч с Али: https://ru.aliexpress.com/item/Drop-shi ... 262.0x1XhJ ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 04 дек 2018, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кое где на Али указан наличный расчёт. Это наложенный платёж, или нет? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |