Дальномер

Процесс довольно редкий... есть некая статистика, которая гласит, что в мире по этому процессу фанатеют примерно сотня человек... Ну само собой разумеется, это те, у кого действительно хорошо получается от момента замеса растворов до лакировки. Эмульсия чувствительна только касаемо синей части спектра, то есть УФ - это ее основная "подпитка", если так можно выразиться. Поэтому экспонометры - мимо... только если получаешь хороший результат, зная при этом показания освещенности, можно составить определенную таблицу коррекций относительно показаний прибора в данный момент. Плюс коррекция, если свет попал в помещение через стекло, т.к. оно тормозит УФ, ну и много всяких нюансов типа зависимость работы химии от температуры и т.п. Тем не менее результат меня очень вдохновил, до такой степени, что я не долго думая стартанул из Краснодара в Питер, пообщался по этому поводу с гуру Мишей Бурлацким и уже больше года лью коллодий, и все пленочные процессы ушли на задний план...Про цифру вообще молчу...Получаемый негатив не имеет зерна, так как в прозрачном слое коллодия кроме естественных соринок только молекулы серебра на стекле, широчайший динамический диапазон и пластика, присущая большому формату...И естественные артефакты, на каждой пластине свои и неповторимые.. Даже если вы снимаете не на петцваль девятнадцатого века, а просто на Индустар 51, смотреть на картинку вживую можно бесконечно, я иногда беру огромную лупу и рассматриваю детали картинки и получаю нереальное удовольствие... Плюс лакировка, позволяющая законсервировать эмульсию на многие годы...Считается, что амбротип имеет срок хранения 150+ лет...так как до сих пор снимки, залитые в 19 веке сохранились в отличном состоянии... В общем, если кому интересно, с удовольствием поделюсь тем, что знаю... Видео о том как это делается можно найти на Ютубе по поиску Амбротипия...например https://youtu.be/mzCCjlubQ2o

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Интересно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

очень интересно

Тут вы в корне ошибаетесь. Этот процесс сейчас самый тиражируемый и самый монетизированный. По популярности он уступает разве что цианотипии. Только в Москве можно найти сотню человек наверное, кто хотя бы это раз пробовал сделать. Серьёзных мастеров конечно мало. Но сделать свой портрет в амбростудии за сотню -другую долларов не проблема. Собственно большинство "амбротипщиков" приходят к этому за хруст бумажек, а не ради творчества
Честно говоря эти портреты - аля 18хх год в соответствующем драном шмотье и со стеклянными глазами, потеками коллодия и рваными контурами уже приелись

Насколько я смог вычитать амбротипией часто обзывают колодиумные позитивы.
А амбротипия это патентованый американским фотографом процесс склейки канадским бальзамом стекла и колодиумных позитивных пластник.
http://blog.nationalmediamuseum.org.uk/ ... ambrotype/


Лично мне интересно только одно. Можно ли чем-то не ядовитым полить и получить видимое и позитивное изображение? Подвергаться опастности ради какой-то фотки не интересует вообще. Типа - лъём на пластинку, делаем экспозицию, проявляем и на поверхности пластики нормальная фотка. И чтобы при этом то что льём не было бы ядом.


Портреты не интересуют особо, Денис прав сто процентов. Выходит одно и тоже и смотреть на это надоело уже давно. Хочется выйти с политой пластикой в чисто поле и запечатлеть дерево какое или домик какой старенький пока не разрушили запечатлеть. На цифру как-то не очень интересно. Просто СФить, БФить на плёнку пробовал. Не намного лучше цифры... Пока остановился на узкой плёнке и лите.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Интересно двумя руками!!!
Начну с вопроса. Коллега, будьте добры, расскажите в общих чертах, с чего все начинается. Какое необходимо оборудование и примерные затраты. А так же порекомендуйте какую нибудь полезную информацию. Сайты, литература и т.д.

Коллеги, сейчас убегаю... История вкратце примерно такая http://photodzen.com/articles/reviews/f ... ii-chast-5
В следующий раз поподробней отвечу...Снимать можно все... на улице естественно тоже.. просто нужна выносная палатка с оборудованием или машина с темным салоном и красной подсветкой...На солнце я снимал от секунды до шести, в зависимости от времени дня и погоды...Натюрморт с саксофоном - экспозиция при рассеянном освещении от окна в комнате - 9 мин 6 сек....

Амбротипия это конечно в первую очередь эстетика. И да, она специфична, тем и привлекает. Но минусы уже озвучили: процесс довольно сложный, портреты все выглядят одинаково (а автор-то где?). Зачем столько многоточий?

_________________
Сайт-портфолио

Общей исторической флудильни полно. В интернете, в книжках. Авторов с фотографиями тоже хватает:
https://www.flickr.com/groups/wetplate/pool/

И было это уже в КД.
ЧКД такой есть unrealalex.
И у него это есть с описанием процесса, формулами, без всякого флуда:
http://www.ambrotype.ru/articles/ambrot ... ru.html#a1
И тема промелькнула со ссылками:
viewtopic.php?f=10&t=3938&start=0

КД нужен куратор. Желающий отвечать на конкретные вопросы, прежде всего.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Друзья я удивлён вами в очередной раз. Как вчера все родились. Тоже мне "аналоговые" фотографы . Фотография не сразу появилась на 35мм плёнке и сканере бумажных карточках. Неужели ни у кого не возникало желания почитать историю развития и процессы, которые были ранее?

Основы процесса описаны даже в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбротипия
При запросе "Амбротипия" любой поисковик выдаёт пару десятков страниц с описанием, приглашением на выставки, мастер-классы и всякими видосами на эту тему.

Наш ЧКД Генн очень давно занимается этим процессом, кстати только за последний год-два было две его выставки, куда он всех приглашал, там было и несколько его работ именно по этому процессу.

Ещё недавно все в бубны били и мантры священные пели Павлу Косенко, а в Среде, в ноябре или в декабре был мастер класс, с полным циклом полива стекла, очувствления, съёмки и проявления, причем с онлайн трансляцией в фейсбуке. Вы где все были? Забыли уже про Павла? А так сладко все пели

В Москве постоянно работает студия амбротипии в Comе-In на Таганке.

Да и в не столицах дела с этим тоже неплохо обстоят. Вот сайт моего знакомого из Владимира - http://www.ambrotypos.com

интересуют частности и нюансы из личного опыта.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

мы просто ленивые, Денис
нам надо всё под самый нос подсунуть и прорекламировать
что автор темы и сделал
молодец!

Денис, ну зачем ты так, вдруг кто захочет свой портрет сделать и это будет лучше, чем то, что ты описал.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Денис, много чего есть в интернете. И наверное больше полезной информации в Гугле, чем тут. И вообще с твоей точки зрения непонятно, зачем я завел тему про Минокс или 16 мм. Ведь есть википедия и куча сайтов. Про все можно где-то почитать. А здесь люди пытаются собрать воедино какие-то полезные знания, ссылки и добавить своего опыта. И вот это уже ценно. И зачем критиковать автора темы, амбротипы и всех ЧКД - неясно.

И твои нападки на Среду уже выглядят смешно. Ты завидуешь Косенко? Это вопрос риторический, можно не отвечать. Или в теме про Среду, чтобы эту ветку не мусорить. Те ЧКД, кому надо, узнали про Среду и пользуются ее услугами.

А про Гену - я давно его прошу как-то начать делиться знаниями про амбротип. Он не хочет. Так пусть кто-то не такой именитый покажет-расскажет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Паш, именно по той причине, как подметил Игорь - мы ленивые, всё очень верно. А все происходящее вокруг проходит мимо. А ещё мы часто живём по принципу - "того, что я не знаю - не существует". И очень комфортно так, как черепаха в своём панцире, где мир существует только внутри него. Нужно только иногда вынуть голову, что бы покушать. По моему это самый страшный человеческий порок.
Я вот и хочу немного расшевелить публику. Наверное это выглядит странно и даже грубо. Но это помогает . Никого не хочу задеть или обидеть.

А так - сам процесс очень даже занимательный и заслуживающий отдельной темы.
Пусть только она будет не в одни ворота автора. Что он выступает, а остальные слушают.

Странно, Максим. Автора темы я не критиковал, лишь заметил то, что вопрос редкости процесса весьма спорный. Амбротип, как сам процесс интересный, но есть много однотипных работ - это правда, то, что он комерциализирован и раскручен в этом плане больше чем остальные - это тоже правда. Что касается людей в теме, я уже всё объяснил выше. В твоей теме про 16 мм больше постов от тех кто сам что то делает и снимает в этой теме. Был не уверен, что здесь будет что то аналогичное. Хотел лишь облегчить автору жизнь, дабы отсечь вопросы "первоклассников", ответы на которые есть всюду.



Коль уж ты начал сам, то не удержусь и упаду вместе с тобой до публичной перепалки и отвечу. Перечитай моё сообщение внимательно - я лишь отметил то было некое событие в Среде, но осталось без должного внимания. Как и выставки Гены. Нападки, если были то совсем в другую сторону. Видимо призовой бензин кончился, диферамбы стихли. На счёт зависти - считай как хочешь, но по моему - перебор.



Ну может и не хочет. Но он не единственный ЧКД, кто владеет процессом.

Хочу спросить про стеклянные глаза - тоже обратил внимание. От чего это получается, из-за спектральной чувствительности эмульсии?

На стекло льется коллодий, в нем испаряемые вещества - этиловый спирт и диэтиловый эфир, первый можно внутрь, а второй ранее применялся в анестезии, потом был заменен другими веществами. Но к ядам оба не относятся. В проявителе их (ядов) тоже нет, а вот фиксаж модно применять стандартный, я использую соль аммония, она быстрее... Вцелом все не так страшно. А позитив получается после перенесения негатива на черный (или темный) фон.

Здесь http://www.ambrotype.ru/articles/index_ru.html у Алексея Алексеева во вкладке "статьи" много ответов на ваш вопрос и вообще много интересного... Если будут вопросы, потом спросите, я отвечу