Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Советские кассеты для плёнки 135 в японских фотокамерах https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17392 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Диман Колесников [ 12 окт 2016, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Советские кассеты для плёнки 135 в японских фотокамерах |
Не знаю, по адресу ли создал тему, но: кто как использует советские пластмассовые и металлические кассеты для 35 мм. фотоплёнки в импортных фотоаппаратах? Дело в том, что несколько раз наматывал плёнку в советские кассеты и использовал эти кассеты в японских фотоаппаратах Pentax и Fujica. Оказалось, что они рвут плёнку, если использовать в импортных ФА. А вот когда эту же кассету ставил в КИЕВ-4 и ФЭД-5, то никаких проблем не возникало. С чем это связано? P.S. В автофокусную зеркалку ставить советскую кассету не решился... |
Автор: | v_slav [ 12 окт 2016, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы имеете ввиду многоразовые кассеты? У меня металлические нормально живут а Canonet QL17 GIII. Много раз. Никогда не рвалась пленка, мне здесь советовали почистить бархотку перед применением, в общем почистил один раз и уже раз 10 вставлял. |
Автор: | вьюрок [ 12 окт 2016, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Советские кассеты для плёнки 135 в японских фотокамерах |
Диман Колесников писал(а): советские кассеты ... японских фотоаппаратах Pentax и Fujica... рвут плёнку. С чем это связано? ... Патриотизмом? ![]() |
Автор: | Диман Колесников [ 12 окт 2016, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
v_slav писал(а): Вы имеете ввиду многоразовые кассеты? У меня металлические нормально живут а Canonet QL17 GIII. Много раз. Никогда не рвалась пленка, мне здесь советовали почистить бархотку перед применением, в общем почистил один раз и уже раз 10 вставлял. Да. Забыл сразу написать - МНОГОРАЗОВЫЕ... |
Автор: | rusuranu [ 12 окт 2016, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использовал и металлические и пластмассовые советские кассеты в разных камерах. Из проблем - некоторые царапают пленку. Вероятно, стоит их промывать перед тем как пользоваться. И еще однажды пленка не смоталась в автоматической зеркалке, т.к. у шпульки выступов не было с нужной стороны(кассеты видимо от смены). После стал на это обращать внимание. |
Автор: | Диман Колесников [ 12 окт 2016, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пообщался с одним фотографом в соцсети... Так он сказал, что якобы у японских камер лентопротяжный механихм слабоват и заточен лишь под импортные разовые кассеты. Поэтому и не дружат "японцы" с советскими многоразовыми кассетами. Но вот одна особенность: у меня кассету заедало в том же Pentax`е где то на 34-35 кадре. До этого плёнка перематывалась, нормально, затвор тоже хорошо взводился. Поэтому хватало плёнки разве что на 32-33 кадра. |
Автор: | AlekseyStich [ 12 окт 2016, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
И железные и пластиковые касеты использовал в пентаксах разных, минолтах, и каноне еос 1. Ни в одной из камер не возникло проблем. Единственное что канон возмущался из-за того что определяет странный dx на металлических кассетах, задал в ручную iso и все. Куда больше проблем с использованием пластиковых касет многоразовых в первых зорких, ну это наверно только у меня. |
Автор: | svk [ 12 окт 2016, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Советские кассеты для плёнки 135 в японских фотокамерах |
Диман Колесников писал(а): Не знаю, по адресу ли создал тему, но: кто как использует советские пластмассовые и металлические кассеты для 35 мм. фотоплёнки в импортных фотоаппаратах? Дело в том, что несколько раз наматывал плёнку в советские кассеты и использовал эти кассеты в японских фотоаппаратах Pentax и Fujica. Оказалось, что они рвут плёнку, если использовать в импортных ФА. Диман Колесников писал(а): Пообщался с одним фотографом в соцсети... Так он сказал, что якобы у японских камер лентопротяжный механихм слабоват и заточен лишь под импортные разовые кассеты. Поэтому и не дружат "японцы" с советскими многоразовыми кассетами. Если механизм слабоват, то как он рвет? В советских металлических кассетах можно немного ослабить трение в щели, если повернуть крышечки. Обычно в "режиме хранения" зажимал поворотом крышечек, а при установке в камеру ослаблял. |
Автор: | v_slav [ 12 окт 2016, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): ...у японских камер лентопротяжный механихм слабоват и заточен лишь под импортные разовые кассеты... может это у более менее поздних, мой Canonet 1972 года рождения, там такой вроде сильный механизм. Диман Колесников писал(а): Но вот одна особенность: у меня кассету заедало в том же Pentax`е где то на 34-35 кадре. До этого плёнка перематывалась, нормально, затвор тоже хорошо взводился. Поэтому хватало плёнки разве что на 32-33 кадра. а вот тут причиной может быть как раз то, что на приемную катушку слабовато наматывалось и места на эти оставшиеся кадры не хватило, только в Pentax'е и только с советскими кассетами такое? разовые не тормозились? |
Автор: | Диман Колесников [ 12 окт 2016, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблемы возникали только при использовании как минимум с двумя импортными фотокамерами. В автофокусную зеркалку ставить многоразовую кассету не решился. Поэтому, думаю для таких кассет, если плёнка попадается именно в них, купить не дорого зеркалку КИЕВ-19 или КИЕВ-20. Т.к. советские дальномерки уже есть... |
Автор: | Макар [ 12 окт 2016, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): Поэтому, думаю для таких кассет, если плёнка попадается именно в них, купить не дорого зеркалку КИЕВ-20. Т.к. советские дальномерки уже есть... Вот с этим думаю проблемы будут ![]() Рабочий найти не так-то просто и часто недёшево. Проще найти какой-нибудь рукофокусный механический Никон рабочий. |
Автор: | Fotoretrograd [ 12 окт 2016, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): Проблемы возникали только при использовании как минимум с двумя импортными фотокамерами. В автофокусную зеркалку ставить многоразовую кассету не решился. Поэтому, думаю для таких кассет, если плёнка попадается именно в них, купить не дорого зеркалку КИЕВ-19 или КИЕВ-20. Т.к. советские дальномерки уже есть... У меня во всех АФ зеркалах, а их у меня 4 многоразовые касеты отлично работают.нужно следить за тем чтоб перемычки внутри шпульки были не слишком глубоко, чтоб не проскальзывал вал автоперемотки, который входит со шпулькой в зацепление. |
Автор: | p.askinazi [ 12 окт 2016, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Диман Колесников писал(а): Поэтому, думаю для таких кассет, если плёнка попадается именно в них, купить не дорого зеркалку КИЕВ-20. Т.к. советские дальномерки уже есть... Вот с этим думаю проблемы будут ![]() Рабочий найти не так-то просто и часто недёшево. Проще найти какой-нибудь рукофокусный механический Никон рабочий. Киев 19 в рабочем состоянии на барахолках довольно часто встречается. Двадцатый тот да, редко бывает. Но механический Никон будет приятнее. А Пентакс Спотматик ИМХО ещё приятнее. |
Автор: | Диман Колесников [ 12 окт 2016, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
p.askinazi писал(а): Макар писал(а): Диман Колесников писал(а): А Пентакс Спотматик ИМХО ещё приятнее. Вот у меня как раз и есть Pentax Spotmatic. Использую в связке с полтосами Fujinon-55-1.8 и Индустар-61ЛЗ. |
Автор: | Макар [ 13 окт 2016, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): Вот у меня как раз и есть Pentax Spotmatic. Использую в связке с полтосами Fujinon-55-1.8 и Индустар-61ЛЗ. И что Пентакс буксует? Он вроде такой весь мощный железный. Кстати у меня есть Киёв-19, нормальная камера, пользовался им с 91-го до 98-99, пока не уронил. С тех пор так и лежит со сбитой фокусировкой. |
Автор: | p.askinazi [ 13 окт 2016, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Диман Колесников писал(а): Вот у меня как раз и есть Pentax Spotmatic. Использую в связке с полтосами Fujinon-55-1.8 и Индустар-61ЛЗ. И что Пентакс буксует? Он вроде такой весь мощный железный. Кстати у меня есть Киёв-19, нормальная камера, пользовался им с 91-го до 98-99, пока не уронил. С тех пор так и лежит со сбитой фокусировкой. Был у меня Спотматик. Советские кассеты, как железные так пластиковые, перевариваю легко и не принуждённо. |
Автор: | Гамлет [ 03 ноя 2016, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): Пообщался с одним фотографом в соцсети... Так он сказал, что якобы у японских камер лентопротяжный механихм слабоват и заточен лишь под импортные разовые кассеты. Поэтому и не дружат "японцы" с советскими многоразовыми кассетами. Согласен. Моя Яшика изнывала от советской кассеты. Пришлось взводить затвор аккуратно, а то создавалось впечатление, что сейчас что-то сломается... |
Автор: | Гамлет [ 03 ноя 2016, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я даже однажды пытался заправить советскую кассету в простейшую мыльницу от Кодака. Пленка даже не зацепилась за тщедушные механизмы мыльнички)) |
Автор: | Диман Колесников [ 24 ноя 2016, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я уже решил эту проблему. Использую для старых советских кассет Киев-4... Скоро будет покупка Киев-19... |
Автор: | beren [ 25 ноя 2016, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
У вас однозначно что то не то с кассетами, видимо зажимают слишком сильно, может деформированы... У меня есть и импортные и советские, никогда разницы не делал-брал которая первой попадалась! Все аппараты работали с ними нормально-как старая механика (что зоркие, что Никоны), так и компакты и автоматы (Никон ф6)! В кассете нечему ломаться ведь!))) И причём здесь кассета и указание на то, что плёнка не цепляется за зубчики?! Если так, то может что то с плёнкой или аппаратом? Или заправили неверно?! Тут вообще все просто - есть зубчик, есть перфорация плёнки, кассета то при чем??? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |