Дальномер

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вы поступайте, пожалуйста, а не просите подсказки.
В моих словах неоднозначность отсутствует.

_________________
radiodiversion.com

крута. Не затруднит вас выделить (допустим, цветом) ответ на мой вопрос из предыдущего сообщения? А то, каюсь, не узрел...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Чежин − фотограф.


Его работы это не всегда коллажи. Кстати, коллажи из фотографий − это тоже фотография, фотография + дизайн.

_________________
Сайт-портфолио

Объясню более понятно: это ваше дело, передавать кому-то что-то, или нет.
Я вас в посыльные не нанимал, однако вы самовыбрались на эту должность.
Полагаю, вас манит к действию сама возможность (знакомство с мастером).
Таким образом, решение я оставляю за вами, как за автором самой идеи.
Я понятно изложил?

Разумеется, подтекст вашего вопроса понятен: вы по какой-то (неясной мне) причине пришли одновременно к двум ошибочным выводам:
1. Я ошибаюсь, говоря, что работы мастера являются коллажем и, таким образом, НЕ являются фотографией
2. Мастер НЕ знает о том, что его работы являются коллажем и, таким образом, НЕ являются фотографией.

Это дало вам почву для замечательной в своем роде идеи - поживиться у мастера за чужой счет. То есть, выводя вопрос на чистоту, вы готовы НЕ "пожалеть старика" (то есть, очевидно, сделать ему дурно) во имя того, чтобы стать тем, кто донесет до него "дурную весть".
Это, уважаемый собеседник, третья ваша ошибка, но зато и самая важная, поскольку касается не только вас.

_________________
radiodiversion.com

Я, в силу территориальной принадлежности, хорошо понимаю о ком и что говорю.
Для меня "фотография+" фотографией не является.
Мне кажется важным отделить фотографию от смежных практик.
Понятно, что ее простота имеет неминуемым следствием применение в декоративно-прикладном искусстве, но эта область мне не интересна, поскольку исходный предмет она только деградирует (если он чего-то стоил).
Отсюда и такой безапелляционный подход.
99% собеседников реагируют не очень дружелюбно.. не знаю почему)

_________________
radiodiversion.com

посмотрел на днях книжку Чежина. толстую такую. фотографии там есть, но их немного, все больше коллажики, зато все так пленошно, тепло-лампово.
а у Педана тоже когда то были фотографии. но кончились.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это да. Он рукодельник большой и идейный.
Как ни крути - глыба в своей области.

_________________
radiodiversion.com

Возможно, я не понял Алексея, который 80, но если бы фотография ничего к себе не плюсовала, то осталась бы статичным портретом на длинной выдержке, держась за колонку.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

ЧКД Bezmen с товарищем в поисках фотографии

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

да, пожалуй не всегда - местами аппликация
определение (чтоб не путаться):
"Аппликация — вырезание и наклеивание (нашивание) фигурок, узоров или целых картин из кусочков бумаги, ткани, кожи, растительных и прочих материалов на материал-основу (фон). Как правило, материалом-основой служат картон, плотная бумага, дерево. Аппликация связана с познавательной деятельностью и огромное влияние оказывает на развитие умственных и творческих способностей детей"

ходил в том году на "фотографию в плакате" - увидел зачем Родченко завалы нужны были
шыкарные коллажи соцреализьма, а фотографии там нет, она не цель , а средство

_________________
Заре навстречу.

да, тоже вспомню и здесь советские газеты - коллажей там было вагон и маленькая тележка... рассматривал иногда, сидя в сортире ))

А чем отличается одно от другого?

тем же, чем белка отличается от крысы - хорошим пиаром
коллаж - это типа занятие для взрослых дядь, в отличие от детсадовской аппликации
по сути одно и то же, конечно

Ну по сути и любительская фотография - это игра больших дядь с игрушечками, стёклышки, линзочки, странные железочки. Собственно те же ведёрочки, совочки и леечки в песочнице . А некоторые ещё и конструктрами в детстве не наигрались

"вся наша жизнь - игра" )

Не одно и то же увы. Коллаж подразумевает умение рисовать, писать маслом и чаще всего обогащает фактуру маслянной краски другими текстурами.
Аппликация подразумевает простое декорирование поверхности.

Если привести аналогичный пример из фотографии - изготовление микросхемы фотолитографией ничем не отличается от какой-нибудь амбротипии.

вы слишком серьёзны
здесь разговор изначально шёл исключительно о фото-коллажах (причём с примерами), на них предлагаю и закончить - никакой масляной краски я там не увидел... вырезать чела из одной фотки и пришлёпнуть в другую в фотошопе сегодня может и продвинутый первоклассник... а можно и ножницами, конечно об этом речь - о том, что это будет уже не фотография, а нечто другое

Alexey80,






Потому что ваше безапелляционное мнение-заявление ничем кроме фраз «мне кажется», «для меня» и «мне не интересно» не подкреплено. Аргументы, Карл!

В теории, станут ли люди, занимающиеся помимо фотографии коллажем из них после знакомства с вашим мнением считать свои работы «деградированными»? Станет ли даже обычный фотограф, который этим не занимается рассматривать ваше мнение серьезно с такими аргументами? Ответ очевиден. Серьезные фотографы-практики всегда пытаются не только перерасти себя, но и перерасти рамки, сделать что-то новое. Попытки трансформировать средство это отличный полигон для таких вещей. Тем более, что довольно часто это сопровождается все же неким концептом и идеей. Чежин делает коллажи не потому что «в садике программа такая», а потому что ему есть что сказать. И высказывание вдруг потребовало эксперимента, создания своего фото языка (о котором я уже писал выше). Его высказывания интересно прочитывать, воспринимая как фотовысказывание в первую очередь.

«Фотопуризм» это осознанное ограничение для восприятия высказанных идей. Вероятно, вам и коллажи могут нравиться, но вот ваше мнение не влияет на тот факт, что Чежин (и любой художник, экспериментирующий с формой на грани) во-первых, фотограф формально, во вторых, фотограф по визуальному языку. В его работах важен концепт, а пуризм отброшен как мешающий элемент. И это работает.

_________________
Сайт-портфолио