КоФе писал(а):
D-76... терпеть не могу.
Из-за того, что кодак или порошковый?
А так, вполне универсальный
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Альтернатива Кодаку для ИСО 400-1600. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17267 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Альтернатива Кодаку для ИСО 400-1600. |
На канадских выселках подняли цены на кодаковскую химию. Hc-110 стоит пятьдесят американских за литр. Это мой единственный проявитель. D-76 и Xtol терпеть не могу. Какая есть альтернатива для пленок 400 с проявкой до 1600? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 авг 2016, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микрофен. Тмакс, диафин. |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tmax это Кодак. Тоже дорогой здесь давно. Мне нужно не Кодак. Можно самодельное. Высокий контраст устроит, главное чтобы не перло зерно. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Диафин +1. Вечен и дает +1-2 стопа. Только что посканил 5222 в диафине. До чего же хороши негативы. Зерно не выше, чем в D-76. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 авг 2016, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://d-76.ru/index.php?route=informat ... tion_id=13 |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 авг 2016, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем икстол не угодил? На год хватает при моих темпах 2 ролика в неделю |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не хочу поддерживать жлобов, т.е. кодак. Спасибо за диафин. Он есть у местного продавца. Прямо чудеса про него пишут! |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 авг 2016, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С чудесами осторожнее. Читайте инструкцию. И не заливайте раствор В в А. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И нашу тему тоже почитай. Вчера проявлял. Полгода не доставал, все идеально. При температуре 28 градусов. |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел... Диафин советуют до 800, ну до 1200. А вот HP5+ в Акуфине есть на 1600. http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Костя, ты про какую пленку? Три-икс в диафине - 1250 рекомендованное исо. 5222 идеал, как 500, прекрасно тянется до 800 при 5+5. Посмотри диафиновский родной даташит. Акуфин - один из самых дорогих проявителей на одну проявку. И он расходуется, как и любой. А диафин нет. |
|
| Автор: | svk [ 10 авг 2016, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Альтернатива Кодаку для ИСО 400-1600. |
КоФе писал(а): D-76... терпеть не могу. Из-за того, что кодак или порошковый? А так, вполне универсальный
|
|
| Автор: | Woodent [ 10 авг 2016, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Orwo 74+ проявляется в диафине 3+3 как 1200-1600 (ну или ниже, соответственно). Орво продают у вас в Orwona.com бобинами. Получается неприлично дешево. |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): ....Орво продают у вас в Orwona.com бобинами. Получается неприлично дешево. Не, это не у нас и не дешёво. Если не у нас и дешево то вот здесь. При ста баксах доставка бесплатная в наши края. http://www.bhphotovideo.com/c/search?at ... 4130468175 SVK, Кодак и грязь какая-то от него на спиралях. Максим, я о HP5+, не вижу смысла в любой плёнке от Кодак уже давно. Не по деньгам и не по результатам. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, про результат Кодака это ты загнул, конечно... Отличные пленки. Посмотри официальный даташит http://www.freestylephoto.biz/static/pd ... cufine.pdf Если для НР5+ рекомендуют 3+3 при ИСО800, то 5+5 точно стоп добавит. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 авг 2016, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не добавит ничего. читайте даташит |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паш, в смысле? Возьми один и тот же кадр на 5222 при одной экспозиции и прояви 3+3 и 5+5 и посмотри. В данном случае мой опыт мне важнее, чем даташит. |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Посмотри официальный даташит http://www.freestylephoto.biz/static/pd ... cufine.pdf Если для НР5+ рекомендуют 3+3 при ИСО800, то 5+5 точно стоп добавит. Это то о чём я написал когда вчера этот шит с датой прочитал. Нет для Диафина HP5+ там при 1600. Только для Акуфина. Акуфин я читал. Нужно освежать после каждой проявки. На одну плёнку 15мл. А у HC-110 я использую 10мл на одну плёнку. Только HC-100 один литр, а Акуфина - галон. То есть литр для проявочной емкости и два с лихом литров в баклажке для освежителя. Вот как долго он может храниться.... Ведь это же хватит в два раза больше чем литр НС-110. При стоимости в два раза дешевле чем за литр HC-110. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 10 авг 2016, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То есть 1600 - критично? Ты все на таком исо снимаешь? Или 90% все же пониже? В общем, хочешь круто сэкономить и забыть о тратах на проявитель - диафин. Я пробовал акуфин, не увидел ничего особого, никакого мелкого зерна, хотя ИСО он реально повысил - 5222 при 800. Так и стоит разведенный где-то. |
|
| Автор: | КоФе [ 10 авг 2016, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, как начал в том году в сентябре, так где-то до середины апреля в этом году снимал на HP5+ на ISO1600 в HC-110, только не 90%, а сто. Снимал, проявлял и печатал. Пробовал вначале 1200, но разницы никакой с 1600. Даже 3200 пробовал. 1600 оптимум для тёмного времени года.  on Flickr  on Flickr  on Flickr |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|