Дальномер

Взял такой 30м на Аструме и потихоньку пробую. В принципе по той цене можно даже и снимать. Здесь экспонировал по номиналу - 125ИСО, но кажется мне, что 100ИСО было бы точнее.


Kodak-aerocon G2 166.jpg


Kodak-aerocon G2 159.jpg


Kodak-aerocon G2 178.jpg

У неё подложка не маскирована?
Цвет интересный получается, с каким-то тёплым оттенком.

Это розовый цвет от подложки.

Да, пленка не маскирована и подложка у ней сильно розовая. Интересно, что здесь на сканере тональность совсем не правил! Я заметил, что Эпсон как-то "подстраивается" сам - на первой пленке все было иначе!
Мне также показалось, что пленка немного недоэкспонированная получилась. Возможно немного недопроявлена? Проявитель давно стоит. Проявлял 8 мин при +30С - так у меня в квартире сейчас
Правил только контраст и насыщенность цветов. ББ - видно что не так, но в моем редакторе (пользуюсь ACD Ultimate) на этой пленке совсем не правится.
В общем "побаловаться" есть чем.

Цвета очень похожи на Kodak Aercolor, своеобразны и непредсказуемы.

Вы не думаете, что это та же пленка? Я (честно) не в теме. - Ищу "халяву"

Если не та же, то очень похожа.
Вот эту вытащил из сканера (в ФШ только ресайз):

если покрутить кривые, получится приемлемо.
А вот с этой поигрался в ФШ, но ощущение что чего-то не хватает не покидает.

На ряде сюжетов ББ не хочет правиться без масок.
Однако в качестве 'халявы' вполне подойдёт. Особенно на фоне просто неприличных цен на брэнды.
P.S. Кстати последняя Ваша фотография мне нравится.

Вы понимаете, что и я из тех же соображений пленку эту "пробую".
Это уже вторая отснятая. Интересно, что первую правил "жестко" на сканере. А эта уже вроде нормально скан по профилю прошла. Без правки. Заметил, что такое на Эпсоне.
бывает.

Привык или запомнил её в лицо

С Эпсонами такое бывает = интеллектуалы. Я подозреваю, что изначально и с Fuji Industrial те же проблемы были по цвету!

я сканирую, как правило в Raw во VueScan-е. Перевод в позитив в ФШ кривыми по 2-3 контрольным точкам. Результат предсказуем и лучше, чем прогр.обеспечением сканера или сканирующе проги. Но, к сожалению, не для этой пленки.

Я в Вуйскане раньше на Плустеке сканил. Там можно создать свой цветовой профиль и запомнить его. Но на Эпсоне мне Эпсонскан удобнее из-за пакетного сканирования.
Вуйскан изредка только для 6х9 использую.

vuescan с эпсоном не дружит. Совсем.

_________________
yours sincerely, Andre.

Да я не про сканеры и их програмки, я про то что моя пленка (AeroColor), и обсуждаемая в этой ветке (возможно та же или похожая) - сканируется тяжело. В том смысле что ББ просто так не поставишь.
Например, сюжет похож на 2-ю фотку от Legall, света пришлось править выборочно (чего я совсем не люблю).

На других сюжетах это не так выражено. Т.е. ею (плёнкой) вполне можно пользоваться, но она выдаёт сюрпризы, кои надо изучать и быть к ним готовым.

Это да. Да и с Сильвером там проблемно. Но вот СФ 6х9 вуйсканом на Эпсоне удобнее чем эпсонсканом. Пакетно сканить 6х9 у меня почему-то перестало получаться эпсонсканом. 4,5х6 и 6х6 - все нормально. Но 6х9 почему-то перестал правильно распознавать миниатюры. Причем изначально получалось, когда сканил архивы СФ.
А этот аэрокодак (как бы он не назывался) так, для "баловства" купил. При желании из него можно что-то сделать, но есть и другие более приличные пленки "в закромах" морозилки
Размотал и заморозил "на черный день"

Учица, учица и учица , как учил великий Хо Ши Мин.
Я хочу попробовать ее на 100ИСО (первые две отснял как 125) и немного "перепроявить". Контраст все-таки слабоват. Цвета я практически никогда не правлю: насыщенность, контраст - да.

Тему надо бы назвать, что-то типа 'Халявные пленки... и как с ними бороться'.

Pol, после сочетания Epson+Vuescan, боюсь, ни какой баланс уже не поправить. Там такие артефакты вылазят, что проще заново картинку нарисовать.
Ну Вы сами-то не видите, что у Вас с тенями творится?

_________________
yours sincerely, Andre.

[quote="legall"]

Удалено