Кака попадется на таку и сымаю.
По крайней мере сегодня так. Ибо эти долларовые деятели все сделали для того, чтобы нам было дешево и доступно 
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбираем любимую ЧБ пленку ISO 100 (голосованием) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17056 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | vit292 [ 14 май 2016, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбираем любимую ЧБ пленку ISO 100 (голосованием) |
Неплохо пошла тема про выбор проявителя. Предлагаю продолжить начинание и выбрать любимую фотопленку. Чтобы выбор был объективным ISO всех пленок будет одинаковым - выбирать будем только среди ISO 100 (и очень близких ему). В ответах расскажите за что конкретно отдаете предпочтение выбранному варианту и чем ему уступают другие... |
|
| Автор: | karlukov [ 14 май 2016, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
неопан акрос и неопан сс - прекрасные сотки (вторую с 2011 не выпускают) первая на плоских кристаллах, вторая - классическое зерно ролляй ретро 80s замечательно идёт как 64 iso в xtol 1+2 шикарные тональность и контраст у т-макс 100 огроменный дд - пушил широкую просрочку на два стопа и ещё случайно пережарил и все равно сочные картинки с приятной тональностью вышли apx 100 пробовал ещё из старой партии - не впечатлила. пленка как пленка. fp4+ пока не пробовал, но пара катушек лежит сотки для меня редкость я почти все время на 400 iso снимаю |
|
| Автор: | Maxx2 [ 14 май 2016, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий, с голосовалкой тут бессмысленно. Пленок всяко больше, чем 10 вариантов. Интересно такое исследование провести, но уж тогда с нормальным опросом. Может заведете на surveymonkey? Там все понятно. В предложенных вариантах нет ни одной моей. Сначала надо собрать все варианты в свободной форме, накидаюем в постах. А потом уже формировать список. |
|
| Автор: | Макар [ 14 май 2016, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): . fp4+ пока не пробовал, но пара катушек лежит сотки для меня редкость я почти все время на 400 iso снимаю Тоже почти все время снимаю на 400-ки, так как в основном ч/б для стрита или в помещении использую. Fp4+ Не плохая пленка, зрнишко мелкое, но контраст на мой взгляд маловат, но я её только в Микрофене купал. |
|
| Автор: | PavelB [ 14 май 2016, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В печатном варианте радует только Rollei Retro 80S EI64 - суперплёнка, A49 1+1, этим летом буду пробовать в родинале как EI50. Чувствительна к фильтрам. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 14 май 2016, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Silvermax |
|
| Автор: | Snorry [ 14 май 2016, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FP4 - самая всепрощающая из всех плёнок, на которые снимал. Ещё ни одной не запорол, несмотря на раздолбайство как при съёмке, так и про проявке. За это и люблю. |
|
| Автор: | Тёмыч [ 14 май 2016, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кака попадется на таку и сымаю. По крайней мере сегодня так. Ибо эти долларовые деятели все сделали для того, чтобы нам было дешево и доступно
|
|
| Автор: | Maximus [ 14 май 2016, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тёмыч писал(а): Кака попадется на таку и сымаю. По крайней мере сегодня так. Ибо эти долларовые деятели все сделали для того, чтобы нам было дешево и доступно На сег. день такая-же ф-ня. Сегодня моим предпочтением является любая просрочка, особенно если она Т-мах или дельта  .А для чего вообще нужны эти голосования? Сформировать объективную оценку наибольшим количеством голосов для того или иного фотоматериала? Или есть более глубокая сакральная так сказать мысль? |
|
| Автор: | Snorry [ 14 май 2016, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тёмыч писал(а): Кака попадется на таку и сымаю. По крайней мере сегодня так. Ибо эти долларовые деятели все сделали для того, чтобы нам было дешево и доступно Как бы да: сегодня и у меня в холодильнике лишь ФН-64, Тип-Д и немного АРХ-100 (берегу зачем-то  )
|
|
| Автор: | Тёмыч [ 14 май 2016, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maximus писал(а): Сформировать объективную оценку наибольшим количеством голосов для того или иного фотоматериала? Вроде того. Шоб знать, когда акция будет, какую брать. Snorry писал(а): Как бы да: сегодня и у меня в холодильнике лишь ФН-64, Тип-Д и немного АРХ-100 (берегу зачем-то )АРХ 100 хорошая, мне нравилась, пару лет назад и по цене ништяк! А фн64 свежая или нет? По чем брали? |
|
| Автор: | Нетлейкилох [ 14 май 2016, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hp 5+ |
|
| Автор: | Genn [ 14 май 2016, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я много именно на сотку всегда снимал.На и на цвет и на ЧБ.Раньше за зерно самое мелкое боролись,да запас на сверхувеличение.А оптика дискретная-не Зумы всегда светосильная было.Один-два стопа добавить можно. .Это если говорить о плёнке продающейся штучно в магазите. Тип-17 по 300м совсем из не магазина всегда брали,да он и совсем не сотка был  По теме:Самая "Красивая" по совокупности характеристик(если такой термин можно использовать) на мой взгляд именно Фужди SS. Особенно если в ручной печати на барите.Сейчас кажется нет её уже.Акросс как-то заменяет,но не совсем то. Дельты совершенно не идут у меня,не нравится -какая-то плоская.Как и Тимакс-может потому что не в родном проявителе его проявлял? Ещё AGFA старая,в таких серебристых упаковках классная была,именно сотка....она то совсем давно не выпускается. Ильфорды-Pan F и HP 5-оптимальная "золотая середина". Макс меня вот на 5222 подсадил-это не сотка,но...вот не найду ей замены пока бюджетной.А покупать 120метров-цена кусачая |
|
| Автор: | Тёмыч [ 14 май 2016, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я на 5222 не снимал, молчу. Но цена, как по мне не то что кусучая, она блин грызучая
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас снимаю на широкий илфорд fp4. Был в восторге от фудзи неопан ss и кодак plus-x, но их больше нет. В качестве мелкозернистой сотки на 35 мм использую и советую тип-д от нашего форумчанина Дениса Кораблева. |
|
| Автор: | AlekseyStich [ 14 май 2016, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): В качестве мелкозернистой сотки на 35 мм использую и советую тип-д от нашего форумчанина Дениса Кораблева. Советовать то можно, но Дениса с начала апреля не было на форуме. Уже набрал заказ на 25 пленок, а его нет и нет 
|
|
| Автор: | Snorry [ 14 май 2016, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тёмыч писал(а): АРХ 100 хорошая, мне нравилась, пару лет назад и по цене ништяк! А фн64 свежая или нет? По чем брали? APX у меня ещё леверкузенская, надеюсь не протухла Тасма тоже просрочка 2002 года. Брал в подарок Из свежего только Тип-Д. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2016, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlekseyStich писал(а): vnukov_pk писал(а): В качестве мелкозернистой сотки на 35 мм использую и советую тип-д от нашего форумчанина Дениса Кораблева. Советовать то можно, но Дениса с начала апреля не было на форуме. Уже набрал заказ на 25 пленок, а его нет и нет пишите ему. я только что взял 60 метров в бобинах |
|
| Автор: | volver [ 14 май 2016, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сотки очень нравится старая agfa APX, новая - переупакованная кентмере, ею не снимал. Также нравятся FP4 и Silvermax. Из 120-х пользовался и пользуюсь старыми запасами кодака Plus-x, супер. Все сотки проявляю только в Родинале, если съемки в яркую погоду - разбавляю 1+50, если в пасмурную или вечером - 1+25 T-max 100 и дельту 100 не люблю, картинка плоская, "цифровая". |
|
| Автор: | BoriSS [ 15 май 2016, 04:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любимой пленки нет, так как нравятся многие. Голос отдал за APX 100. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|