Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбираем лучший ЧБ проявитель... (голосованием)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17033		 Страница 1 из 5
Автор:  vit292 [ 06 май 2016, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Выбираем лучший ЧБ проявитель... (голосованием)
Очень много разных тем, где подробно и на десятки страниц обсуждают плюсы и минусы конкретных проявителей.
Предлагаю объединить все и выбрать самый народно-любимый путем голосования.

* К сожалению опрос позволяет не более 10 вариантов. Постарался включить в них самые актуальные.



Комментарии в пользу выбора с личными фото-примерами безусловно приветсвуются.
Пишите также и о других, которые пробовали и чем они уступают Вашему фавориту :wink:


P.S. Я отдаю себе отчет, что для каждой конкретной пленки и поставленных целей (меньше зерно, выше контраст, push-pull) подходит разный состав. Ни в коем случае не предлагаю дискутировать на эту тему. Предлагаю выбрать ВАШ любимый и часто используемый. Тот, который всегда стоит у Вас на полке в разведенном и готовом состоянии на любой день и случай :wink:
Автор:  karlukov [ 06 май 2016, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
xtol, вне всякого сомнения

проявляю в нем всё, что попадает под руку - нужную мне картинку выдает во всех случаях
про контраст, резкость и беспроблемный пуш/пулл даже в разведении все уже сказано и так
Автор:  himik_007 [ 06 май 2016, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
Мой выбор hc-110. Все пленки проявляю в нем.
Концентрат. Долго хранится. Намешал проявил вылил. Удобно. Можно разные варианты проявки делать. Я часто делаю 1+118 \1 час. Единственное нужно помнить что нужно минимум 6мл на одну пленку. Есть рецепт от Адамса для T-MAx.
Автор:  vnukov_pk [ 06 май 2016, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
xtol, diafine, глициновая кашица гюбля
Автор:  paolo_cocoa [ 06 май 2016, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 
Надо опрос с несколькими вариантами выбора делать. Сам за родинаl и id11
Автор:  vit292 [ 06 май 2016, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Надо опрос с несколькими вариантами выбора делать. Сам за родинаl и id11


Поменял. До трех вариантов можно выбрать.
Ну и поменять свой выбор, если уже проголосовали :wink:
Автор:  cameranerd [ 06 май 2016, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
XTOL номер один, затем HC-110. Сначала пользовался HC, потом перешел на XTOL. знающие люди говорят, что XTOL дает треть стопа к реальной чувствительности пленки, его еще один раз замешал и все, а HC с его дюжиной разведений, смешиванием каждый раз, слишком много возни - с XTOL'ом жизнь проще.
Автор:  rodina [ 06 май 2016, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
Xtol, D-76, Agfa R09.
Автор:  PavelB [ 06 май 2016, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 
Последние несколько лет DD-X, для четырёхсоток по номиналу и пуш вполне устраивает, но сотки не нравятся мне в нём. Заканчивается бутылка и как универсальный давно хотел попробовать HC-110, либо LC-29. Для соток использую Perceptol.
Автор:  Maxx2 [ 06 май 2016, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
Скучный список. Диафина нет.

1. Диафин
2. Ультрафин, D-76, D-96
3. Гиперкат
Автор:  Woodent [ 06 май 2016, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
да, зря без диафина. Последние полтора года только в нем и проявляю. Собственно, как намешал пачку, так и проявляю :)
Автор:  Maxx2 [ 06 май 2016, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Требуем ввести диафин!
Автор:  vit292 [ 06 май 2016, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Требуем ввести диафин!


Возможно только 10 вариантов.
Какой выкинуть надо решить...?
Автор:  vit292 [ 06 май 2016, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
Мой голос в пользу Ilford DD-X. Последнее время использую его.

Пробовал LC-29. Не плохой, но позиционируется как "экономичный". Это правда. Уж срок годности вышел и пора бы выкинуть, а у меня еще 2/3 бутыли этого сиропа... Ну и смысл экономить?

Пробовал Adox Atomal 49. Зерно реально маленькое выходит - вопросов нет. Но порошок не нравиться. Размешивать долго пока раствориться. Как отсыпать на 350мл не понятно - весы чтоли нужны.. А разводить весь пакет ради одной или двух пленок, чтобы потом вылить жалко. Гуру проявки пишут что именно порошки самое лучшее.. Возможно. Но для новичков-любителей проще использовать сиропчик.
Автор:  paolo_cocoa [ 06 май 2016, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
Первый раз про Атомал слышу. Где его вообще брать?
Автор:  Maxx2 [ 06 май 2016, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
Атомал берется в фотоимпексе. Классический проявитель. Соавнивал с ДДХ - разницы никакой. Его и выкидываем
Автор:  volver [ 06 май 2016, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
Мой выбор: Rodinal для 100-к и ниже, DDX для 400-к, Diafine - Для пуша.

К картинке, выдаваемой X-tol никак привык не смог. Acufine и Ethol-UFG у меня сработались только с Tri-x, минимальное зерно на ISO 1600, поэтому бодяжу эти проявители только осенью. D-96 для kodak 5222, лучшего и придумать нельзя. D76 1+1 для HP5+ @250, отличное решение для лета!
Автор:  Алексей-У [ 06 май 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
Rodinal для AGFA-APX100.
HC-110 для HP-5+.

ПС. Хотя вполне можно обойтись только одним HC-110. :)
Автор:  paolo_cocoa [ 06 май 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
Как можно выкидывать ДДХ если им полно народу пользуется :o
Автор:  himik_007 [ 06 май 2016, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):

1. Диафин
Maxx2 писал(а):


Woodent писал(а):
да, зря без диафина. Последние полтора года только в нем и проявляю. Собственно, как намешал пачку, так и проявляю :)



Подскажите господа а вот хочу диафина купить пачку. Я так понимаю из вариантов только за бугром. И вот вопрос там пачка на галон то есть на 3.8 литра. Я правильно понимаю что можно частями разбавлять, ну имеется ввиду отсыпать на литр пропорционально поюзать а потом еще на литр и т.д? Или только все разом растворить в 3.8 литра. А в таком случае не протухнет за 4 года в бутылях?
И подскажите наши не делают аналог диафина, ну чтоб не за 70 баксов покупать а подешевле чутка?
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/