| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Глянцевание и КМЦ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16974 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ul-artem [ 05 апр 2016, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Глянцевание и КМЦ |
Здравствуйте! Пытаюсь глянцевать Бромпортрет 90-х на электроглянцевателе. Глянец выходит пятнами. Хотя тот же современный Славич глянцуется без проблем, но он и тоньше. Слышал, что можно обработать отпечатки в растворе КМЦ. Купил себе пачку. Но как разводить? Это же обойный клей по идее 
|
|
| Автор: | svk [ 05 апр 2016, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Особенно эффективна обработка черно-белого снимка в растворе карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ). Упаковку КМЦ (7,5 г) можно купить в фотомагазинах. Содержание пакета растворяют в 3...5 л воды, а не в 1 л, как указано в инструкции. Через 1 сутки раствор размешивают и выливают в полотняный мешок, через ткань которого раствор постепенно выжимают в кювету. Отпечатки выдерживают в нем 2...3 мин, а затем, дав стечь с них раствору, накладывают на подготовленное стекло. Раствор КМЦ - многоразовый, но его следует фильтровать через ткань. Благодаря применению раствора глянец получается более сочным и брак в виде мелких матовых пятнышек полностью исключается." http://www.ulera.net/textbooks_author/1 ... nii/read/2 Один раз использовал, но особого эффекта не заметил. Гораздо важнее хорошо прикатать отпечатки к пластинам валиком через ткань или бумагу, для впитывания влаги. Я использовал газеты. В справочнике Ю.И. Журба предлагается такой рецепт: КМЦ-3-20 г Формалин 40%-5мл Вода до 1 л. КМЦ разводится за сутки, затем добавляют формалин и несколько капель смачивателя ОП-7 или ОП-10..Затем раствор очищают через фильтр. Концентрация КМЦ выше , чем толще подложка фотобумаги. |
|
| Автор: | MiStar [ 05 апр 2016, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Глянцевание и КМЦ |
ul-artem писал(а): Здравствуйте! Пытаюсь глянцевать Бромпортрет 90-х на электроглянцевателе. Глянец выходит пятнами. Хотя тот же современный Славич глянцуется без проблем, но он и тоньше. Слышал, что можно обработать отпечатки в растворе КМЦ. Купил себе пачку. Но как разводить? Это же обойный клей по идее "Лежалая" фотобумага обычно глянцуется плохо, из-за сильно выраженного эффекта "самозадубливания" эмульсии. Поэтому имеет смысл подержать отпечатки минут тридцать в растворе питьевой соды (Натрий Двууглекислый б/в 10..20г/л), сполоснуть еще минуту в чистой воде, и далее обработать в растворе КМЦ (2..5г/л) в течении пары минут и без промывки накатывать на пластины. Дозировка соды подбирается в зависимости от степени задубленности бумаги (эффект "раздубливания" максимален при дозировке около 50г/л и температуре раствора около 30°С, но такая дозировка, почти гарантированно приведет к "стеканию эмульсии" при нагреве, особенно для Бромпортрета). Дозировка КМЦ подбирается по минимуму "снежинок" остающихся на эмульсии после глянцевания. Для этого в стакане холодной воды (200мл) разводится 10г препарата, фильтруется через сложенную в несколько слоев марлю, и потом небольшими дозами добавляется в кювету для ополаскивания отпечатков. При избытке препарата, на отпечатке начинают появляться мелкие матовые точки в форме "снежинок", соответственно нужно "поймать момент их образования" и немного разбавить раствор КМЦ водой, до их исчезновения. Один отпечаток можно использовать в качестве "подопытного" несколько раз, после промывки и обработки в содовом растворе. Как-то так... P.S. Пока расписывал процесс, и искал в блокноте дозировки КМЦ, некоторые детали успели озвучить выше. |
|
| Автор: | ul-artem [ 05 апр 2016, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за советы. На данный момент отпечатки лежат в растворе пищевой соды, уже часов 12 так. КМЦ развел. Ложку порошка на 2л воды правда... прочел уже позже как надо... Буду сейчас пробовать, будет ли какой эффект. |
|
| Автор: | ul-artem [ 05 апр 2016, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть эффект! Результат намного лучше. Есть глянец, но в районе углов все равно остаются мелкие точки. И еще заметил, что есть разводы на глянце, как бы от воды напоминают. |
|
| Автор: | ul-artem [ 06 апр 2016, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаю экспериментировать. Снова отмочил отпечатки. В соде, затем в КМЦ. Увеличил концентрацию того и другого. От глянцевалось очень хорошо. Только легкие мошки по всей площади бумаги. Что это? Плохо прикатываю может? |
|
| Автор: | Макар [ 06 апр 2016, 05:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем прикатываете? Валиком? У меня наилучший результат давала пластиковая широкая линейка. Только её сначала обязательно надо ободрать очень мелкой наждачной, чтоб не было острых граней и углов. |
|
| Автор: | вьюрок [ 06 апр 2016, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мелкая мошка улетела после протирки пластин 96% спиртом, тщательной протирки, очень тщательной. |
|
| Автор: | svk [ 06 апр 2016, 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): мелкая мошка улетела после протирки пластин 96% спиртом, тщательной протирки, очень тщательной. ...технология следующая: 1. наливаешь 100 мл; 2. выпиваешь залпом; 3. выдыхаешь на пластину; 4. долго и тщательно, очень тщательно, протираешь 
|
|
| Автор: | evkubasov [ 06 апр 2016, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): 4. долго и тщательно, очень тщательно, протираешь Солёным огурчиком.... |
|
| Автор: | legall [ 06 апр 2016, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): svk писал(а): 4. долго и тщательно, очень тщательно, протираешь Солёным огурчиком.... Слегка маринованным, думаю, тоже допустимо.  Принесли мне тут канистру 5л = медицинский для школ  Надеюсь, что для детей нормальный разливают 
|
|
| Автор: | MiStar [ 06 апр 2016, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ul-artem писал(а): Продолжаю экспериментировать. Снова отмочил отпечатки. В соде, затем в КМЦ. Увеличил концентрацию того и другого. От глянцевалось очень хорошо. Только легкие мошки по всей площади бумаги. Что это? Плохо прикатываю может? Дефекты глянцевания в виде "мошек" по всей площади образуются обычно по трем причинам: 1. Сильно задубленная эмульсия (мала выдержка в содовом растворе/или мала концентрация соды) 2. Избыточное содержание КМЦ в растворе. 3. Пыль/грязь/дефекты хромировки на пластинах. Проблемы с прикаткой отпечатков обычно имеют "локальный" характер, а не по всей поверхности. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 06 апр 2016, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Глянцевание и КМЦ |
ul-artem писал(а): Здравствуйте! Пытаюсь глянцевать Бромпортрет 90-х на электроглянцевателе. Глянец выходит пятнами. Хотя тот же современный Славич глянцуется без проблем, но он и тоньше. Слышал, что можно обработать отпечатки в растворе КМЦ. Купил себе пачку. Но как разводить? Это же обойный клей по идее Вы не сообщили толщину подложки. Тонкая, полукартон, картон? С плотными бумагами, особенно хорошо полежавшими и должны быть проблемы, их трудно прикатать к пластинам. Если на пластинах дефекты, то они полируются. У нас мастера этим занимались, возни много... |
|
| Автор: | вьюрок [ 06 апр 2016, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): вьюрок писал(а): мелкая мошка улетела после протирки пластин 96% спиртом, тщательной протирки, очень тщательной. ...технология следующая: 1. наливаешь 100 мл; 2. выпиваешь залпом; 3. выдыхаешь на пластину; 4. долго и тщательно, очень тщательно, протираешь 1. 100 мл 2. 100 мл 3. 50-80 мл 4. и поговорить. а серьезно - после трех-четырех заходов по глянцеванию по 30-35 листов, очень сильно удивитесь ватке для протирки - грязи будет предостаточно. последнее время мошек давно не было - 1я промывка в тазу (26 л) - 1 час 2я промывка - 9-11 часов (перекус, сон, завтрак) 3я промывка - 0,5-1 час глянцевание. |
|
| Автор: | svk [ 06 апр 2016, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): а серьезно - после трех-четырех заходов по глянцеванию по 30-35 листов, очень сильно удивитесь ватке для протирки - грязи будет предостаточно. У меня пара глянцевателей лет пятнадцать отработала. Ни разу не мыл пластины, кроме как водопроводной водой. Отпечатки, так уж получалось, не менее часа промывались проточной водой. Может в Ташкенте вода чересчур чистая
|
|
| Автор: | вьюрок [ 06 апр 2016, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Может в Ташкенте вода чересчур чистая подозреваю - от жесткости зависит. |
|
| Автор: | svk [ 06 апр 2016, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): svk писал(а): Может в Ташкенте вода чересчур чистая подозреваю - от жесткости зависит. Вспоминаю, что пили воду непосредственно из крана, да и все советские автоматы с "Газводой" были подключены непосредственно к водопроводной сети-вода с гор. А в Калининградской области либо покупать, либо пить после фильтра и кипяченую. В Гурьевске еще ничего в бактериальном плане, так как скважины, но большое содержание железа. Правда после запуска водоочистных сооружений стало несколько лучше. В Калининграде же вода из р.Преголь и озер. Если нагонные ветра, то водозабор останавливают из-за преобладания морской воды. |
|
| Автор: | ul-artem [ 07 апр 2016, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Чем прикатываете? Валиком? Валиком. Такие использовались, говорят, в советских стиралках каких-то.. |
|
| Автор: | svk [ 07 апр 2016, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ul-artem писал(а): Макар писал(а): Чем прикатываете? Валиком? Валиком. Такие использовались, говорят, в советских стиралках каких-то.. Сплошные раритеты https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _274653073 https://www.avito.ru/orel/fototehnika/v ... _702924078 https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _526594369 https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _691134039 https://www.avito.ru/rossiya/fototehnik ... i691134039 |
|
| Автор: | ul-artem [ 07 апр 2016, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): вьюрок писал(а): 1. наливаешь 100 мл; 2. выпиваешь залпом; 3. выдыхаешь на пластину; 4. долго и тщательно, очень тщательно, протираешь Хех... как вариант
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|