Дальномер

Aviphot - http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

Или как Rollei - http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

Вообще есть методики для определения времени для конкретной плёнки и конкретного проявителя.

Как Rollei Авифот 400 не стоит проявлять. Вопреки заявлениям это не одно и то же. Например, я пробовал ее пушировать Микрофеном до 800 - результат неудовлетворительный. Прозрачная пленка и достаточно крупное зерно.
Агфа Авифот 200 хорошо получается в Агфовском R09. Стоячее проявление 1 час с разбавлением 1 к 100 дает высокий контраст при мелком зерне.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Rollei не имеет собственного производства, а на упаковках плёнки, во всяком случае Rollei Retro 400S однозначно написано, что плёнка произведена компанией Agfa в Бельгии для компании Maco - владельца торговой марки Rollei.
А вот ассортимент Агфы не так то уж и широк - http://www.agfa.com/sp/global/en/intern ... /index.jsp

Хотя могу предположить, что Rollei пакует еще что то под видом своих четырёхсоток.

P.S. на момент написания этого сообщения заметил, что Агфа прекратила выпуск Aviphot Pan 400S, так что всё может быть.

Ну и в качестве общей рекомендации я бы не советовал пушить Авифоты, не выходит из этого ничего хорошего
А время проявки определять самостоятельно, исходя из состояния свежести именно того материала, что есть на руках и имеющейся в наличии химии. К тому же у всех есть свои предпочтения по плотности для дальнейшего применения плёнки - скан или печать.
Методик, по которым можно определить время достаточно точно, существует множество, практически всё это не раз обсуждено здесь на Дальномере.
В конце концов можно пожертвовать небольшим кусочком плёнки экспонировав и проявив их по разному. Всяко полезнее для себя.

Московский развес Aviphot 80, 35мм, Хtol 1:2,5 (харьковский развес), 14 мин, 17*С, бурбуление - 1-я мин. - 3 об., 3 мин. - 3 об., 5 мин -3 об., 10 мин. - 3 об., - чисто, контраст повышен на глаз вроде.
Одновременно проявлялся Шанхай 60мм - те же параметры, кроме времени - 18 мин., рез-т - тот же.
Сьемка, правда велась с ЖЗ-1,7Х и ЖЗ-2Х.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

на скане вижу зерно -





что я сделал не так?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

производитель даёт рекомендации для rollei retro 80s (=agfa aviphot 80) в икстоле такие - 64 iso вместо номинала, 1+2 и 11 минут при 20°C

отснял пока только одну катушку, но результат мне очень понравился
экспонировал и проявлял согласно рекомендациям производителя, но накинул ещё одну минуту, судя по своим записям.
агитация - первые 30 секунд непрерывно, затем неторопливо 10 секунд в начале каждой минуты.

картинки практически как есть с-под сканера
негатив прекрасной плотности

фильтры не использую, да









зерно у нее своеобразное, да - я сначала был удивлен вот этим белым точечкам, а сейчас понимаю, что это не дефекты)
но мелкое

у вас, судя по всему небольшой недодер присутствует - то ли при съемке, то ли проявка не вытянула
о разбавлении "1+2,5" слышу впервые

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

если есть 1:1, 1:2, 1:3, то 1:2,5 почему не быть?
ограничением служила вычитанная рекомендация, что на 1 пленку должно быть не менее 100мл проявителя.

при сьемке осмысленная передержка, при проявке - недодержка, попробую на имеющейся бумаге попечатать.
визуально ощущение большего контраста, перфорационные поля прозрачностью очень напоминают Микрат, вообще впечатление позитивности от пленки.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

аа, expose for the shadows, develop for the highlights?

не, мне пока такое не по карману, не созрел ещё

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

no, someone blurted out at me, I heard, I decided to cook this soup...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Go ahead, boys.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Почему автор темы не включил в список обсуждаемых плёнок AviPhotPan200. Мне по сходной цене досталась именно она. Экспериментирую с СТ-2, пару примеров:







пленка имеет право на жизнь, зерно на мой взгляд агрессивное, но мелкое, контраст высокий. Сканированию поддаётся нормально, печатать не пробовал.
Насколько она отличается от Pan80?

Было как минимум две темы, касательно этой пленки - раз и два

Как мне кажется основное отличие от пан80 - это зерно ( и чувствительность само собой)

Продублирую сюда свое сообщение из ветки про химию:

_________________
Zen

Плёнка авифот 80 не пушится, хотя это возможно но результат хуже растёт зерно пропадает естественная брилиантовость негатива и все становится очень условным. При пуше до 200 ед.в проявителе Хtol 1+1 16 минут при 20 градусах контраст стал умеренным но изображение суховатое без явной графичности.

Осталось 100 грамм...
Наколоченного Д76.
Авифот 80 100+210 (вообщем, бачок, он же вроде 360?).
14 мин, агитация постоянная первых 8 мин - зачитался.
Моется теперь, невооруженным взглядом - неплохо.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А никто Авифот 400 (которвую я на первой странице упоминал даташит http://www.agfa.com/sp/global/en/binari ... -42587.pdf) в Д-76 или Ильфорд ID-11 не проявлял?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не совсем в тему по вашему вопросу
Я пробовал этот Aviphot 400S в Микрофене и РС-Теа.
В Д-76 пробовал Aviphot 200.

не знаю, насколько у меня "S". На полях 120-й написано "Agfa 054721" и четырехзначная цифра длины. Вроде как 400-ка, но снимаю как 250-320, проявляю в Д76, время смотрю по "кончику", при 20*С - 22*С и 1+3 около 12 - 16 мин всегда, но иногда при определении по "кончику" явно недопроявляю (судя по надписям на полях) - сложно сравнивать тональности проявленного и непроявленного участка на довольно таки темной визуально пленке.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Делайте пробы.

У меня сейчас три версии Aviphot 400S, два варианта 35мм из разных партий и один вариант 61,5 мм рольф. Плёнка примерно на 15% отличается по чувствительности и зернистости. Вероятно есть разброс по партиям или осям, а так же влияет срок хранения.
Так что всё достаточно индивидуально.
Я проявляю несколько засвеченных кусочков по 10-15-20-25 минут, потом фиксирую, смотрю на просвет. Выбираю самый плотный, который почти не прозрачный, примерно 90%. Это будет время проявки по максимально допустимой плотности.

Проявил в ID-11 1+1 16мин 30 сек при 20 градусах. Вроде бы ничего

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вчера проявил пленку из старой камеры, по тому же режиму, что и Aviphot 80, в Д76, 1+3, по кончику 6 мин, малость вуаль, малость перепрояв, но зерна нет как класса, на перфорации "10 Свема М7 1985г".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.