Если речь идет о пленках 30-ти летней давности, то скорее всего это ORWOCHROM UT18 или UT21. При хранении этой пленки в комнатных условиях, без воздействия солнечного света, диапозитивы обычно сохраняются годами, без существенных изменений или утрат, и основной проблемой будет пыль.
Сканы сделаны безобразно, по принципу: сканируем, как есть, причем для скорости процесса - сканирование велось в низком разрешении, что и привело к "мыльности" контуров.
Что нужно сделать, чтобы получить оцифровку этих кадров с достойным качеством:
1. Вооружиться мягкой кисточкой и резиновой грушей (лучше той, которая "фото", т.к. в аптечных обычно полно талька), а также 5..7 кратной лупой, и постараться максимально очистить пленку от приставших пылинок. Насколько я понимаю, у Вас это диапозитивы уже вложенные в пластиковые рамки без стекол, поэтому извлекать из рамок их не нужно - нормальный сканер стандартные рамки 50х50мм принимает без проблем. Основную часть работы по удалению пыли лучше сделать самому, хотя бы потому, что она забирает 90% времени при сканировании слайдов, и лучше Вас, как лица заинтересованного, ее никто не сделает.
2. Искать владельца нормального сканера, как уже было сказано выше, и договариваться насчет сканирования. Отсканировать подобные пленки на планшетном сканере без потерь в качестве - вряд ли удастся. Я сканировал на Nikon CoolPix IV диапозитивы из своего домашнего архива, проблем с разрешением при сканировании не возникало, чаще замечал лишь собственные ошибки при съемке.
|
Сканировали планшетным сканером. Явно каким то бытовым. Слайды как будто утратили резкость - расплылись. Хотя отец утверждает что слайды были с нормальной резкостью... 
