| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Photoshop. С чего начать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16713 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ARKE [ 28 окт 2015, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Photoshop. С чего начать? |
Доброго всем времени суток! Стало мне не хватать лайтрума и пришел к выводу, что пора заняться изучением фотошопа. Дорогие товарищи, подскажите кто какой литературой пользовался или может большенство сразу перешло к видео урокам? Хочется какое то чтиво по проще, именно нацеленное на обработку фотографий. |
|
| Автор: | karlukov [ 28 окт 2015, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вам понадобятся только: кривые-контраст прямоугольная область точечная восстанавливающая кисть а, ну и функция "кадрировать" в "изображение" вот и вся любовь. ну это я свой рабочий процесс в фш описываю. работаю в 95% случаев с чб пленкой и оставшиеся 5% - телефон, цветной негатив и слайд. |
|
| Автор: | Макар [ 28 окт 2015, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если по цветокоррекции, то Дэн Маргулис "Фотошоп для профессионалов". Но это чтиво достаточно нудное. Я лично в сети ищу конкретный урок под нужную мне в данный момент задачу. Все запомнить невозможно. Какие-то приёмы приживаются, какие-то нет. До чего-то сам дошёл, что-то на форумах братья фотографы подсказали. |
|
| Автор: | ARKE [ 28 окт 2015, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне хватает лайтрума почти во всем, я и сканы в нем до ума довожу пленочные, но мне не хватает его если нужно подправить лицо/кожу модели... Посути мне фотошоп на данный момент нужен только для этого. |
|
| Автор: | Макар [ 28 окт 2015, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): Мне хватает лайтрума почти во всем, я и сканы в нем до ума довожу пленочные, но мне не хватает его если нужно подправить лицо/кожу модели... Посути мне фотошоп на данный момент нужен только для этого. Думаю если набрать в поисковике, что-то типа: как исправить кожу на снимке или правка портрета в ФШ, будет что почитать и отталкиваться от этого искать дальше. Не думаю, что сложно будет найти урок на такую тему, ту правка портретов довольно распространена. |
|
| Автор: | denkorableff [ 28 окт 2015, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): Мне хватает лайтрума почти во всем, я и сканы в нем до ума довожу пленочные, но мне не хватает его если нужно подправить лицо/кожу модели... Посути мне фотошоп на данный момент нужен только для этого. Осваивайте маски в ФШ, будете маскировать лица и править цветовой баланс отдельно от остальной картинки. |
|
| Автор: | Петр [ 28 окт 2015, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотошоп - это графический редактор. В большинстве нужно пользоваться только мин. функциями - коррекция цвета. Для пленочника это совсем просто - автокоррекция и коректировка с обрезкой ненужного, далее выставить разрешение 650*968 и все. Если карточка хороша - этого достаточно, а все остальное от лукавого. |
|
| Автор: | volver [ 28 окт 2015, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А откуда 650*969??? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 28 окт 2015, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, есть ли сейчас курсы компьютерной графики, где выполняют упражнения в Корел Дро и Фотошопе. Многие думают, что Фотошоп для фотографии, а на самом деле это очень разноплановый инструмент, и использовать его исключительно для выставления контраста и замазывания двух прыщиков не есть рационально (в смысле покупать). Хотя сейчас возможно уже другой совсем фотошоп. |
|
| Автор: | kyerdna [ 28 окт 2015, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно так, сейчас уже совсем другой фотошоп. 200 рублей в месяц за подписку на удобнейший инструмент считаю за подарок. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 28 окт 2015, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И сколько это в год? Да я лучше плёнки возьму. Дело не только в затратах. Дайнакс 9 - суперская камера. Удобная, непромокаемая, только стрита с неё в персональных что-то не видно (портретов тоже). Так и Фотошоп задуман для беспощадного дизайнерского ремесла, а не для "котиков". Но маркетинг лохматит бабушку. |
|
| Автор: | pinka [ 28 окт 2015, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видео уроки, обучающие как пользоваться софтом, не признаю. Книги - дорого и долго, а вот примеров выполнения работ с описанием действий в тырнетах полно. Вводите задачу и открываете примеры выполнения с пошаговым описанием. Типа "убрать блеск кожи", "похудеть в фотожопе" и другие задачи. Обучайтесь в процессе! 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 28 окт 2015, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для фото обычно хватает ACDSee Pro 2, фотошоп реже. но кстати, некоторые чертежи мне проще в шопе рисовать, чем в каде. |
|
| Автор: | Nneg [ 28 окт 2015, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если честно - то начать и закончить можно одной книгой Д.Маргулиса Photoshop Lab Color - приключения в самом мощном цветовом пространстве. С некоторых пор всегда сразу перевожу цветную картинку в этот формат и так намного удобнее работать. Проблема с изучением Маргулиса состоит в том, что он стремится задрать контраст - чтобы картинка лучше печаталась на расстроенном полиграфическом оборудовании. И он стремится сделать картинку, соответствующую представлениям о том, как должно быть. Эти моменты стоит учитывать при работе над его уроками. |
|
| Автор: | kyerdna [ 28 окт 2015, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): И сколько это в год? Да я лучше плёнки возьму. В год получается 2400 рублей. Пленки, слава Богу, полный морозильник. Жизнь продолжается. |
|
| Автор: | legall [ 28 окт 2015, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): для фото обычно хватает ACDSee Pro 2, фотошоп реже. но кстати, некоторые чертежи мне проще в шопе рисовать, чем в каде. Всемерно одобрям и поддержам. Пользую ACD Ultimate 8. Там для моих скромных нужд есть все. Имеется также Adobe PS Elements 8, но практически не использую. Правлю всегда по минимуму. |
|
| Автор: | redbase23 [ 28 окт 2015, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Если честно - то начать и закончить можно одной книгой Д.Маргулиса Photoshop Lab Color - приключения в самом мощном цветовом пространстве. С некоторых пор всегда сразу перевожу цветную картинку в этот формат и так намного удобнее работать. Проблема с изучением Маргулиса состоит в том, что он стремится задрать контраст - чтобы картинка лучше печаталась на расстроенном полиграфическом оборудовании. И он стремится сделать картинку, соответствующую представлениям о том, как должно быть. Эти моменты стоит учитывать при работе над его уроками. И взорвать свой мозг.  А, если серьезно, попробовать осилить первые четыре главы. Это действительно нужное. Остальные можно пропустить. Кстати у адоба можно бесплатно скачать photoshop cs2. Хватит за глаза и совершенно легально. Проблема изучения Маргулиса, что он ужасно тяжело пишет. 
|
|
| Автор: | aspid [ 28 окт 2015, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не могу понять ,зачем платить? На торрентах есть пиратские версии скачивайте работайте. |
|
| Автор: | Макар [ 29 окт 2015, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aspid писал(а): не могу понять ,зачем платить? На торрентах есть пиратские версии скачивайте работайте. 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 29 окт 2015, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В интернете, конечно, можно получать образования, но не будет человека, который бы стоял за спиной. Это проблема всех самоучителей. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|