Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Струйный принтер для ЧБ. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16686 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Струйный принтер для ЧБ. |
Выбираю между Canon Pro-1 и Epson SC-P 600. Печать А4. Но пусть будет с запасом на А3. Смотрю Canon имеет больше чернил оттенков серого, у Epson другие фичи. Одно не совсем понятно что там за разрешение реальное? Читал что лаба на Durst в среднем дает 10-15 точек на мм, матовая бумага при мокрой аналоговой печати около 20, струйник на матовой 25 точек на мм. Заманчиво. Никогда ничего не читал о струйниках, полный ноль. |
Автор: | pinka [ 06 окт 2015, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
По расходникам, лечибельности, адекватности цены и простоте обслуживания народ не зря выбирает Epson. Возни со струйниками... У одного хорошего человека в гостях регулярно замечаю головки на отмачивании. А печатает он много, но не каждый день. Бывает так, что неделя простоя принтера выражается в одной досадной полосочке. Печатает он до А3 и на заказ, так что заметно. Каждая распечатка работ начинается с печати 5-10 листов с таблицами. Не могу сказать, что печать на струйнике выходит быстрее, чем с увела - даже подготовка иногда времени и нервов отъедает. Думаю, переход с настоящего ч/б на гибридный можно оправдать только недостатком места для увела и причиндалов. Гнаться за виртуальными +5 линий на мм - а есть ли они на негативе? В том смысле, что при мокрой печати А4 с Ю-8 и при распечатке скана на струйнике деталей не прибавилось, а вот полутонов поубавилось, может из-за этого кажется резче. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мокрый процесс нет места ни миллиметра... Возни вижу с принтерами тоже немерянно. В замешательстве я... Как вариант видно общественная лаба. Благодарю, отрезвили немного! |
Автор: | pinka [ 06 окт 2015, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe, у меня места много, но иногда нападают приступы нищебродства (кончаются все расходники и надо ехать покупать в Ёбург), тогда печать в общественной лабе выходит банально дешевле. Качество точно не хуже, чем со струйника. Буд-то с тех плёнок, что ч/б по C-41. |
Автор: | Snorry [ 06 окт 2015, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для меня решающим стало то, "пароварки" от Кэнона более "терпимы" к длительным простоям, нежели Эпсон-ы. С обвалом рубля перешёл на совместимые чернила. Пока фурычит. З.Ы. Да, забыл добавить про гемор с паразитными оттенками при печати ЧБ. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Расходники для меня не проблема, по сети заказываю у офф кэнон из Недерландов, за два дня в Швеции ( сейчас юзаю простой цвет кэнон) а вот про паразитный оттенок не слышал... Думал ЧБ печатает только черными и серыми чернилами, их там ведь 5 штук. Он что припечати ЧБ еще и цветом капает? |
Автор: | Snorry [ 06 окт 2015, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения, не посмотрел, что за принтер Вы выбираете. Про "пятичернильную" печать ЧБ ничего не знаю. Ещё раз извините за попытку ввести Вас в заблуждение. |
Автор: | svk [ 06 окт 2015, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Струйный принтер для ЧБ. |
abrakadabra_swe писал(а): Выбираю между Canon Pro-1 и Epson SC-P 600. Печать А4. Но пусть будет с запасом на А3. Смотрю Canon имеет больше чернил оттенков серого, у Epson другие фичи. Одно не совсем понятно что там за разрешение реальное? Читал что лаба на Durst в среднем дает 10-15 точек на мм, матовая бумага при мокрой аналоговой печати около 20, струйник на матовой 25 точек на мм. Заманчиво. Никогда ничего не читал о струйниках, полный ноль. Если не изменяет память, то теоретически допустимый диаметр кружка рассеяния для рассматривания фотографий с 30-40 см составляет 0.09-0.1, а практически допустимый 0.15 мм. Т.е. 10 точек на мм можно считать условно достаточными. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Прошу прощения, не посмотрел, что за принтер Вы выбираете. Про "пятичернильную" печать ЧБ ничего не знаю. Ещё раз извините за попытку ввести Вас в заблуждение. Все принимаю к сведению! Ничто лишним не будет! ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Струйный принтер для ЧБ. |
svk писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Выбираю между Canon Pro-1 и Epson SC-P 600. Печать А4. Но пусть будет с запасом на А3. Смотрю Canon имеет больше чернил оттенков серого, у Epson другие фичи. Одно не совсем понятно что там за разрешение реальное? Читал что лаба на Durst в среднем дает 10-15 точек на мм, матовая бумага при мокрой аналоговой печати около 20, струйник на матовой 25 точек на мм. Заманчиво. Никогда ничего не читал о струйниках, полный ноль. Если не изменяет память, то теоретически допустимый диаметр кружка рассеяния для рассматривания фотографий с 30-40 см составляет 0.09-0.1, а практически допустимый 0.15 мм. Т.е. 10 точек на мм можно считать условно достаточными. Да, в принципе столько и дает простая фото лаба печатая лазером с разрешением 300 dpi. Благодарю за более тонкие детали! |
Автор: | Алексей-У [ 06 окт 2015, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): Возни со струйниками... У одного хорошего человека в гостях регулярно замечаю головки на отмачивании. А печатает он много, но не каждый день. Бывает так, что неделя простоя принтера выражается в одной досадной полосочке. А чего он в принтер заливает? Какие чернила? Я себе купил в 2008-ом году Epson-3800. Первый кризис был, тоже была непонятка с рублем. ![]() Устройство шибко здоровое, живет у меня под столом, достаю когда накопится моооогооо чего печатать. Бывает и полгода не достаю. За семь лет ничего не разу не засохло! Тьфу,тьфу. Использую только оригинальные чернила. И никаких проблем с посторонними оттенками при печати Ч/Б. ПС. Все эти камлания с мокрой печатью - это имхо про теплый ламповый звук. Мокрая печать - дело хорошее, в определенных случаях. Но посмотрите в каталог фирмы Hahnemühle, сколько там вариантов фактурных бумаг. Это просто праздник какой-то! ![]() http://www.hahnemuehle.com/en/index.html |
Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2015, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и я к такому выводу пришел. ![]() В толщину почти 0.6 , матовая... Красота конечно! Я как увидел в магазине распечатку скана с узкой на А3 на матовой бумаге с Эпсон я сразу в душе попрощаля с Черной Комнатой. |
Автор: | Nneg [ 06 окт 2015, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использую Epson 3880 и родные расходники. Бумага Epson Luster. Доволен. Принтер выбирал по проблеме расходников. Начиная только с этой модели памперс был съемный и может быть заменен самостоятельно. Для меньших моделей надо везти в сервис. Чернила таки временами подсыхают - раз в одну две недели делаю пробные отпечатки для прогона краски через сопла. В черный цвет действительно льются цвета чтобы убрать паразитный оттенок при разном освещении. Я правда еще в в настройках печати добавляю чуть-чуть сепии. 5-7 цветная печать предусматривает полную замену цветных чернил на оттенки серого. Получается классный реально черно-белый отпечаток. Разрешение печати - 240, 360, 720 пикселей на дюйм. Зависит от размера оригинала. Говорят, что с D800e печатают в формате А4 классные детальные картинки. Возможно, что-то подобное будет и при печати СФ скана на Хасселе в маленьком формате. |
Автор: | Макар [ 06 окт 2015, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня самого Епсон Л800. Поступаю, как Nneg, только реже. Пользуюсь только родными чернилами, принтер спокойно переживает простои по 1-2 месяца. Все эти разговоры о засыхающих головках Епсона тянутся из прошлого, проблема сейчас по-большей части решена, но только при использовании родных чернил. Ещё если не пользуетесь принтером каждый день в коммерческих целях, не применяйте альтернативные чернила. Говорю по личному опыту, под столом стоит Епсон R295 с засохшей башкой на корейских чернилах, кстати чернила эти считаются хорошими и цвет давали правильный. Nneg Я не знаю конструкцию вашего принтера, но обычно от капы к памперсу идёт трубочка, я эту трубочку отсоединил от памперса и удлинил, вставил в бутылку, теперь проблем с заменой памперса нет. Сброс памперса делаю с помощью программы. |
Автор: | Bootlegger [ 06 окт 2015, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
имею L800. Купил из-за встроенной снпч. Увидев первый отпечаток своей фотки на А4 на фирменной матовой бумаге сел на хвост от оторопи и восхищения. Короче, теперь вместо того, чтобы объяснять оператору, что "никаких коррекций, никаких пережимок, увижу в бэкпринте 99,9 или 100,1% вместо 100 - будете перепечатывать", потом волноваться дошло ли до них, затем ехать забирать картинки... просто включаю и печатаю. полный восторг. ни один минилаб мне подобного выхода не давал. ч/б, пожалуй, да, не идеально нейтральное. но на том же уровне, что и разность при различном внешнем освещении. не парюсь. зрители, кстати, тоже не заостряли моего внимания на оттенках ч/б. |
Автор: | Nneg [ 06 окт 2015, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Nneg писал(а): Чернила таки временами подсыхают - раз в одну две недели делаю пробные отпечатки для прогона краски через сопла. Напрасно имхо бумагу тратите. Через полгода простоя, начинаю работу с запуска этой утилиты. Все функционирует отлично. Бумагу я использую обычную офисную для печати 4х тестов. За идею утилиты спасибо. Она у вас для какой версии? |
Автор: | Алексей-У [ 06 окт 2015, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Она у вас для какой версии? EPSON LFP Remote Panel version 3.30. Как-то так. |
Автор: | вьюрок [ 06 окт 2015, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
на днях здох епсон р290, везти в ремонт... ![]() Алексей-У писал(а): Все эти камлания с мокрой печатью - это имхо про теплый ламповый звук. что лучше - расстроенная деревяшка "Украина" или "Yamaha"? настрой пианину и наслаждайся! |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |