Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Пленка будет жить (только позитивные посты)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16638
Страница 73 из 99

Автор:  D*S [ 23 мар 2018, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Таки появилась в продаже Kodak T-MAX P3200 35mm

Автор:  ramanyja [ 26 мар 2018, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

https://www.facebook.com/fomacz/photos/ ... =3&theater маленька радость , но приятна !)

Автор:  seniza [ 31 мар 2018, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо, благодаря японцам, пленка будет долго еще производиться )

Изображение

Автор:  forest_law [ 31 мар 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

будет-не будет — второстепенный вопрос, больше беспокоит вопрос цены
нужно так, чтобы на нормальные и свежие пленки стабильно снимало как можно больше людей, но из-за относительно высокой теперешней стоимости оных далеко не каждый может себе это позволить, замкнутый круг

Цитата:
Известно что при снижении объема производства, удельный вес постоянных затрат на единицу продукции увеличивается, а это, в свою очередь, ведет к росту себестоимости каждого конкретного ролика фотопленки.

http://podrobnosti.ua/444872-fotoplenka ... tviem.html

Автор:  Peter [ 02 апр 2018, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Кристофер Нолан: мы должны сохранить кинопленку для будущих поколений

Изображение
Автор голливудских кинохитов «Дюнкерк» и «Интерстеллар» Кристофер Нолан представил в Индии
эти фильмы и провел серию встреч под названием «Новое будущее пленки».


Нолан уверен: цифровые камеры, на которые перешли практически все режиссеры современного кино,
не должны вытеснить целлулоидную кинопленку. «Мы пытаемся вовлечь режиссеров в дискуссию о том,
как продолжить наслаждаться целлулоидной, фотохимической, аналоговой культурой при съемке фильмов».
«Это не битва цифры и пленки. Мы должны сохранить кинопленку для будущих поколений», — добавил кинорежиссер.

Кристофер Нолан — не единственный адвокат аналоговой съемки фильмов. Классическую технологию
при создании своих картин также используют Квентин Тарантино, Джей Джей Абрамс, Джадд Апатоу.

https://www.gazeta.ru/culture/news/2018 ... 4494.shtml

Автор:  pavelkosenko [ 03 апр 2018, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Кристофер Нолан: мы должны сохранить кинопленку для будущих поколений

Кристофер Нолан — не единственный адвокат аналоговой съемки фильмов. Классическую технологию
при создании своих картин также используют Квентин Тарантино, Джей Джей Абрамс, Джадд Апатоу.


А также Йоргос Лантимос, Кеннет Брана, Зак Снайдер, Джейсон Уаз, Тодд Хейнс, Джонатан Дейтон, Валери Фэрис, Шон Бейкер, Даррен Аронофски, София Коппола, Эдгар Райт, Марк Уэбб, Бен Сэфди, Джошуа Сэфди, Джаред Моше, Райан Джонсон, Юлиус Она, Даг Лайман, Пэтти Дженкинс, Алекс Куртцман, Коллин Треворроу, Корнель Мундруцо, Ной Баумбах, Мишель Хазанавичус и многие другие режиссеры.

Автор:  КоФе [ 03 апр 2018, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно если ли в из среде гундосы - не важно на что снято, пленку или цифру.
Вуди Алену это даже подошло бы по имиджу. :)

Автор:  Sandy Arnold [ 03 апр 2018, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Интересно если ли в из среде гундосы - не важно на что снято, пленку или цифру.
Вуди Алену это даже подошло бы по имиджу. :)

Может быть, и есть.

Автор:  RUIvan [ 03 апр 2018, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, нет ли в их среде настоящих пацанов, снимающих фильмы дальномерками. Ибо без дальномерного эффекта уже не то кино получается :)

Автор:  Sandy Arnold [ 03 апр 2018, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Интересно, нет ли в их среде настоящих пацанов, снимающих фильмы дальномерками. Ибо без дальномерного эффекта уже не то кино получается :)

Почти остроумно.

Автор:  вьюрок [ 03 апр 2018, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Интересно, нет ли в их среде настоящих пацанов, снимающих фильмы дальномерками. Ибо без дальномерного эффекта уже не то кино получается :)

:cool:
Задумался...
Ленинград?
Трейлернуть...
На пару секунд.
:happy:

Автор:  svk [ 03 апр 2018, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Интересно, нет ли в их среде настоящих пацанов, снимающих фильмы дальномерками. Ибо без дальномерного эффекта уже не то кино получается :)


Большинство любительских кинокамер были шкальные, т.е. имеющие такие же права в КД, как дальномерки :) //rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=16325

У меня по-прежнему ссылка бьется, как на десятке, так и на восьмерке :roll:

Автор:  11-й номер [ 03 апр 2018, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Без шуток. Сегодня был на фотовыставке "100 чудес света". Вроде много интересных сюжетов, но нет плёночного кайфа от картинки, не даёт его "Пятак", потому больше читал комментарии-истории под кадрами.

Автор:  Sandy Arnold [ 03 апр 2018, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я несколько лет назад был на выставке фотографий Надара (прототип Мишеля Ардана у Жюля Верна). Крупноформатные фото с авторских негативов. Но, по-моему, это была не проекционная печать, а распечатки очень качественных сканов.
Попробовал я это дело осмыслить, но так ни к какому выводу и не пришёл.
В конце концов, качество-то хорошее.

Автор:  RUIvan [ 03 апр 2018, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Большинство любительских кинокамер были шкальные, т.е. имеющие такие же права в КД, как дальномерки :)


Физика возникновения дальномерного эффекта при съемке шкальниками - это отдельный вопрос, требующий недюжинных познаний:) Не думаю, что Нолан при съемке фильмов пользуется любительскими шкальниками - следовательно, упоминание этого несознательного товарища, может быть приравнено к антидальномерной пропаганде ;)

Автор:  seniza [ 03 апр 2018, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

С другой стороны, если бы у Тарковского были цифровые технологии, мы бы смотрели другого Сталкера.

Автор:  rodina [ 03 апр 2018, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Физика возникновения дальномерного эффекта при съемке шкальниками - это отдельный вопрос, требующий недюжинных познаний:)

https://www.youtube.com/watch?v=G0NHS61ogjA

Автор:  vnukov_pk [ 03 апр 2018, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ивану опять упала дальномерка на язык?

Автор:  RUIvan [ 03 апр 2018, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Боря, спс за линк - теперь все понятно :D

Паша, у меня все в порядке, ни дальномерки, ни пленки, ни цифры ни на какую часть тела не падают. Религиозный технодроч, по-прежнему, не уважаю. Хорошую фотографию, по-прежнему, люблю.
Как у тебя дела? - продолжаешь проповедовать убогость цифры, унылость сони и силу лита? :)

Автор:  vnukov_pk [ 03 апр 2018, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотри мои посты и свои. я никому ничего не проповедую. мне строго говоря вообще наплевать чем и как ты снимаешь

Страница 73 из 99 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/