Есть пара вопросов/предложений:

1. По набору для процесса Е-6: в связи с категорическим отсутствием времени для испытаний попытаюсь сформировать исследовательскую группу для этого набора. Надо бы человек пять, готовых немножко применить этот набор - я бы сделал наборы по количеству участников, прописал начальные условия обработки и порядок работы (к-рые в процессе могут быть корректированы), от участников - обработка слайдовых пленок (например, по одной - коррекция режимов - еще по одной) с записью режимов и возвратом пленки мне (все расходы по пересылке, ес-сно, на мне) Каждый участник получит по набору на литр и по две пленки рабочей просрочки 64Т (увы, есть только такая - днем потребуются 85-е фильтры). Если обработаете еще и свои пленки - буду признателен, если отсканите - тоже буду рад. Оплата - каждый участник получает 5 литров сушняка ч/б проявителей из тех, что у меня обычно есть в производстве, или литр цветных негативных наборов С-41 или ECN-2, или 2х100 мл Пироката.

2. Есть ли интерес у уважаемой публики к наборам для обработки древних цветных слайдов ORWO? Я их делал понемножку по заказам, заменяя прописанный ЦПВ на CD (замена вполне работоспособная), скоро у меня может появиться свежесинтезированное ЦПВ-1, тогда состав будет полностью каноническим. Прогнозируемая стоимость литрового набора - 1700 руб.

3. По диафину (точнее, диафиноподобной бодяге) - сейчас думаю начать с ним все-таки, пока сдерживает сотонинская стоимость некоторых компонентов, для к-рых придется заказывать синтез. Посчитал - прогнозируемая стоимость литрового набора 400-500 руб. Приемлемо?
Это пока сушняк, буду думать и о концентратах...

На испытания в Москве передается проявитель Жана Фажа

я бы взял для проявки agfa aviphot 200\80, исли она интересна.

Извините, что встреваю, но лучшие результаты Жан Фаж (он же Микратол-1) даёт именно в двухрастворном варианте (на бачок 300 мл - 15мл А + 185мл воды - 7 минут, затем + 15 мл Б и ещё 16 минут для обычных плёнок), а не как 1:1:19. Это я как поклонник данного проявителя говорю.

Спасибо за уточнение - я уж не стал в этой ветке расписывать применение, так-то рекомендации дам, разумеется

Попробовал (как и намечал) 2 кусочка по пол-плёнки Тасма ФН-64 (каждый с зкспопробой и набором жанровых съёмок) при следующих режимах:
1. 4 минуты в первом и 7 минут во "втором" растворе
2. 7 минут в первом и 4 минуты во "втором" растворе

Агитацию по сравнению с предыдущими пробами уменишил: 1 раз в 2 минуты секунд по 5-7.

Результаты при этих вариантах получены существенно разные и очень интересные!

1. Опять "энергичные", "густые" негативы, чувствительность выше номинала примерно, на 0,5 ступени. СветА на ландшафтных съёмках несколько "пережженые" и "забитые" (но всё это уже поменьше, чем в предыдущий раз, когда 7,5 + 5,5 минут было). Резкостный эффект и разделение полутонов в средних тонах и тенях потрясающие, выше всяких похвал.
Зернистость изображения заметная, особенно в светАх, но зерно практически не "Микрофеновое", не "мыльное" (тут получилось похоже на работу ПР-3). В светАх же полутона заметно "слипаються" - наступает насыщение и ограничение характеристики. Тени проработаны отлично, отличное выявление чувствительности вызвало даже намёки на вуаль в тенях, впрочем равномерную и ни чему не мешающую. Общий контраст несколько высоковат, но при этом и общая широта хорошая (похоже, что из-за подтягивания теней). Печаталось достаточно легко, оптимальная требуемая градация бумаги была ПОЛУМЯГКАЯ.

2. Негативы заметно потоньше, чем в предыдущем случае; близки по общей плотности к обычным нормальным. Чувствительность практически номинальная. СветА на ландшафтных съёмках очень хорошо разделены, практически как в Д-23. Резкостный эффект в светАх несколько слаб (в предыдущем случае по причине плохого разделения тонов в светАх выраженности резкостного эффекта тоже не было), но очень хорошее разделение тонов это компенсирует. В средних тонах резкостный эффект меньше, чем в предыдущем случае. В тенях резкостный эффект похож на предыдущий случай.
Зернистость изображения в светАх очень мала, и здесь тоже всё очень похоже на Д-23. Тени проработаны существенно слабее, чем в предыдущем случае, но значительно лучше, чем в Д-23. Намёков на вуаль в тенях нет. Зернистость и градации в тенях и средних тонах похожи на "Микрофеновые". Общий контраст нормальный, общая широта очень хорошая, явно не уступает предыдущему случаю (похоже, из-за улучшения разделения светОв). Печаталось очень легко, оптимальная требуемая градация бумаги была НОРМАЛЬНАЯ.

В общем, этот проявитель обладает комплексом полезных свойств, управлять которыми легко и эффективно можно меняя времена обработок в растворах и их соотношения. При относительном увеличении времени обработки в первом растворе характер работы становится похожми на Д-23. При относительном увеличении времени обработки во втором растворе характер работы становится больше похожим на ПР-3; растёт светочувствительность, контраст и резкостные свойства.

Варьируя времена явно можно "сдвигать" ту грань, котрая разделяет характеры работы, управлять тональным распределением, зернистостью и резкостностью для различных участков хар. кривой.

Вот состав и методика проявки:
Запасной раствор «А»:
метол 15 г
сульфит натрия безводный 90 г
вода до 1 л
Запасной раствор «Б»:
фенидон 1 г
гидрохинон 15 г
сульфит натрия безводный 75 г
поташ 30 г
вода до 1 л
Запасные растворы при надлежащих условиях сохраняются более года. Рабочий раствор одноразовый, готовится следующим образом. Раствор «А» разбавить водой в соотношении 1+19, например, на 500 мл раствора взять 25 мл концентрата и 475 мл воды. Проявлять семь минут при температуре 20°C. Первые 30 с вращать спираль непрерывно, потом по 5 с каждую минуту. Через семь минут раствор из бачка слить в сосуд и добавить одну часть (в нашем случае 25 мл) раствора «Б» и вновь залить в бачок. Проявлять еще восемь минут.

Проявитель Жана Фажа, который она упоминает, как лучший для обработки тип 17, как раз пример технической замороченности - это два проявителя в которых последовательно проявляют плёнку сперва мягкий ментоловый, потом контрастный фенидон-гидрохиноновый. форум Д-76 даёт такую рецептуру этого проявителя:

Раствор А: Метол 15 г;Сульфит натрия безводный 90 г; Вода до 1 л
Раствор Б: Фенидон 1 г; ?Гидрохинон 15 г; Сульфит натрия безводный 75 г; Поташ 30 г; Вода до 1 л
Концентрированный проявитель фильтруют и дают отстояться в течение 12 часов. Используют его непосредственно перед обработкой следующим образом. Вначале разбавляют водой при 20 °С в соотношении 1 : 19 раствор А. Спираль с пленкой нужно систематически вращать. По истечении 7 мин в обрабатывающий раствор добавляют 15 мл раствора Б и продолжают обработку. (При добавлении раствора спираль вращать обязательно). После проявления пленку фиксируют обычным способом, промывают и сушат. Время обработки для нормально экспонированных пленок: в растворе А — 7 мин, в смеси А-(-Б—до 16, мин. Более точное время устанавливается опытным путем.