Читал на английском до того. Но невнимательно.
А что такое "контурная резкость"?
И насчет пуша до 1250 это у Фомы фирменное вранье скорее всего.
Их четыреста которая, это максимум двести.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Foma Retropan 320 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16523 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | karlukov [ 27 май 2015, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Foma Retropan 320 |
если кто не - Фома выкатывает новую пленку - Retropan 320 вообще, нмв, немного странный выбор чувствительности, учитывая то, что реальное iso у фомы 400 колеблется как раз в районе 250-320 по разным источникам. ну да поживем увидим. пока будет доступна только в бобинах и на формат даташит http://www.foma.cz/ew/ec816f17-da8b-49c ... a19fee6-en примеры отпечатков на разных фомовских бумагах http://foqusstore.com/foma-anonsirovala ... -320-soft/ интересно её уже попробовать) |
|
| Автор: | КоФе [ 27 май 2015, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читал на английском до того. Но невнимательно. А что такое "контурная резкость"? И насчет пуша до 1250 это у Фомы фирменное вранье скорее всего. Их четыреста которая, это максимум двести. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 май 2015, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
маркировка РЕТРО наводит на определенные размышления о родстве с известным роялем. как я вижу из официалнього описания, у этой "новой" пленки тоже все ок с инфракрасным диапазоном. Поправьте меня, ежли я не прав. |
|
| Автор: | S_akiM [ 27 май 2015, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд, все же, непохоже. График спектральной чувствительности, конечно, очень условный - вертикальная ось не маркирована, но в ИК-область, вроде, не заходит. Судя по нему, к 700нм чувствительности уже нет никакой. И контраст у пленки невысокий - в пределах 0,5-0,6 при изменении времени проявки от 3 до 8 минут. От Ролляя Ретро 400S (даташит) сильно отличается. Вообще, интересно смотрится пленочка. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 28 май 2015, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Главное, чтобы 100 и 200 продолжали выпускать. А новая плёнка - всегда хорошая новость. |
|
| Автор: | Youssoupov [ 28 май 2015, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Foma Retropan 320 |
karlukov писал(а): если кто не - Фома выкатывает новую пленку - Retropan 320 вообще, нмв, немного странный выбор чувствительности, учитывая то, что реальное iso у фомы 400 колеблется как раз в районе 250-320 по разным источникам. ну да поживем увидим. пока будет доступна только в бобинах и на формат даташит http://www.foma.cz/ew/ec816f17-da8b-49c ... a19fee6-en примеры отпечатков на разных фомовских бумагах http://foqusstore.com/foma-anonsirovala ... -320-soft/ интересно её уже попробовать) Неделю назад выкладывал ссылку на эту новость в этой теме. viewtopic.php?f=10&t=16359 Пока до меня доходили слухи от коллег , что это и есть неполучившаяся 400-ка . Так что Ваш комментарий абсолютно в точку. Хотя , как писали ниже ---сейчас всё новое в плёнке хорошо .Даже если просто меняют упаковку. |
|
| Автор: | loco_roco [ 26 июн 2015, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А тем временем эта пленка появилась на макодиректе за 23.95 евро (без доставки). http://www.macodirect.de/films-blackwhite-films-35mm-bulk-films-foma-foma-retropan-soft-35mm-p-3254.html В Питере есть желающие вписаться взять рулон на пробу? |
|
| Автор: | loco_roco [ 26 июн 2015, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ах черт, за эти деньги 17 метров всего |
|
| Автор: | loco_roco [ 03 авг 2015, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то приехала бобина Ретропана с рекомендованным проявителем. Был удивлен тем, что в литре проявителя можно проявить до 25 роликов этой пленки. Шибко живучий получился 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 04 авг 2015, 04:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ждём пробники! |
|
| Автор: | Mongol [ 06 авг 2015, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В "Экте-Ф" появилась эта пленка, но только в формате 4х5 (25 листов) - 1250 руб., и проявитель для нее в порошке на 1 л. - 290 руб. 
|
|
| Автор: | noFX [ 23 сен 2015, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно пришла с макодиректа, сделал пару кадров на эту пленку , единственное это листы 8х10". Из первых впечатлений: мягкая, не контрастная и зернистая (зерно видно на листах невооруженным взглядом). Проявлял в Kodak HC110(B) 4:45min в Jobo ATL1000 при 24С. 
|
|
| Автор: | loco_roco [ 10 ноя 2015, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец дошли руки, отснял тестовую пленку. ISO 320, проявлял при 20 градусах в Foma RETRO Special Developer 4,5 минуты. пленка оставила двойственное впечатление, с одной стороны хорошо получились и свет и тени, с другой - явное и непривычно большое зерно. Поштудировал зарубежные форумы, похожие впечатления. Есть мнение, что должна хорошо показать себя в пирокате. Разгонять ее выше номинала я бы точно не стал.   
|
|
| Автор: | noFX [ 11 ноя 2015, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробовал проявить листы 320 как 125. результат, прет зерно и вуаль. проявлял в HC110(B) 1:31, 24C, 8мин и 7мин. в Jobo ATL1000 http://album.foto.ru/photos/or/8195/4216669.jpg http://album.foto.ru/photos/or/8195/4216670.jpg |
|
| Автор: | 11-й номер [ 12 ноя 2015, 04:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
noFX писал(а): У того, который на обоих снимках, не Скурьят фамилия? |
|
| Автор: | noFX [ 15 ноя 2015, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вроде нет |
|
| Автор: | rodina [ 03 июл 2016, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Узкая. Снимал по номиналу. Проявлял в Xtol (1+1) 10 мин. 30 сек. при 23 градусах. Агитировал переворачиванием первые 30 сек. непрерывно, затем по 10 (пять переворачиваний) в конце каждой минуты.  upavkjo020716-09 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-11 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-08 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-07 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-06 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-04 by Boris Kireev, on Flickr upavkjo020716-02 by Boris Kireev, on Flickr
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 июл 2016, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня негатив был сероват |
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 03 июл 2016, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ужасная пленка  При том что Fomapan100 прекрасная резкость и аккуратное зерно. А тут монстр какой-то, жертва мутаций. Может при съемке 9х12 какие-то плюсы перекроют явные минусы. |
|
| Автор: | rodina [ 12 июл 2016, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Узкая в Agfa R09 (1x50), 9 мин. 30 сек. при 21,5 C.  krrybn120716-18 by Boris Kireev, on Flickr krrybn120716-15 by Boris Kireev, on Flickr krrybn120716-10 by Boris Kireev, on Flickr krrybn120716-09 by Boris Kireev, on Flickr krrybn120716-03 by Boris Kireev, on Flickrvnukov_pk писал(а): У меня негатив был сероват У меня тоже, в обоих случаях. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
