| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявка пленки и засветка первых 3х кадров... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16518 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Туркестанецъ [ 26 май 2015, 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Проявка пленки и засветка первых 3х кадров... |
Приветствую Всех! Несколько лет занимаюсь самостоятельной проявкой пленки. Снимаю в основном на ilford и проявляю родным проявителем... Проявляю в советских бочках и очень часто сталкиваюсь с проблемой: Первые 3-4 кадра, всегда оказываются либо с полосками, либо с зайцами - вцелом испорчены. Я пробовал разные бачки, у меня их 3 - все бачки с разбирающимися спиралями... везде примерно тот же результат. Как то мне жалко тратить первые 4 кадра в пустоту (от камеры не влияет), подскажите ЧКД, у Всех такая проблема? И если дело в бачках - был бы рад получить совет, какие бачки приобрести, чтобы получать все кадры нормально проявленными. |
|
| Автор: | Макар [ 26 май 2015, 03:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проявлял в старых советских бакелитовых, что с носиком, при ярком свете та же проблема была. Тогда стал выключать свет в ванне, включать только неяркий свет в коридоре, лишь бы было видно куда после зарядки лить проявитель. Проблемы вроде не стало. Но сейчас купил Паттерсон и вообще проблем нет, но и его я бы не стал вытаскивать с пленкой на солнышко. 
|
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 26 май 2015, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ах вот оно что! До этого то я и не додумался, что это может быть банальный засвет... - думал что конструкцией свет предусмотрен. Спасибо, теперь попробую в потьмах проявлять... |
|
| Автор: | svk [ 26 май 2015, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В технических данных к проявителям (Kodak или Ilford) читал, что спираль с пленкой должна опускаться в бачок с заранее залитым проявителем. В таком случае засветки априори не будет. Хотя ни разу не замечал такой засветки при проявке в советских бачках, но сейчас тоже избегаю яркого освещения при работе с импортными. |
|
| Автор: | denkorableff [ 26 май 2015, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первые кадры - это плёнка возле оси катушки. Возможно, что светит через заливное отверстие. |
|
| Автор: | Romani44 [ 26 май 2015, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Была такая же проблема с бачком Патерсон, разобраться не успел, завязал дома проявлять... viewtopic.php?f=7&t=15717&hilit=paterson |
|
| Автор: | Алексей-У [ 26 май 2015, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Возможно, что светит через заливное отверстие. Точно! Кстати, советские односпиральные бачки, при своей внешней похожести не совсем одинаковы. Может разные заводы чуть по разному их делали? Я сталкивался с тем, что иногда перфорация бывает подсвечена. И это при не очень ярком освещении в ванной. Надо подбирать пару: спираль+бачок. Вертикальный ход катушки должен быть минимальным. ПС. Спасибо Сергею за совет. Правда, держать в темноте залитый раствором бачок довольно стрёмно. Если активно размахивать ручёнками - беда может приключиться.
|
|
| Автор: | svk [ 26 май 2015, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): ПС. Спасибо Сергею за совет. Правда, держать в темноте залитый раствором бачок довольно стрёмно. Если активно размахивать ручёнками - беда может приключиться. Вообще это совет не для исключения засветки, а для равномерности проявки Особенно касается бачков с медленным заполнением. У JOBO и AP, что есть у меня с этим нормально, а экономичный Paterson этим грешит и недавно первая пленка вышла "полосатая":  
|
|
| Автор: | denkorableff [ 26 май 2015, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проявлял раньше в советских, теперь в АР или Paterson. Засветок никогда не было, но я всегда избегаю яркого света и особенно сверху над бачком. На счёт "полосатости" - бывало. Виноваты бачки с долгим заливом/сливом и слишком активные проявители с малым временем работы. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 май 2015, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтоб быстрее наполнялся , можно опору колонны доработать, чтоб раствор быстрее протекал. Но вообще, при времени проявки в 5 минут, имхо, временем заливки в 15 сек можно пренебречь. Разве что для цветных это важно. |
|
| Автор: | Петр [ 26 май 2015, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ч/б пленки проявляю только в севетских одностиральных бачках, никогда никаких проблем не было. |
|
| Автор: | denkorableff [ 26 май 2015, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Чтоб быстрее наполнялся , можно опору колонны доработать, чтоб раствор быстрее протекал. Но вообще, при времени проявки в 5 минут, имхо, временем заливки в 15 сек можно пренебречь. Разве что для цветных это важно. Да и полосит не проявитель, а медленно заливающийся стоп раствор, а плёнка то уже пропитана проявителем!!! |
|
| Автор: | svk [ 26 май 2015, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Но вообще, при времени проявки в 5 минут, имхо, временем заливки в 15 сек можно пренебречь. Разве что для цветных это важно. Павел, здесь дело не в общем времени проявления, где 15 сек действительно не влияют на общую картину, а о неравномерности проявления отдельных участков. При сливе, одна часть спирали(нижняя) сразу оказывается "сухой", а верхняя освобождается позже. Затем промывка и фиксаж попадают в первую очередь в нижнюю зону. Так что эти 15 сек уже множатся. Меньшее влияние связанное со скоростью заполнения окажут разбавленные медленно работающие проявители. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 26 май 2015, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Долго размышлял и решил взять патерсон нового типа на три пленки. Там горлышко огого. Думаю литр проявителя за пару секунд зальются и проявление бедет плюс минус равномерное. AP и Jobo узковаты конечно. |
|
| Автор: | Макар [ 26 май 2015, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нового Патерсона, который на одну пленку, скорость сливания-заливания не больше 2-3 сек. |
|
| Автор: | denkorableff [ 26 май 2015, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Долго размышлял и решил взять патерсон нового типа на три пленки. Там горлышко огого. Думаю литр проявителя за пару секунд зальются и проявление бедет плюс минус равномерное. AP и Jobo узковаты конечно. Горлышко нормальное. Вот с Патерсоном разок прокололся. У меня есть бачок универсальный - 5-135 или 3-120. Проявлял одну пленку, залил проявителя как нужно, на одну спираль, проявил, застопил, отфиксировал. Оказалось, что после проявки, когда выливал проявитель и переворачивал бачок, то спираль сдвинулась по оси и потом не осела вниз. В результате я фиксаж отработал только половину плёнки по высоте. Ситуацию я конечно тут же исправил - дофиксировал. Но вот такой опыт остался. У АР есть фиксатор на оси, для неполного набора спиралей, у Патерсона нет. Так что с ним нужно одевать какой нибудь фиксатор или пустые спирали сверху, если будете проявлять одну плёнку. А вообще я был тут недавно в Фотофрейме и видел "новые" АР и Патерсоны. Даже через стекло витрины бросилась в глаза какая то "китайчатина" в качестве. Пластик какой то дешёвый и в заусеницах весь... Вроде мои, что куплены 8 лет назад как то приличнее выглядят. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 май 2015, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Павел, здесь дело не в общем времени проявления, где 15 сек действительно не влияют на общую картину, а о неравномерности проявления отдельных участков. При сливе, одна часть спирали(нижняя) сразу оказывается "сухой", а верхняя освобождается позже. Затем промывка и фиксаж попадают в первую очередь в нижнюю зону. Так что эти 15 сек уже множатся. Меньшее влияние связанное со скоростью заполнения окажут разбавленные медленно работающие проявители. Попробовал разобрать на фазы и сосчитать разницу между низом и верхом 1. Проявка. Нижная часть проявляется на 15 сек больше: +15 сек 2. Слив. Поскольку мы переворачиваем, то нижняя часть освобождается раньше, то есть проявляется на 15 сек меньше: -15 сек 3. Стоп/Фикс. Низ останавливается раньше: -15сек, но здесь на пленке уже следы проявителя, так что эти 15 сек не считаются Имхо, если по времени, то разницы почти нет. Но вот раньше/позже, свежий растор/поработавший, это да. Сухой остаток. Для Родинала 1+50 не влияет 
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 26 май 2015, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Для Родинала 1+50 не влияет Угу! Как и для HC-110, delution E. ПС. Вроде, в те далекие времена, "Фото-65" проявлялась примерно 5-7 минут. В СТ-2. ЕМНИП. Бачки были отечественные - "медленные". И все равномерно проявлялось... |
|
| Автор: | S_akiM [ 26 май 2015, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Проявка пленки и засветка первых 3х кадров... |
Туркестанецъ писал(а): Приветствую Всех! Несколько лет занимаюсь самостоятельной проявкой пленки. Снимаю в основном на ilford и проявляю родным проявителем... Проявляю в советских бочках и очень часто сталкиваюсь с проблемой: Первые 3-4 кадра, всегда оказываются либо с полосками, либо с зайцами - вцелом испорчены. Я пробовал разные бачки, у меня их 3 - все бачки с разбирающимися спиралями... везде примерно тот же результат. Как то мне жалко тратить первые 4 кадра в пустоту (от камеры не влияет), подскажите ЧКД, у Всех такая проблема? И если дело в бачках - был бы рад получить совет, какие бачки приобрести, чтобы получать все кадры нормально проявленными. А в бачке ли дело? Нельзя ли посмотреть как выглядят эти полосы? Если бы спрашивал новичок, я бы сказал, что похоже на засветку через щель катушки при перезарядке в хорошо освещенном месте. Все-таки, бархотка - не абсолютная защита. Но это, вроде бы, должно быть сразу понятно. А если, действительно, бачок, то интересно было бы увидеть как такая засветка выглядит. |
|
| Автор: | Витус [ 26 май 2015, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
30 лет проявлял в советских односпиральных бачках, в освещённом обычным дневным светом помещении - никогда никакой засветки не было. А бачки, хотя и одной вроде бы конструкции, но не всегда можно спираль от одного использовать в другом, несколько отличаются размерами, да и материал бывает разный, либо карболит, либо полистирол... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|