Цитата:
Если порошок в маленьком пакете не черный как земля, то можно жить.
Согласен. Практически всё для чб могло сохраниться с 80-х - 90-х годов. Только не проявлять результаты уникальных съёмок, не испытав предварительно растворы.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Срок жизни реактивов ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1645 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | TAPbI.HET [ 14 июл 2007, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Срок жизни реактивов ? |
Всем привет. Вчера (в общем-то - в порядке эксперимента) проявил порвавшуюся в процессе обратной перемотки Delta 100 в в ступинском метол-гидрохиноне (тот, который "мелкозернистый"). Фиг знает какого года. Т.е. что его срок годности истек лет 10 тому назад - это почти наверняка. Под лупой - все более-менее. Хотя неоднократно читал, что просроченным проявителем пользоваться нельзя. Мне повезло ? Или следует ждать каких-то неприятных последствий для эмульсии в будущем ? Так сколько же живут реактивы ? У меня просто остался запас с 80х-90х всего-всего - фиксажи кислый/нейтральный/тиосульфит натрия (уже тогда был окаменевший, просроченный лет на 5 - из школы химичка отдала, но со стоп ванной для страховки пробовал при печати - вроде, ничего было), проявители и т.д. и т.п. Что из этого еще точно живо ? А что можно использовать только в порядке безумных экспериментов ? Спасибо |
|
| Автор: | ed1k [ 15 июл 2007, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все можно осмысленно попробовать. Зависит от того как герметично упаковано, при какой температуре и влажности хранилось. Фиксажи, особенно нейтральный (который тиосульфат натрия) должны быть рабочими. Проявитель метоловый мелкозернистый, который делался в 70-х годах, с которого я начинал, тоже хранился годами и ничего ему не было. Если порошок в маленьком пакете не черный как земля, то можно жить. В советское время, когда я учился фотографии серьезно, т.е. снимал и проявлял много, редко работал на свежих порошках - всегда можно было найти дешево или "на шару" просроченное. Хотя лучше конечно пользоваться свежими порошками, особенно органикой типа метола, гидрохинона и пр., и еще 2 грамма трилона Б на литр проявителя добавлять. |
|
| Автор: | Tigra [ 15 июл 2007, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Если порошок в маленьком пакете не черный как земля, то можно жить.
Согласен. Практически всё для чб могло сохраниться с 80-х - 90-х годов. Только не проявлять результаты уникальных съёмок, не испытав предварительно растворы.
|
|
| Автор: | TAPbI.HET [ 16 июл 2007, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Все можно осмысленно попробовать... Tigra писал(а): Согласен...
Спасибо вам огромное, коллеги! Выкидывать погожу, буду думать Хотя для меня, как для любителя, любой ролик - в чем-то "результат уникальных съемок". Жалко буквально все 
|
|
| Автор: | Tigra [ 16 июл 2007, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: любой ролик - в чем-то "результат уникальных съемок". Жалко буквально все
Значит, нужно на первой плёнке из партии сделать несколько пробных кадров, отрезать и проявить. Если проявитель работает - всё нормально. можно при необходимости поправку внести. Если совсем плохо - ищем другие пакетики с реактивами
|
|
| Автор: | TAPbI.HET [ 17 июл 2007, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Цитата: любой ролик - в чем-то "результат уникальных съемок". Жалко буквально все Значит, нужно на первой плёнке из партии сделать несколько пробных кадров, отрезать и проявить. Если проявитель работает - всё нормально. можно при необходимости поправку внести. Если совсем плохо - ищем другие пакетики с реактивами А можно еще чуть-чуть вопросов? Насколько я помню инструкцию, проявителем можно проявить 3 пленки. Как следует (и следует ли - в детстве я, признаться, этим пренебрегал) корректировать время проявки/режим перемешивания ? Или если считать проявитель одноразовым ? Спасибо!!! |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 июл 2007, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений, думал Вы пропали на веки. |
|
| Автор: | Tigra [ 18 июл 2007, 07:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разные проявители истощаются по-разному, нужно почитать про конкретный проявитель. Припоминаю, в инструкции к какому-то готовому проявителю было написано: прибавлять по 1 минуте на каждую последующую плёнку. А ещё можно подкрепитель добавлять. Я предпочитаю использовать разбавленные растворы и выливать после использования. Мне кажется, это проще всего. |
|
| Автор: | RAE [ 18 июл 2007, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
TAPbI.HET Выкидывать смысла нет, тем более вы уже проверили его на сохранность. На сколько помню - там для 350 мл 3 пленки, а для 500 мл - 5 пленок, увеличивая время каждой последующей на 1 минуту. Попробуйте использовать разово, беря на бачек отписанные инструкцией 100 мл, увеличивая время, почти пропорционально разбавлению. |
|
| Автор: | ed1k [ 18 июл 2007, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
TAPbI.HET писал(а): А можно еще чуть-чуть вопросов? Насколько я помню инструкцию, проявителем можно проявить 3 пленки. Как следует (и следует ли - в детстве я, признаться, этим пренебрегал) корректировать время проявки/режим перемешивания ?
Или если считать проявитель одноразовым ? Спасибо!!! Проявители бывают разные. Д76-ым, например, можно обработать много пленок (гораздо больше трех в 1 литре). Но если вы его разбавите по каким-то соображениям, то после обработки его лучше вылить (т.е. считать одноразовым). Есть рецепты типа 777 и люди работающие ими говорят что "нет ничего хуже свежего проявителя" - свежий раствор работает не совсем так как хотелось бы, но потом раствор работает годами при обработке десятков роликов в неделю. Нужен только компенсирующий добавок. Если речь о метоловом мелкозернистом, то хорошо бы разобраться о каком именно идет речь. В 70-х годах харьковский химреактив выпускал что-то простое типа Д23 под этой маркой. Время проявления указывалось "около 15 мин для пленки Фото-65". Этим проявителем проявлять больше 3-х пленок смысла нет. Режим перемешивания корректировать не стоит, ИМО. Время проявления всегда есть смысл по крайней мере перепроверять по методике, которую изложил фотохим в дискуссии рядом про тип 17. Без компенсирующего добавка обычно время увеличивают. |
|
| Автор: | TAPbI.HET [ 18 июл 2007, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
2 ALL : Спасибо всем огромное! 2 Михельсон : Юрий, сам боюсь. Как бы до печати дело не дошло
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 июл 2007, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да я в смысле, пропали с поля зрения регулярно присутствующих на форуме товарищей. |
|
| Автор: | RAE [ 19 июл 2007, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): В 70-х годах харьковский химреактив выпускал что-то простое типа Д23 под этой маркой. Время проявления указывалось "около 15 мин для пленки Фото-65". Этим проявителем проявлять больше 3-х пленок смысла нет.
Не припомню такого - по моему Вы что то путаете. Под тип Д-23 выпускал Ступинский завод проявитель ПМС (проявитель метол-сульфитный). Это фактически Д-23 с чуть-чуть сниженным количеством сульфита. Фасовался в пакеты на 350 мл и содержал: метол - 2,6 гр. сульфит натрия безводный - 32 гр. Т.е., если привести к всем известным 7,5 гр. метола, сульфита получится 92 гр. - т.е. на 8% меньше. |
|
| Автор: | Михайло [ 03 авг 2007, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Здравствуйте. Я тут новенький. Чур не обижать. Вот у меня родинал есть. Последний раз им в сентябре проявлял. крышку закрыл плотно. Жив ли он сейчас, 3 августа? Есть еще ролляй свежий, но у меня в плане две агфы апэикс, ролляй ильфорд пан 400, ролляй ретро и тмах100. вот не знаю что чем проявлять. |
|
| Автор: | RAE [ 03 авг 2007, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михайло писал(а): Здравствуйте. Я тут новенький. Чур не обижать.
Вот у меня родинал есть. Последний раз им в сентябре проявлял. крышку закрыл плотно. Жив ли он сейчас, 3 августа? Есть еще ролляй свежий, но у меня в плане две агфы апэикс, ролляй ильфорд пан 400, ролляй ретро и тмах100. вот не знаю что чем проявлять. Родинал обычно хорошо хранится. Посмотрите - если он не черный, то можете использовать без ограничений. |
|
| Автор: | sem238 [ 21 июн 2008, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Xtol Появился небольшой осадок в виде беловатых нитей. Хранился в залитой по пробку бутылке. 2-3 недели. Пробовал проявлять - получился недопрояв. Хана? |
|
| Автор: | RAE [ 21 июн 2008, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Xtol
Появился небольшой осадок в виде беловатых нитей. Хранился в залитой по пробку бутылке. 2-3 недели. Пробовал проявлять - получился недопрояв. Хана? Попробуй подогреть в водяной бане до 50-60С и растворить. Неполучится - лучше оставить для проявки бумаг или других материалов с визуальным контролем. |
|
| Автор: | sem238 [ 21 июн 2008, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Получилось! Завтра буду ильфорд дельту 100 проявлять........ |
|
| Автор: | RAE [ 22 июн 2008, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Получилось!
Завтра буду ильфорд дельту 100 проявлять........ Удачи Вам! |
|
| Автор: | Snorry [ 01 авг 2008, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На этой неделе использовал Д-76, который приготовил более года назад. Результатом доволен. С уважением, Макс. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|