Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Может кто нибудь сталкивался: взял Fomapan 200-120, на упаковке 200 Creative, открыл, на катушке 400 ASA вместо 200

У меня было. Купил Фомапан 200, когда проявил, по краю пленки увидел ULTRA 400. И больше ничего, ну кроме обычной нумерации кадров. Что за ULTRA ? Но пленка, отснятая как 200, проявилась хорошо, нареканий нет. Вот такая вот штука.

да Фоме этой похоже - что 100, что 200 - один хрен (даже из документации к проявителям это следует)
я просто, получается, сдвигаю максимально время проявления в меньшую сторону - чтоб зерна было меньше, ну и чтоб не было перепроявки

Помогите. Никак не могу определиться. Отснял пару роликов Fomapan 200 как 100. Есть Rodinal. Сколько по времени проявлять? Агитация стандартная - первые полминуты, потом первые 10 сек каждую минуту, при 20 градусах.

Зачем Вы отсняли Фому 200 как 100?

PS. Конечно, это только первая прикидка. По результатам проявки будет понятно, насколько она была точной

Можно попробовать вывести время из изучения того, как отзывается Фомапан на разные проявители(http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C), и как действует Родинал на разные пленки (http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C).

К примеру в Д-76 время уменьшается примерно в полтора раза

Fomapan 200 D-76 1+3 100 8 8 8 20C
Fomapan 200 D-76 1+3 200 12-13 12-13 12-13 20C

Отсюда гипотеза, что не только для Д-76 такое уменьшение, но и для других проявителей. Но это надо еще подтвердить изучением всех этих данных

PS. Конечно, это только первая прикидка. По результатам проявки будет понятно, насколько она была точной

На том же дигитал трусе об этом статья есть

http://www.digitaltruth.com/devchart-mo ... c=pushproc

Только там про Пуш написано.

Автор:	kedr [ 23 фев 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Fomapan 200, 400
Может кто нибудь сталкивался: взял Fomapan 200-120, на упаковке 200 Creative, открыл, на катушке 400 ASA вместо 200

Автор:	Борис_Фер [ 23 фев 2015, 23:21 ]
Заголовок сообщения:
У меня было. Купил Фомапан 200, когда проявил, по краю пленки увидел ULTRA 400. И больше ничего, ну кроме обычной нумерации кадров. Что за ULTRA ? Но пленка, отснятая как 200, проявилась хорошо, нареканий нет. Вот такая вот штука.

Автор:	loco_roco [ 23 фев 2015, 23:36 ]
Заголовок сообщения:	Fomapan 200, 400
kedr писал(а): Может кто нибудь сталкивался: взял Fomapan 200-120, на упаковке 200 Creative, открыл, на катушке 400 ASA вместо 200 очевидно коробка вскрывалась и содержимое перепутали.

Автор:	karlukov [ 24 фев 2015, 00:04 ]
Заголовок сообщения:
Борис_Фер писал(а): У меня было. Купил Фомапан 200, когда проявил, по краю пленки увидел ULTRA 400. И больше ничего, ну кроме обычной нумерации кадров. Что за ULTRA ? Но пленка, отснятая как 200, проявилась хорошо, нареканий нет. Вот такая вот штука. arista edu ultra у них с фомой одинаковая маркировка

Автор:	Youssoupov [ 20 май 2015, 10:49 ]
Заголовок сообщения:
http://www.filmsnotdead.com/2015/05/19/ ... -320-soft/

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Fomapan 200, 400 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16359	Страница 1 из 1

Автор:	denkorableff [ 20 май 2015, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
Вообще FOMA 200 явно отличается цветом подложки и эмульсией от FOMA 100 и 400. Только Foma 400 уж на 400 единиц никак не тянет. Или снимать как 200-320 или перепроявлять чуток, для получения приемлемой плотности для печати.

Автор:	shef [ 20 май 2015, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
я к ФОМЕ (100) нашел следующий подход - снимаю, как 200 ед., а проявляю, как 100 что узкая, что широкая плёнка нормально выходят: СФ 35-мм а если по номиналу снимать и проявлять, то пересвет-перепрояв какой-то выходит возможно, и с 200-соткой такая же картина

Автор:	Youssoupov [ 20 май 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
denkorableff Это точно , фома никогда не делала честных 400. shef Я на фому снимаю только на бф . Фома 100 , снимаю как 100 и проявляю как 100.Проявляю в диафине, который по мануалу должен делать фильм чувствительнее.То есть 100 должна стать 200 по идее.Я это игнорирую.Так-что в итоге получается , что-то подобное как у Вас. p.s.Хотя нет , вру.Вы сокращаете экспозицию.Странно и интересно.Скорее бы ожидал от фомы 100, что будете снимать как 50..

Автор:	shef [ 20 май 2015, 16:03 ]
Заголовок сообщения:
да Фоме этой похоже - что 100, что 200 - один хрен (даже из документации к проявителям это следует) я просто, получается, сдвигаю максимально время проявления в меньшую сторону - чтоб зерна было меньше, ну и чтоб не было перепроявки

Автор:	denkorableff [ 21 май 2015, 00:29 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): да Фоме этой похоже - что 100, что 200 - один хрен (даже из документации к проявителям это следует) я просто, получается, сдвигаю максимально время проявления в меньшую сторону - чтоб зерна было меньше, ну и чтоб не было перепроявки Ты вроде говорил, что не контролируешь температуру растворов, а дома не всегда 20 градусов, так что всё относительно собственного опыта, а не заводских рекомендаций.

Автор:	Я и Ракета [ 31 июл 2016, 20:14 ]
Заголовок сообщения:
Помогите. Никак не могу определиться. Отснял пару роликов Fomapan 200 как 100. Есть Rodinal. Сколько по времени проявлять? Агитация стандартная - первые полминуты, потом первые 10 сек каждую минуту, при 20 градусах.

Автор:	11-й номер [ 01 авг 2016, 11:51 ]
Заголовок сообщения:
Зачем Вы отсняли Фому 200 как 100?

Автор:	paolo_cocoa [ 01 авг 2016, 12:06 ]
Заголовок сообщения:
Я и Ракета писал(а): Помогите. Никак не могу определиться. Отснял пару роликов Fomapan 200 как 100. Есть Rodinal. Сколько по времени проявлять? Агитация стандартная - первые полминуты, потом первые 10 сек каждую минуту, при 20 градусах. Можно попробовать вывести время из изучения того, как отзывается Фомапан на разные проявители(http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C), и как действует Родинал на разные пленки (http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C). К примеру в Д-76 время уменьшается примерно в полтора раза Fomapan 200 D-76 1+3 100 8 8 8 20C Fomapan 200 D-76 1+3 200 12-13 12-13 12-13 20C Отсюда гипотеза, что не только для Д-76 такое уменьшение, но и для других проявителей. Но это надо еще подтвердить изучением всех этих данных PS. Конечно, это только первая прикидка. По результатам проявки будет понятно, насколько она была точной

Автор:	Я и Ракета [ 01 авг 2016, 12:15 ]
Заголовок сообщения:
11-й номер писал(а): Зачем Вы отсняли Фому 200 как 100? Снимал на Смену. Мне так удобнее в диапазон выдержек попадать. paolo_cocoa писал(а): PS. Конечно, это только первая прикидка. По результатам проявки будет понятно, насколько она была точной Попробую 8'30".

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	11-й номер [ 01 авг 2016, 14:51 ]
Заголовок сообщения:
Вроде было в родинале 1:80 18 минут при 20 гр. цельсия, но как 200. Как 100 я бы минут 15 проявлял, тогда.

Автор:	Kievlyanin [ 01 авг 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:
paolo_cocoa писал(а): Можно попробовать вывести время из изучения того, как отзывается Фомапан на разные проявители(http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C), и как действует Родинал на разные пленки (http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C). К примеру в Д-76 время уменьшается примерно в полтора раза Fomapan 200 D-76 1+3 100 8 8 8 20C Fomapan 200 D-76 1+3 200 12-13 12-13 12-13 20C Отсюда гипотеза, что не только для Д-76 такое уменьшение, но и для других проявителей. Но это надо еще подтвердить изучением всех этих данных PS. Конечно, это только первая прикидка. По результатам проявки будет понятно, насколько она была точной На том же дигитал трусе об этом статья есть http://www.digitaltruth.com/devchart-mo ... c=pushproc

Автор:	Я и Ракета [ 03 авг 2016, 16:36 ]
Заголовок сообщения:
Kievlyanin писал(а): На том же дигитал трусе об этом статья есть http://www.digitaltruth.com/devchart-mo ... c=pushproc Только там про Пуш написано.

Автор:	Я и Ракета [ 03 авг 2016, 16:38 ]
Заголовок сообщения:
Проявил за 8'30" Вроде норм вышло

Автор:	Kievlyanin [ 04 авг 2016, 21:07 ]
Заголовок сообщения:
Я и Ракета писал(а): Только там про Пуш написано. Появку по исо 200 можно представить, как пуш 100 до 200. Соответственно, разделив на нужный коэффициент, получаем требуемое время.