Разобрались?
Найдите старую пленку, и потренируйтесь на ней..раз 40..и с закрытыми глазами так же..
А потом уже рабочую заряжать..не спешить..это дело требует терпения, спокойствия и надежды, что все получится.
Удачи Вам!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| КРИК души ...или вопрос как запихать пленку в бачок .... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1632 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | aleks-th [ 10 июл 2007, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | КРИК души ...или вопрос как запихать пленку в бачок .... |
В общем попробовал сам проявить пленку ... прочитал кучу инструкций про то как енто делается .. Широкая пленка 120 поша без проблем вобще... Купил бачек под узкую там только с одного бока спираль .. короче сначала попробовал потренироватся вроде все пошло ... Но когда я попытался это сделать с нормавльной пленкой начались мучения ... короче на половине все стопорится и все.. четыре часа пытался ее запихнуть(перематерил все что мог еслибы еще немного грохнул бы бачок обс стену нафик ) , а когда ее запихнуть удалось ента гадость развернулась в бачке в итоге все пропало тоесть она конечно местами проявилась...но только местами и понемногу .. В общем четыре часа я боролся с желанием все убить сжечь бачки выкинуть пленку и уйти обратно на ЦЫФРУ .. Кто нибудь сможет сказать как правильно засунуть в такую спираль пленку ... А то грустно оосознавать себя полным лавмером в этом вопросе ... В общем могу гарантировать пиво, за енту науку ! |
|
| Автор: | aleks-th [ 10 июл 2007, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
похоже я конкретно лоханулся не стой сторны в спираль пленку вставлял ... |
|
| Автор: | kondak [ 10 июл 2007, 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
Разобрались? Найдите старую пленку, и потренируйтесь на ней..раз 40..и с закрытыми глазами так же.. А потом уже рабочую заряжать..не спешить..это дело требует терпения, спокойствия и надежды, что все получится. Удачи Вам! |
|
| Автор: | Tigra [ 10 июл 2007, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В бачек с двумя спиралями плёнка запихивается от наружного края к середине. В бачек с одной спиралью пленка наматывается от середины к краю. Пленка прикрепляется к сердцевине катушки и под наклоном легко наматывается. Всё это кажется сложным только сначала, а потом проблем не вызывает. Если проблемы будут продолжаться, готов показать, как это делается, и даже без пива 
|
|
| Автор: | andy_v [ 10 июл 2007, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): В бачек с двумя спиралями плёнка запихивается от наружного края к середине. В бачек с одной спиралью пленка наматывается от середины к краю. Пленка прикрепляется к сердцевине катушки и под наклоном легко наматывается. Всё это кажется сложным только сначала, а потом проблем не вызывает.
Если проблемы будут продолжаться, готов показать, как это делается, и даже без пива +1 - на односпиральный действительно наматывается от зажатого на оси кончика, как говорится, без шума и пыли, за 15 сек.  а свой двуспиральный я растоптал  возможно, он был с небольшим каким-то дефектом, но пленку я заправлял в него обычно минут 20-30. Вот так, пленок 5, а потом взял и смачно растоптал
ЗЫ Так что я автора очень хорошо понимаю 
|
|
| Автор: | Tigra [ 10 июл 2007, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: а свой двуспиральный я растоптал
Я так понимаю, речь идёт о двухспиральном бачке на одну узкую плёнку? Действительно, неудобная штука. Единственный плюс - объём поменьше, а в остальном - одни минусы. Правда, я их не топтал, просто не стал пользоваться 
|
|
| Автор: | aleks-th [ 10 июл 2007, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да я на самом деле перед этим 120 пленку проявлял в 2 спиральном бачке , как юзать односпиральный не знал и даже не предполагал что он гораздо легче заряжается .... И еще вопрос есть пленку обязательно в дистилированой воде мыть ? Или водопроводная пойдет и сильно ли будет отличатся результат ? |
|
| Автор: | Panter [ 10 июл 2007, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Да я на самом деле перед этим 120 пленку проявлял в 2 спиральном бачке , как юзать односпиральный не знал и даже не предполагал что он гораздо легче заряжается ....
И еще вопрос есть пленку обязательно в дистилированой воде мыть ? Или водопроводная пойдет и сильно ли будет отличатся результат ? Хм, я после двух спирального тоже не мог понять как пленку заряжать. Потом разобрался. Но в кайзеровский двухспиралный бачок я пленку заряжаю быстрее, чем в односпиральный советский. На последней пленке похоже слиплись витки пленки, проявленной в односпиральном бачке, темные полосы на негативе видны. Я промываю в обычной воде, но в конце добавляю фомовского смачивателя и взбалтываю. Потом не смывая смачивателя с пленки вешаю на просушку, только спец. щипцами снимаю капли. |
|
| Автор: | kondak [ 10 июл 2007, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Двуспиральные типа Кайзеровых оч хорошие спирали. Что на мал бачек, что на 2 ролика. И по скорости - удобству, по герметичности, возможностью ручной ротации.. Оч рекомендую.. Хотя наши одно спиратьные лучше тем, что их удобнее мыть от растворов..но это было актуально при цвете, а сейчас и так хорошо моется, щеточкой.. Оч хорошие спирали, зарядка пленки 10-15 сек |
|
| Автор: | andy_v [ 10 июл 2007, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Цитата: а свой двуспиральный я растоптал Я так понимаю, речь идёт о двухспиральном бачке на одну узкую плёнку? Действительно, неудобная штука. Единственный плюс - объём поменьше, а в остальном - одни минусы. Правда, я их не топтал, просто не стал пользоваться Это у меня была действительно странная выходка за долгие годы , главное, на трезвую голову
Долго потом осколки по ванной комнате собирал... |
|
| Автор: | Tigra [ 10 июл 2007, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На мой взгляд, мыть плёнку в дистиллированной воде - роскошь. Промывка должна вестись в проточной воде, или же 10-20 смен воды, в зависимости от требуемой длительности хранения. Тут дист. воды просто не напасёшься (если на работе нет дистиллятора ). Я мою водопроводной, а в последнюю воду добавляю капельку шампуня в качестве смачивателя.
|
|
| Автор: | Михалыч [ 10 июл 2007, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Признаюсь. Я и проявляю в водопроводной воде. Отстаиваю её сутки и готовлю раствор. А если пользуюсь фомовским R9 то прямо из крана и бодяжу. Единственное - стоп-ванна и смачиватель в конце обработки (тоже Фома).
Снимки - в галерее. |
|
| Автор: | snowman [ 10 июл 2007, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я двуспиральным на одну узкую пленку пользуюсь с большим успехом Ильфорд так вообще отлично заправляется, если основа тонкая, типа тасмы или фомы, иногда бывают проблемы, но раза со второго все равно все заправляется на ура Просто иногда надо пленку перемотать и заправить другим концом
а насчет дистилята - у меня в роли него кипяченая отстоенная и отфильтрованная вода Литров с 5 можно чуть ли не пол чайной ложки ржавчины собрать. Теперь что-то даже стремно такую воду в чайник наливать без фильтрации. Говорят вредна фракция, что ржавчины что от угольного фильтра, так что он не подходит. Бумажный химический или вата
|
|
| Автор: | andy_v [ 10 июл 2007, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне проще, на работе есть дистиллятор. Тем не менее, промываю, конечно, в проточной водопроводной, в дистиллированной лишь ополаскиваю. ЗЫ Рабочие р-ры, есс-но - на дистиллированной. |
|
| Автор: | aleks-th [ 11 июл 2007, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
snowman писал(а): а насчет дистилята - у меня в роли него кипяченая отстоенная и отфильтрованная вода Литров с 5 можно чуть ли не пол чайной ложки ржавчины собрать. Теперь что-то даже стремно такую воду в чайник наливать без фильтрации. Говорят вредна фракция, что ржавчины что от угольного фильтра, так что он не подходит. Бумажный химический или вата Боюсь кипяченая вода будет в кустарном производстве дороже чем дистилят купленный в автомагазине
Пять литров дистилята стоит в среднем рублей 36 , а кипячение и отстой только времени отнимит наверное полчаса что стоит примерно от 300руб
|
|
| Автор: | ed1k [ 11 июл 2007, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Боюсь кипяченая вода будет в кустарном производстве дороже чем дистилят купленный в автомагазине
Пять литров дистилята стоит в среднем рублей 36 , а кипячение и отстой только времени отнимит наверное полчаса что стоит примерно от 300руб $20+ в час? не плохо, хотя москва один из самых дорогих городов - возможно и не так хорошо, как это видится со стороны. А для любителя, который делает все в свое удовольствие и в свое личное время, пол часа - сущий пустяк. Тем более, что основное время чайника, а на залив/перелив считаные минуты уходят. |
|
| Автор: | Tigra [ 11 июл 2007, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Пять литров дистилята стоит в среднем рублей 36 , а кипячение и отстой только времени отнимит наверное полчаса что стоит примерно от 300руб
А сколько времени уходит на регулярные походы в автомагазин за дистиллятом? Давайте тогда и его считать! |
|
| Автор: | aleks-th [ 11 июл 2007, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Цитата: Пять литров дистилята стоит в среднем рублей 36 , а кипячение и отстой только времени отнимит наверное полчаса что стоит примерно от 300руб А сколько времени уходит на регулярные походы в автомагазин за дистиллятом? Давайте тогда и его считать! пять минут на 4 банки дистилята
|
|
| Автор: | Tigra [ 11 июл 2007, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это хорошо, если автомагазин в соседнем доме (да и то не факт, что за 5 минут можно успеть туда-обратно). А ещё лучше дистиллятор на работе. Мне вот приходится до аптеки идти 10 минут, там еще 10, ну и обратно. Вот те же полчаса. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 19 июл 2007, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не ведаю в чем проблема запихать пленку в бачек (любой) с 8 лет - натренировали сразу и в кассету и в бачек. Правильно была реплика - засвеченную пленку и раз 40 на свету+ 20 под крышкой стола с последующим контролем. Потом это уже на уровне рефлекса - собствненно процесс обучения этому во многих руководствах по фотографии описан, у того же Микулина. А вот с дисцилятом для промывки.... жжете что то. Кипяченая+отстоенная вода в кастрюле+ слив через фильтр по старинке чем не устраивает? И еще капельку шампуня (или смачивателя типа ORWO). Ну было дело... очень срочно нужен был результат - дык я ее в Столичной водке искупал - высохла за 5-10 минут Правда мужики косились на меня долго - время было такое (76-77гг)... на запах сбегались.
А сухую перед тем как в увеличитель пихнуть все равно полировать мягкой тряпочкой предтся - пыль зараза. Я по этой причине уже лет 15 назад прижимное стекло выкинул и заменил рамкой от слайда. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|