Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ваша любимая программа для сканирования ч/б 135 типа.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16034
Страница 1 из 3

Автор:  Soloman [ 10 дек 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Ваша любимая программа для сканирования ч/б 135 типа.

Всем привет! Сразу скажу, искал :) Но хочется в одном топике увидеть кто какой прогой сканит и почему. Типа опроса. Давайте так, модель сканера и программа. Тем более, что скорее всего данные обновились у многих. Я, например, продал планшетник и купил Минолту 5400.

Автор:  beren [ 10 дек 2014, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

У меня был Plustek OpticFilm 7600, сейчас - Plustek OpticFilm 8200i SE. Сканирую если надо быстро - вьюсканом, если же надо качественно и особенно если нужно с айс-функцией (убирание царапин и пыли) - родным сильверфаст. Сильверфаст сканирует на порядок медленнее - 1 кадр минут 5 наверное, зато качество получше будет!!! Кстати, если кому надо - есть ломанный сильверфаст, могу поделиться... :?:
Сейчас в процессе покупки планшетника для СФ пленки, видимо возьму епсон 4490, поскольку 4990 найти в хорошем состоянии по разумной цене весьма сложно, а 4490 есть практически новые! Чем буду сканировать СФ пока вопрос, но видимо вьюсканом... :)

Автор:  Soloman [ 10 дек 2014, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

beren писал(а):
У меня был Plustek OpticFilm 7600, сейчас - Plustek OpticFilm 8200i SE. Сканирую если надо быстро - вьюсканом, если же надо качественно и особенно если нужно с айс-функцией (убирание царапин и пыли) - родным сильверфаст. Сильверфаст сканирует на порядок медленнее - 1 кадр минут 5 наверное, зато качество получше будет!!! Кстати, если кому надо - есть ломанный сильверфаст, могу поделиться... :?:
Сейчас в процессе покупки планшетника для СФ пленки, видимо возьму епсон 4490, поскольку 4990 найти в хорошем состоянии по разумной цене весьма сложно, а 4490 есть практически новые! Чем буду сканировать СФ пока вопрос, но видимо вьюсканом... :)

Мне надо сильверфаст :) Так и не смог найти. Можно на solomanic@gmail.com? Я как раз 4490 продаю сейчас. Сканил на нем недавно Ektar так просто все силы он у меня забрал. Все в итоге фиолетовое так и осталось. Решил СФ буду делать через отпечатки весь. Нет сил больше смотреть на этот сканер.

Автор:  beren [ 10 дек 2014, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Soloman писал(а):
beren писал(а):
У меня был Plustek OpticFilm 7600, сейчас - Plustek OpticFilm 8200i SE. Сканирую если надо быстро - вьюсканом, если же надо качественно и особенно если нужно с айс-функцией (убирание царапин и пыли) - родным сильверфаст. Сильверфаст сканирует на порядок медленнее - 1 кадр минут 5 наверное, зато качество получше будет!!! Кстати, если кому надо - есть ломанный сильверфаст, могу поделиться... :?:
Сейчас в процессе покупки планшетника для СФ пленки, видимо возьму епсон 4490, поскольку 4990 найти в хорошем состоянии по разумной цене весьма сложно, а 4490 есть практически новые! Чем буду сканировать СФ пока вопрос, но видимо вьюсканом... :)

Мне надо сильверфаст :) Так и не смог найти. Можно на solomanic@gmail.com? Я как раз 4490 продаю сейчас. Сканил на нем недавно Ektar так просто все силы он у меня забрал. Все в итоге фиолетовое так и осталось. Решил СФ буду делать через отпечатки весь. Нет сил больше смотреть на этот сканер.


Ломаный сильверфаст получил в нагрузку с первым сканером, купленном в Японии через ин-джапан... Скинуть попробую, надо посмотреть объем (пройдет ли он обычной почтой)... Попробую скинуть, отпишусь в личку...

Так что, не советуете 4490??? При переводе в ч.б режим программы обработчика изображений ведь оттенки по фигу должны быть или нет? печатать думаю, но хотелось и посканить СФ... Кстати почем продаете, пересылки нет (мне в Ставропольский край)??? :oops:

Автор:  orlangur5 [ 10 дек 2014, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

а какой версии сильверфаст? 8?

Автор:  Soloman [ 10 дек 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Мужики, давайте не оффтопить, все несвязанное с топиком — в личку. Спасибо. Я и сам правда отвлекаюсь.

Автор:  Дмитрий Викторович [ 10 дек 2014, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

orlangur5 писал(а):
а какой версии сильверфаст? 8?

Какая разница в версии? Если есть сканер, то на нем серийный номер. Обращаетесь в службу поддержки (по крайней мере у Пластека так), вот сюда: http://plusteksecurity.com/support/tech ... -form.html
и получаете ключ от "восьмерки", причем под вашу операционную систему.

Автор:  vnukov_pk [ 10 дек 2014, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

МАК ОС, nikon IV, epson 4490 официально купленный vuescan. сильверфастом пользовался, геморройно, да и под мак серийник нужен, а покупать мне дороговато. особой выгоды от сильверфаста не ощущаю.

Автор:  Стров [ 11 дек 2014, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Викторович писал(а):
Если есть сканер, то на нем серийный номер. Обращаетесь в службу поддержки (по крайней мере у Пластека так), вот сюда: http://plusteksecurity.com/support/tech ... -form.html
и получаете ключ от "восьмерки", причем под вашу операционную систему.

Не подскажете ли, что за данные нужны на второй странице ввода http://plusteksecurity.com/support/technical-support-form.html ? Т.е. на странице, следующей после ввода модели, серийного номера и т.д. Что за Мас ? Версия прошивки чего ?

Автор:  Soloman [ 11 дек 2014, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Да блин чуваки! Создайте свою тему и не флудите здесь. И так на форуме очень тяжело найти крупицы истины. Потому что все завалено непонятно чем.

Автор:  Стров [ 11 дек 2014, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Что есть истина? :wink:

Автор:  КоФе [ 11 дек 2014, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Стров писал(а):
Что есть истина? :wink:


Soloman писал(а):
Так и не смог найти. Можно на solomanic@gmail.com?


:lol:

У меня "ЛЮБИМАЯ" это которая была с Эпсон. Epson Scan. Простая, без ненужных фич, прога.
V500 хорошо сканирует СФ и "маленький" БФ.

Автор:  volver [ 11 дек 2014, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Сканеры - Nikon V и epson V550.
Сканирую в маке на вьюскан с никона и родной прогой с эпсона (вьюскан для эпсона использую для сложных цветных негативов, где нужна цветокоррекция).

К сожалению старые взломанные версии вьюскана не поддерживали эпсон v550, пришлось покупать новую про версию.

Автор:  Soloman [ 11 дек 2014, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

Я эпсоновской прогой не смог вообще ничего сделать, у меня сканер какую-то муть выдавал все время. А планшетником и узкую сканируете?

Автор:  КоФе [ 11 дек 2014, 03:08 ]
Заголовок сообщения: 

Узкая тоже, но до 1800 максимум. Этого хватает для печати 8x10 (дюймов).
Ничего Эпсоновской прогой делать не надо. Просто сканировать как TIFF, а потом обрабатывать в Лайтруме.

Автор:  Soloman [ 11 дек 2014, 03:31 ]
Заголовок сообщения: 

Я после сканера ничего не делаю как правило. Не люблю, хоть и владею.

Автор:  Andrei A [ 11 дек 2014, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 

volver писал(а):
Сканеры - Nikon V и epson V550.
Сканирую в маке на вьюскан с никона и родной прогой с эпсона (вьюскан для эпсона использую для сложных цветных негативов, где нужна цветокоррекция).

К сожалению старые взломанные версии вьюскана не поддерживали эпсон v550, пришлось покупать новую про версию.


У меня никон 4000, сравнивал никонскан и вьюскан, вьюскан заметно хуже, либо я где-то в настройках оплошал. Т.к. перешел на макось, дилемма...сильверфаст дороговат для покупки. Думаю под сканирование попробовать нетбук и никонскан.

Автор:  BoriSS [ 11 дек 2014, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

Официальный VueScan
Сильверсфаст который шел с Плюстеком, как-то не пошел мне.

Автор:  svk [ 11 дек 2014, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Сканеры Plustek 7400, nikon V, epson 500, программы SilverFast, Nikon Scan, Epson Scan, VueScan.
Nikon Scan не пробовал, в основном потому, что не русифицирована. Но хвалят, буду разбираться. Остальные, субъективно, по качеству результата одинаковы. Пользуюсь VueScan, так как удобней. Сканирую как ч/б негатив в Jpeg, обработка в ФШ -чистка, кадрирование, размер, реже яркость и контраст.

Автор:  evkubasov [ 11 дек 2014, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Есть у меня два диска с программами SilverFast 6, входили в комплект к сканерам Епсон 3200 и 4990.
Русского языка нет, потому для меня тёмный лес. Не загружал и не пользуюсь. Мне удобнее Фотошоп CS3. Гораздо мощнее программа.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/