| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| кто родинал R09 использует, поделитесь опытом. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15874 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | jim bim [ 05 сен 2014, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | кто родинал R09 использует, поделитесь опытом. |
пленки fp4 и hp5. какое разбавление, агитация и т. д. спасибо. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 сен 2014, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробовал с НР5 в разбавлении 1+50 (время из данных к пленке или проявителю, агитация стандартная, первая минута непрерывно, потому переворот раз в минуту) - не понравилось, получалось очень крупное зерно. |
|
| Автор: | Михалыч [ 05 сен 2014, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C |
|
| Автор: | jim bim [ 05 сен 2014, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот такие вопросы: агитировать переворачиванием или лучше спираль крутить? пишут что минимальное количество концентрата 10 мл на пленку, например на односпиральный патерсон при 1:50 выходит 6 мл, т.е. разбавлять 1:25 (что с контрастом) или можно проявлять в двуспиральном. или пишут не то? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 сен 2014, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jim bim писал(а): вот такие вопросы: Первую минуту кручу, потом переворачиваю. Имхо, это не очень сильно должно влиять.
агитировать переворачиванием или лучше спираль крутить? |
|
| Автор: | MiStar [ 05 сен 2014, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Пробовал с НР5 в разбавлении 1+50 (время из данных к пленке или проявителю, агитация стандартная, первая минута непрерывно, потому переворот раз в минуту) - не понравилось, получалось очень крупное зерно. Родинал - с высокочувствительными пленками, работает, как правило не лучшим образом. Этот проявитель разрабатывался, как "универсальный" в те времена, когда пленки с чувствительностью около 100 ISO считались "сверхчувствительными", да и большинство негативов имело совсем другие размеры (6.5х9, 9х12 и т.п.). Для малоформатных пленок низкой чувствительности (не более 100 ISO) - Родинал ведет себя, как резкостный проявитель, при больших разбавлениях (более 1:50), обладающий хорошими выравнивающими свойствами, что позволяет получить отпечатки с хорошей проработкой деталей в светах и тенях. Какими-либо механизмами "снижения зернистости", этот проявитель не обладает, и сохраняет структуру зерна свойственную эмульсии конкретного полива. Как-то так... Я использовал Родинал исключительно для пленок с чувствительностью 32/64/100 ISO и результат при увеличениях до 24х30, меня вполне устраивает. Для более чувствительных пленок обычно брал, либо Agfa-Final, либо Микрофен, в зависимости от того, что хочу получить в результате (первый вариант - мягче работает, второй - больше "вытягивает" чувствительность материала). |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 сен 2014, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): Родинал - с высокочувствительными пленками, работает, как правило не лучшим образом. Именно этот вывод я и сделал. Теперь ту же НР5 проявляю в ID-11
|
|
| Автор: | jim bim [ 05 сен 2014, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, попробую fp4 в 1:50 проявлял всегда в порошках, но закончились. заодно сравню. |
|
| Автор: | AlexRT [ 05 сен 2014, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | кто родинал R09 использует, поделитесь опытом. |
jim bim писал(а): пленки fp4 и hp5. какое разбавление, агитация и т. д. спасибо. Я проявлял FP4 как в R09 One Shot 1:160 так и в TMAX 1:9, в родинале очень резко и контрастно получилось, мне понравилось. В Кодаке - более мягко, мне тоже понравилось  HP5 - В ТМАХ получилось неплохо, очень даже. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 05 сен 2014, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=HP5&Developer=Rodinal&mdc=Search&TempUnits=C Там бывает такооой бред написан! Туда ведь, если я не ошибаюсь, каждый может выложить результаты своих опытов... |
|
| Автор: | Михалыч [ 06 сен 2014, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, может выложить всякий всякий бред. Однако чаще всего там вполне разумные цифры времени проявки. Можно ещё на Фликре посмотреть https://www.flickr.com/groups/49958431@N00/ С другой стороны можно обратится к мануалу самого Родинала от АГФА. Там, правда, немного отличающиеся цифры. Лично мне для плёнок ильфорд больше всего нравится их DD-X. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 08 сен 2014, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФП4 1:80 22 минуты. Нормально, прелести плёнки раскрывает. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|