а что такое ПАВ?

Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.

Здравствуйте дорогие ЧКД. Да, давненько я здесь не появлялся, а все больше времени занимает фотография. Кстати сказать, фотография коммерческая и при этом она еще и аналоговая. Делая небольшое отступление, скажу что несомненный успех достигнут благодаря тому что ..... вопрос всевозможных сканирований не обсуждается в принципе. Заказчику только "мокрый" отпечаток - это без вариантов ... так я решил. Ну ладно, теперь по делу.

Сейчас в основном снимаю на Ч/Б "сотки" шириной 35 мм., проявлять приходится часто и помногу. Я уже здесь когда-то высказывался, что в аналоговой фотографии такие вещи как вложение денег и выход качества, вещи почти не связанные между собой. Предлагаю убедится на опыте, убитый в хлам УП-2 работает лучше чем D-23 или Родинал, или еще что-то. Да, да, я знаю, раньше тоже так проявлял: разводим 1:3 потом 27 минут болтать бачок, потом разглядываем невероятной красоты негативы, фигня все это! Завышенный контраст, ядреное зернище, единственно приятный момент, так это сознание собственной финансовой состоятельности - "я могу себе это позволить". Для многих это решающий момент, ну а то что получается ... так в этом и есть "красота пленки". Некоторые идут по другому пути: всякие "двухрастворники", "трехрастворники", поиски рецептов алхимиков четырнадцатого века, выделка пленки по фазам Луны и много чего еще. Нет, я не про всех, упаси Бог! Но большинство ... Смотри на что я набрел (набрел, потому что были длительные поиски). Вот у меня при печати литрами летит УП-2 (или УП-2М), причем "отжимаю" я его по полной, 3 - 4 нормы от того что заявляет производитель! Раньше его вбрасывал, ну а куда еще, на вид как чай уже! Теперь пакую в холодильник, естественно без воздуха. Зачем? А вот смотрите, готовый рецепт. Берем отработавший свое УП-2(М), примерно 110 мл. на стандартный фотобачок, разводим дист.водой, добавляем примерно 5 - 6 капель ПАВ, и делаем пробу (рецепт для пленок ISO-100!). Проба это многие знают, опускаем кончик пленки в проявитель, засекаем и т.д., короче проба должна дать примерно 15 секунд. Подгоняем либо водой, либо температурой, но в связи с жарой я все делал последний раз при t-25 градусов. Заливаем эту адскую смесь в заряженный бачок, проявляем 4 минуты и начинаем слив проявителя, так чтобы с промежуточной промывкой получилось время 4,5 минуты. Фиксируем как обычно. Промываем под проточной 20 мин. Сливаем воду из бачка, трясем его компоненты по отдельности над ванной, чтоб минимум воды осталось. Кстати в одной порции проявителя свободно проявляются две пленки по 40 кадров, без изменения режима проявки, больше не пробовал. После этого заливаем бачок дист.водой с добавлением того же ПАВ. 30 сек. крутим-вертим, вытаскиваем мокрую пленку, энергично ее трясем и не прикасаясь к ней руками вешаем сушится, все. ПАВ брал в виде концентрата на автомойке. Когда пленка высохнет сможете убедится что негатив просто великолепен, а если еще есть хороший фотоувеличитель, то с изумлением заметите что зерно стало на 30 - 40 процентов меньше чем при использовании того же D-23 или D-76 или Родинала или ...

Прошу прощения дорогие ЧКД, сканов мирррррр, кирпичных стен и прочей фигаты не будет, мне просто некогда. Предлагаю поверить мне наслово и попробовать самим. Все очень просто и удобно.

Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.

Пост типа "мне не хватает внимания"
Выделенное, понятно что для вас открытие, и вы любите изобретать велосипед, но тем не менее о этом пишут практически в любом относительно новом мануале по проявке ЧБ пленок, причем как любительских где рекомендуют кантуть "фейри" так и вполне официальных где пишут капнуть "Фотофло" и ему подобные. Типа добро пожаловать в мир негативов без подтеков.

Какие все"желчные", ну вы знаете, другие не знают, нет что бы поделится, злорадствуют. На что нужен форум, что бы показывать какие мы компетентные,или поделится знаниями.

За родинал обидно, ни зерна, ни завышенного контраста на сотых пленках.

PS. За Д-76 тоже

А чем тут делится? фишка с ПАВ общеизвестна.

"что бы показывать какие мы компетентные" Это не компетенция, это привычка обсирать даже не читая. Старая песня. ПАВ сильно изменяет свойства проявителя, вот в чем смысл. Похоже эту фразу придется писать на каждой новой странице обсиралова в начале и в конце. Пардоньте.

(Сел на лавочке рядом с постом с дробовиком в лапках и налил еще вина)

При понижении температуры в воде растворяется больше кислорода.
Потому хранить растворы в холодильнике - заблуждение.