Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Расскажите про Персептол
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15744		 Страница 1 из 1
Автор:  axf [ 30 май 2014, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Расскажите про Персептол
Есть упаковка Персептола и несколько катушек Foma 100. Хочется получить как можно более мелкое зерно. Подскажите как лучше проявлять Фому в Персептоле или какую плёнку с классической эмульсией выбрать для получения мелкозернистого изображения.
Автор:  Maxx2 [ 30 май 2014, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
А чем не нравится инфо с http://www.digitaltruth.com/devchart.php?web ?

Персептол действительно дает мелкое зерно, я недавно проявил микрофильм, даже кулскан не смог до зерна досканировать. Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать
Автор:  axf [ 30 май 2014, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 
Меня смущает вот это:
Maxx2 писал(а):
Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать


Стоит ли снимать Фому с пониженной на стоп чувствительностью или нет? И если понижать чувствительность, то проявлять по номиналу или как iso 50?
Автор:  jim bim [ 31 май 2014, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 
фому не пробовал, прявлял trix hp5 fp4. зерно мелкое, даже трудо наводиться при печати. картинка гладкая, напоминает цифру.
Автор:  PavelB [ 31 май 2014, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Расскажите про Персептол
axf писал(а):
Есть упаковка Персептола и несколько катушек Foma 100. Хочется получить как можно более мелкое зерно.


если напрягает зерно и собираетесь печатать 30Х40, то вместо фомы лучше использовать дельту 100 или акрос, правда картинка будет хоть и пластичная, но на любителя, скучная как ответили выше
Автор:  svk [ 31 май 2014, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
axf писал(а):
Меня смущает вот это:
Maxx2 писал(а):
Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать


Стоит ли снимать Фому с пониженной на стоп чувствительностью или нет? И если понижать чувствительность, то проявлять по номиналу или как iso 50?


http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C
Автор:  svk [ 27 мар 2016, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Достал PERCEPTOL разведенный в августе 2015г. Хранился в трех лабораторных, коричневого стекла 250мл (под горлышко все 300мл), бутылочках. В одной залито под горлышко, во второй не долито примерно 80 мл, в третьей всего осталось 60 мл. Вскрытие показало:
1. Абсолютно прозрачен.
2. Слабо окрашен
3. Насыщенный красно-коричневый окрас.
Осадка и мутности нет ни в одной.

Из первой сейчас в проявку. Из третьей вылил. Что делать с проявителем из второй?
Автор:  anikol [ 27 мар 2016, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Достал PERCEPTOL разведенный в августе 2015г. Хранился в трех лабораторных, коричневого стекла 250мл (под горлышко все 300мл), бутылочках. В одной залито под горлышко, во второй не долито примерно 80 мл, в третьей всего осталось 60 мл. Вскрытие показало:
1. Абсолютно прозрачен.
2. Слабо окрашен
3. Насыщенный красно-коричневый окрас.
Осадка и мутности нет ни в одной.

Из первой сейчас в проявку. Из третьей вылил. Что делать с проявителем из второй?

Да ничего ему не будет за пару лет... . Я на днях проявлял, два года в холодильнике, в прозрачной, в поллитровой бутылке было 35 - 40 грамм, цвет как моча, обрабатывал микрофильм, увеличил по сравнению с нормальным время на пару минут. Негатив обычный, как и в свежем проявителе... :)
Автор:  svk [ 27 мар 2016, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
anikol писал(а):
Да ничего ему не будет за пару лет... . цвет как моча

Спасибо, последнее словосочетание вселяет надежду :hihi:
Правда нет задачи использовать до такой кондиции :oops:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/