Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Засветка (second exposure) при проявке Foma R100 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15709 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Barista [ 07 май 2014, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Засветка (second exposure) при проявке Foma R100 |
Коллеги, подскажите как правильно проводить засветку при проявке Foma R100? В инструкции сказано, что засветка производится 100 ваттной лампой на расстоянии от пленки в один метр с обоих сторон. При этом она должна быть в воде и в бачке. Как это возможно? Расскажите о своем опыте. |
Автор: | paolo_cocoa [ 07 май 2014, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Начиная с этого комментария viewtopic.php?p=342802#p342802 мне подробно объяснили, как это делается |
Автор: | Barista [ 08 май 2014, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ссылку, много полезной информации получил. Насколько я понял, много света в данном случае не бывает, т.е. засветка не в течении 30 сек, а скажем, одного часа не катастрофична вообще, так? Поскольку у меня нет прозрачной спирали, а обычный советский бачок для 35 мм пленки, и перевернуть его нельзя из-за торчащей ручки, то я планирую просто размотать, подвесить пленку и посветить лампой. |
Автор: | paolo_cocoa [ 08 май 2014, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как я понял из объяснений, вешать на час не очень хорошо, потому что пыль садится. Лучше размотать пленку в тазик с водой, посветить туда лампой пару минут, потом там же в воде смотать пленку в бачок, как я понял из объяснений, в советский бачок мокрая пленка заряжается без проблем |
Автор: | svk [ 08 май 2014, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barista писал(а): Спасибо за ссылку, много полезной информации получил. Насколько я понял, много света в данном случае не бывает, т.е. засветка не в течении 30 сек, а скажем, одного часа не катастрофична вообще, так? Поскольку у меня нет прозрачной спирали, а обычный советский бачок для 35 мм пленки, и перевернуть его нельзя из-за торчащей ручки, то я планирую просто размотать, подвесить пленку и посветить лампой. paolo_cocoa писал(а): Как я понял из объяснений, вешать на час не очень хорошо, потому что пыль садится. Лучше размотать пленку в тазик с водой, посветить туда лампой пару минут, потом там же в воде смотать пленку в бачок, как я понял из объяснений, в советский бачок мокрая пленка заряжается без проблем Если засветка такая, как при обработке Орвохром (дайте ссылку на инструкцию для вашей пленки) и бачок советский односпиральный, то разматываете не снимая со спирали. Подвешиваете (спираль как грузик) и освещаете лампой. Если днем, то просто у окна, лампа не нужна. Много света не бывает. Затем наматываете обратно в спираль. В тазике с водой не разматывая, если спираль прозрачная, как в советском универсальном, а также если у вас 8 или 16 мм кинопленка. |
Автор: | Barista [ 23 авг 2014, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, продолжая тему проявки Fomapan R100, кто может подсказать чем руководствоваться - инструкцией в упаковке или инструкцией на сайте? Расхождение в них просто колоссальное: Инструкция в упаковке: 1. проявка 12 мин 2. промывка 2 мин 3. отбеливание 8 мин 4. промывка 2 мин Инструкция на сайте: 1. проявка 9-10 мин 2. промывка 10 мин 3. отбеливание 5 мин 4. промывка 5 мин И т.д., да еще и температурный диапазон разный в некоторых стадиях. |
Автор: | BoriSS [ 23 авг 2014, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barista, DR5 не такой простой процесс. До недавнего времени сам думал обойтись E6, но нашел лабу в Colorado, которые чисто по DR5. Хотя есть умельцы по простому ЧБ проявляют. |
Автор: | Barista [ 23 авг 2014, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня нет выбора - химия куплена, пленка отснята. Сертифицированных лабораторий по проявке слайда нет. Уверен, что люди проявляли сами. |
Автор: | Barista [ 23 авг 2014, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, в общем не дождавшись ответа проявил и сразу скажу - слайд получился! Кому интересно, детали тут: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001790339218 Читайте в хронике сегодняшнюю заметку. Очень жду ваших комментариев и советов! |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 авг 2014, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так в итоге по какому рецепту проявляли? И еще вопрос, инструкция на сайте - а на каком сайте? Я на сайте Фомы нашел именно первый рецепт (ссылка - http://www.foma.cz/ew/827b9876-a861-474 ... 306f378-cs он же на англ есть на сайте macodirect.de ) |
Автор: | Barista [ 23 авг 2014, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проявлял по указаниям в коробке к химии. Дело в том, что на сайте, если внимательно почитать, даны рекомендации по проявлению проявителем FOMADON LQD, а пакет химии специально разработан для проявки R100. Т.е. на сайте общие указания, в коробке - специальные. Ими и руководствовался. Может и в коробке тот же Fomadon, на нем не написано. Результат проявки конечно заставляет задуматься, но я не до конца понимаю химию процесса и не знаю, какой из этапов проявки привел к такой плотности слайда. Вот и хочу комментов от сообщества |
Автор: | Barista [ 23 авг 2014, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Так в итоге по какому рецепту проявляли? И еще вопрос, инструкция на сайте - а на каком сайте? Я на сайте Фомы нашел именно первый рецепт (ссылка - http://www.foma.cz/ew/827b9876-a861-474 ... 306f378-cs он же на англ есть на сайте macodirect.de ) По ссылке рецепт, который в коробке. Я находил еще один рецепт к описанию пленки и успел его распечатать. Может его уже нет Нет, есть он - вот: http://foma-cz.cs4.cstech.cz/en/fomapan-R-100 |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 авг 2014, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем, с рецептом разобрались! А плотность, сложно сказать, может быть, она так и должна быть на просвет? Или сильно плотнее, чем цветной слайд? |
Автор: | Barista [ 24 авг 2014, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется что все-таки плотнее. Вот думаю может время первого проявления все-таки не 12 минут, а 9-10 сделать (как в другой инструкции) |
Автор: | BoriSS [ 30 ноя 2014, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Несколько примеров Fomapan R100, проявленных по процессу DR5. Правда кадры с бракованной партии этой пленки (черные точки). ![]() ![]() ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 30 ноя 2014, 06:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это Рио? |
Автор: | BoriSS [ 02 дек 2014, 05:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Это Рио? Калифорния |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |